А может нам парохода не хватает?

Пока дерьмо на вентилятор только такие как вы накидываете. Более гнусной травли, чем нынешняя травля Макаревича страна еще не знала. А все только за то, что выступил перед детьми беженцев на украинской территории и ранее позволял себе высказываться против политики Путина в отношении Украины.

Скорее те, которые видят и говорят, а тех кто видит гораздо больше.
:-)

Туда ему и дорога
Вообще перестал его уважать. Причем еще года 2 назад. А сейчас тем более, к и Шевчука

[

Конечно, лизать задницу властям всегда проще.

Да дело не в интеллигенции и пролитариате, и то и другое нужно и друг без друга не могут быть по определению, и оппозиция политическая должна быть однозначно для стимуляции властного безрассудства. Вопрос в другом - когда диверсия и вражеская агитация осуществляется среди белого дня и в официальных СМИ, когда предатели начинают считаться Вильями Воласами и борцами за "свободу", и никто ничего не то что не боится, но даже не стиснчется! Вот это всё уже очень напрягает, и будь дигтатура, так давно бы уже Макаревич с Собчак воняли где-нибудь в тайге в фуфайках! И это было бы единственным правильным событием! А морочить голову замысловатыми деепричастными оборотами пролитариату - дело отнюдь не хитрое. Обычные граждане своей страны ведут нормальный, человеческий образ жизни - выполняют тяжелый труд, изобретают, рожают и, если надо, умрут за свгю отчизну стоя плечом к плечу друг к другу защищая его! А эти белые опарыши чего делают?? За надёжными и широкими плечами рабочего пролетариата Срут во всю силу и воняют на всю страну размазывая свою парашу по нашей мечте - жить счастливо и в мире!!!!

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2014 11:33]

Альтернативное мнение необходимо. Вот вы когда диплом защищаете или диссертацию - там всегда присутствует оппонент. Никогда не задумывались, зачем он нужен? Потому что существование "единственно правильного мнения" без альтернативы рано или поздно приводит к ошибочным выводам, проявлением которых становятся, так называемые "перегибы на местах", и в конце концов, это может привести к очень печальным последствиям. Развал СССР, например, а всего то было пренебрежение законами экономики. У нас же экономика - это продажная девка империализма.
То, что вы предлагаете всех несогласных на пароход - так ведь было это все уже в нашей стране. Я понимаю, что история ни чему не учит, но в 1917 году была объявлена охота на олигархов (князей, купцов и т.п.). Но только олигархи - они ведь не лОхи, -они разъедутся по Парижам и Швейцариям, а мощный карательный аппарат, который будет создан для борьбы с ними - он будет направлен против таких как вы, и таких как я, Как в 20-е годы прошлого столетия.
Ну и по поводу Макаревича, -а с чем, собственно, вы не согласны? С какой конкретно из его позиций?.

:lol:

Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР) направил обращения в компанию «Яндекс» и Роскомнадзор с требованиям дать оценку работе украинской версии популярного отечественного поисковика (yandex.ua). Недовольство законодателя вызвал тот факт, что украинская версия «Яндекса» при агрегации новостного контента допускает демонстрацию пользователям статей антироссийской направленности, что, по его мнению, недопустимо для сайтов, принадлежащих российской компании, пусть и зарегистрированной в Нидерландах.



[Сообщение изменено пользователем 14.09.2014 11:39]

автор опять путает понятия . ЗДЕСЬ - это и государство с его курсом и родная земля с народом , менталитетом и т.д.
редко кого не устраивают оба понятия . для них эмиграция - единственный выход .

Конструктивное альтернативное мнение и диверсионные призывы направленные на развал страны (в данном случае бессовестная спекуляция военной трагедией разыгравшейся в Украине) - ооочень разные вещи, и это нужно отчётливо понимать! И думаю вы это прекрасно понимаете, но пишите по другому!😉

Автор, ты реально думаешь так? Мгер головного мозга.

Автор не переживайте, скоро все будем в Северной Корее 2.0, там несогласных не будет.
и работать вы будете столько ,что в интернет на 5 мин. сходить уже за выходной будет.

то что вы предлагаете- однополюсной мир. должны быть сдержки и противовесы.

вот только одна проблема- Юру Шевчука и Андрея Макаревича уважают многие, и свой след они уже оставили.

а вот автора- 99.999999% из знающих первых двух даже не в лицо не видели.

Да да да, в 1937 году все, что шло вразрез с единственно правильным конструктивно альтернативным мнением - считалось диверсионным призывом, направленным на развал Советского строя. Было уже это.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2014 11:48]

Травля музыкантов это позор путина. Это выдает холопскую сущность и его, и его бояр.

Да нет никакой проблемы
Уважение и след в истории они заслужили и оставили творчеством своим в музыке и в поэзии, ну никак не как общественные деятели и оппозиционеры, да?! :-)
Можно быть прекрасным музыкантом и при этом человеком полным гАвном ;-)

Автор ничего не путает. Автор считает, что надо расставлять приоритеты. А государство и народ как бы не разделимы.

:-D Ведь единственное, что сегодня мешает нашему правительству- наш народ (с) Задорнов

Рок в России это в первую очередь смысл. Поэтому быть хорошим рок музыкантом и говном как человек нельзя. Это только попса может себе позволить. Типа Антонова.

есть категория людей - перманентный революционер, какая бы власть не была у власти, они все равно будут в оппозиции

Революционер – человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью – революцией.

Он в глубине своего существа не на словах только, а на деле разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него – враг беспощадный, и если он продолжает жить в нем, то только для того, чтобы только вернее его разрушить.

Революционер презирает всякое доктринерство и отказывается от мирной науки, предоставляя ее будущим поколениям. Он знает только одну науку, науку разрушения. Для этого, и только для этого он изучает теперь механику, физику, химию, пожалуй, медицину. Для этого изучает он денно и нощно живую науку людей, характеров, положений и всех условий настоящего общественного строя, во всех возможных слоях. Цель же одна – наискорейшее и наивернейшее разрушение этого поганого строя.

Он презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ее побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции.



Из «Катехизиса революционера» (1871 г.) Сергея Нечаева.

именно поэтому хитромудрый тов. Сталин всех своих соратников устранял при первой же возможности

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2014 12:19]

Многих возмущает, что Макаревич был не согласен со способом присоединения Крыма. Давайте разберемся: когда Крым стал Украинским? Нет, не при Хрущеве. А в 1991 году в Беловежской Пуще был совершен обмен: мы вам Крым, - вы нам ЯО.
Представляете, если бы Украина была бы ядерной державой сейчас? То есть произошла обычная сделка купли-продажи, в результате, мы обменяли полуостров на ядерное оружие. А когда начались смутные времена, мы взяли и отобрали себе его обратно.
Приведу вам более жизненный пример: представьте, что я вам продал свою квартиру, в которой жила моя бабушка и потом я, за нормальную рыночную цену. А затем в нашей стране наступают смутные времена, я иду записываюсь в реввоенсовет, получаю кожаную куртку, наган и ксиву с большой красной звездочкой. Прихожу к вам домой и говорю: квартира экспроприируется, 5 минут на сборы и валите на все 4 стороны, вот наган, вот кожаная куртка, вот ксива - я новый представитель власти.
Неприятная ситуация, правда? И люди, которые считают, что это нормально - не покупать собственность, а ее отбирать, с такой же легкостью могут начать отбирать собственность у своих граждан. Но об этом плебс как то обычно не думает.

[Сообщение удалено пользователем 24.12.2021 11:02]

Вот и я про это

на чем основано Ваше мнение? Хоть бы "ИМХО" что ли ставили бы. А то уж очень категорично. Складывается ощущение, что Вы рукопожатны во всей роктусове

1917 в России прекрасно продемонстрировал ошибочность вашего тезиса.
Крым давеча показал, что очень даже разделимы.
ЛНР и ДНР до сих пор показывают.

от самого ВВП хотите избавиться? :write:

у нас как раз наоборот, государство - депутаты, чиновники всех мастей и прочие иже с ними пользуются всеми благами, народ же просто сосет, за примерами далеко ходить не надо, все на виду.. более того сейчас под видом улучшение условий жизни сотрудников правоохранительный органов, военнослужащих и прочих силовых ведомств создается опричнина, котрая будет защищать своих хозяев от своего же народа..
я не против, чтобы военные жили хорошо, но еще в 1917 была допущена роковая ошибка: боролись против богатых, а надо было бороться чтобы не было бедных

отношение к 5й колонне будет прямо пропорционально санкциям: чем больше санкций, тем сильнее будут давить на 5 колонну и все сваливать на неё. В конечном итоге их от ненависти будут вешать (уж очень они бесят, но пока мы играем в демократию и терпим)

Санкции ваще опасная штука: они усложнят жизнь в краткосрочной перспективе, возможно даже спровоцируют гражданскую войну. Но после победы -консолидация и поднятие пр-ва. так бывало неоднкратно в мировой истории у многих народов. Поэтому пендосня и не давят

Исключения есть в любом правиле. Такие потрясения происходят крайне редко.
К тому же уйдя от одного государства народ образует другое, потому как без центральной власти народ это бесформенная масса и, как следствие, анархия
Это прекрасно подтверждает история древней руси. Когда устав от воин и междоусобиц славянские племена призвали варягов дабы те княжили над ними, т.е. установили центральную власть :-)