ОФФ. РТФвовцы подскажите

какие языки программирования (по программе обучения) изучают те, кто учится по специальностям, связанным с системами коммутации и/или системам радиосвязи.

Там не изучают языки, там их проходят.

какие проходят? ( если так принципиально)

си вроде проходили на моей памяти.. зтс изучали дельфи еще...

паскакаль, на вмксс плюсы рассказывали. А к чему вопрос-то? В институте не учат, а учат учиться.

скоро работу искать нада будет. У меня в институте только на паскале нас учили программы писать. вот и интересно, чему на РТФ учат. Конкурентов будущих :-)
мож еще какой язык программирования изучить на всякий случай :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2006 17:02]

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2006 17:05]

си,ассемблер (кто с процессорами общается)
Но упора на них вроде не было никогда....

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2006 17:35]

Профессорский состав хоть и изменился вследствие естественных причин, но стиль преподавания остался прежним, может быть, даже ухудшился... исчезла любознательность – прагматика капитализма в условиях, когда вечно не хватает денег.

Ещё раз – [16:54].
На Паскале учат думать, а не писать программы... на чём настаивал ещё Никлаус Вирт, принудительно запрещая прямой доступ в ресурсам вводв-вывода.
Пишут программы на других языках.

Лет двацать назад мы писали что-то подобное ОС для для вычислителей собственной разработки на Фортране, Паскале и Си, конвертируя продукт через кросс-ассемблер в систему машинных кодов реципиента. Но это давно забытая песня.
Двадцать лет назад РтФ совсем не рулил – рулили физтех и химфак, вернее, прикладные лаборатории этих факов... но совсем в других областях.

До сих пор формульный транслятор FORTRAN с выключенной системой отладки уделывает на вычислениях любой Си... или Аду, которые всё-таки языки управления, а не вычислений.

Прямые вычисления сейчас, особенно в России, мало кому нужны. Поэтому надо смотреть среду применения и, соотвественно, языки верхнего уровня её поддерживающие.

Ты от задач отталкивайся, в какой сфере хочешь работать?
Паскаль сам по себе был создан для обучения и на практике мало кто с ним работает.
Если будешь с вебом работать, то упор сделай на php, sql. Интерфейсы писать можно на делфи, визуал с, билдер, си шарп. ПО для контроллеров на С. ПО для автоматизации, управления с++.

Спасибо всем.
Внесли кое-какую ясность.

языкам учит вроде только вмксс..остальные изучают самостоятельго

что за системы коммутации...но имхо на радиофаке этому не учат, это только сибирский институт - филиал, или ургупс

на СССК раньше Дайлис "С" читал, но он давно в Америке

учить нужно только оболочке,
потом тонкостям языка лучше самостоятельно

рекомендую с, с++
java

для ботаников - паскаль асм и другие неизвестные мне вещи.

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2006 01:38]

уже смешно :-)

+1
Все, что не знаем, - хАем :-)
имхо

Вот с точки зрения экстраполярной интерпретации, всего выше сказанного хочется отметить индеферентность гистологического мышления стартера и проктологического ответа оппонетов. :-d

на РТФ есть специальность сети связи системы коммутации

в нвсб не такой крутой институт, как о нём слава идёт
у меня в потоке были грамотные ребята
и много ещё таких знаю


можем вместе посмеяться ;-)

с сайта:
Сети связи и системы коммутации (СССК)

Квалификация — инженер-технолог в области микроэлектроники, может выполнять следующие виды профессиональной деятельности: проектно-технологическая; строительно-монтажная; организационно-техническая; экспериментально-исследовательская и опытно-конструкторская.


не уловил я что там они изучают... да и когда появилась эта специальность и какова лабораторная база...

ну-ну конечно :-)

окей, ваши знания о языках программирования IEC 1131.3 FBD, SFC, LD, IL, ST :-)

[Сообщение удалено пользователем 04.06.2006 01:49]

ну типа это как мне объясняли когда я узнавал при поступлении сети компьютерные и не очень, больше проводные, короче типа спецы построения сетей (в основном проводных видимо), есть ССПО(средства связи с подвижными объектами) выросла как гражданское направление бывшой военной специальности по связью с управляемыми ракетами (типа пагеры,сотовы и пр.)
З.Ы.: описания утрированы и приближенны
серьезно программированию не учат (до 2-го включительно точно да и не предвидется) немного оболочки и все

студенту полезней знать паскаль

для этого надо знать не языки программиирования а понятие алгоритмического подхода или например нечеткой логики или например логики предикатов третьего ой, хотябы второго порядка

и что по современным тенденциям SQL стал ботвой... вы эта в упи не задвиньте... базисты народ такой, может и томами дональда кнута отлупить :lol: ... кстати вот образчик обучения программированию а не всякие си полуграмотных ритчи с керниганом :-) .... вобщем-то советую абитуриентам прислушаться к мнению Дейкстры (пусть земля пухом) о том как си калечит ум, а преподавание бейсика должно преследоваться по закону :-) ну или чтото в этом роде :-D

[Сообщение удалено пользователем 04.06.2006 01:49]

[Сообщение удалено пользователем 04.06.2006 01:48]

вопрос о том чт о если человек хочет получить образования по специальности передача данных то зачем идти в вуз с непонятной лабораторной базой? он в институт за знанриями идет или за корочками?

вопервых я спрашиваю про лабораторную базу... ибо без нее специальность передача данных мертва... причем тут матанализ и алгебра.... им что лаборатории с приборами нужны.... кроме того эпитакия и легирование далеко не самые нужные знания для построения систем коммутации и передачи данных... что там конкретно изучают по этим дисциплинам, например курс оптических сетей или например курс систем передачи данных в ip сетях есть? или например построение операционных систем.... это база по данной специальности а эпитаксия в условия развалившейся электронной промышленности мертвфый груз, тем более , насколько я в курсе эпитаксией уже никто ничего давно не делает... разве что линейку ретро транзисторов :-)