Курск. 14 лет

Yurikus©™
От пользователя AVS™© ®
сегодня - просто помяните ребят

вечная память :weep:
32 / 0
Дон Кастанеда
[Сообщение удалено пользователем 16.03.2015 21:34]
187 / 0
MetalHeart
От пользователя Сандр 1000
Дайте вашу версию и докажите её.

Столкновение с надводным кораблем СФ, последующий удар о грунт и детонация торпед.
Те моряки, у которых взяли подписку на 10 лет, а не на 25, подтверждают.
9 / 21
Petrov_kamensk
От пользователя Сандр 1000
Не опускайтесь до уровня детишек. Дайте вашу версию и докажите её.


Посмотрел второе видео, после слов о предикторе стало понятно что КОБ
однако сьемка 2000 года
но даже спустя 14 лет ни чего не поменялось, кругозор многих ограничен и понимать анализ в общемировом масштабе они не могут.
Для них проще понять, что "сами виноваты" и отстаивать эту точку зрения

А через год башни обрушили.
18 / 2
От пользователя ВОВИК :beach:
Интересно, а кто именно ответстветствен за данную трагедию?
0
Бухалов
милашка)))
19 / 17
Сандр 1000
От пользователя MetalHeart
Столкновение с надводным кораблем СФ, последующий удар о грунт и детонация торпед.
Те моряки, у которых взяли подписку на 10 лет, а не на 25, подтверждают.

Тогда какое дело было Ларри Кингу до какой то посудины затонувшей в Баренцовом море, которое непонятно где находится, где очень холодно. Американцам это неинтересно. :ultra:
5 / 19
MetalHeart
От пользователя Сандр 1000
Тогда какое дело было Ларри Кингу до какой то посудины затонувшей в Баренцовом море, которое непонятно где находится, где очень холодно. Американцам это неинтересно.

Ларри Кинг - один из топовых телеведущих США, человек с огромными знаниями и широким кругозором.
Его нелепо сравнивать со среднестатистическим американцем.

Катастрофа "Курска" имела огромный резонанс в России, и, проводя интервью с Путиным, Ларри Кинг не мог не затронуть этот вопрос.
27 / 6
Сандр 1000
От пользователя MetalHeart
Ларри Кинг - один из топовых телеведущих США, человек с огромными знаниями и широким кругозором.
Его нелепо сравнивать со среднестатистическим американцем.

Катастрофа "Курска" имела огромный резонанс в России, и, проводя интервью с Путиным, Ларри Кинг не мог не затронуть этот вопрос.

Человек с огромными знаниями и опытом и таким медиавлиянием на аудиторию не будет задавать вопрос из праздного любопытства. Его вопрос это спланированная проверка. (Сначала его размягчили какой то шуткой, а потом задали вопрос. Путин даже перестать улыбаться не успел. Ларри его просто подставил.) Будет ли Путин и дальше хранить тайну Курска и не разглашать её. И Путин ответил по чекистки точно и безупречно. Сомнений не возникает. Какие ништяки поимела РФ за неразглашения мы узнаем ещё не скоро.

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2014 11:10]

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2014 11:12]
20 / 24
коньяк 5*
От пользователя ВОВИК :beach:
Интересно, а кто именно ответстветствен за данную трагедию?

командование Северным флотом и капитан АПРК

От пользователя Сандр 1000
Курск уничтожила американская подлодка типа "Лос Анджелес".

редкий идиотизм, даже для оак :-(

абсолютно четкая, объективная и понятная причина трагедии раскрыта адмиралом Рязанцевым, статья-книга "В кильватерном строю за смертью" на автономка.орг
но читать много и думать надо заодно - не все боевые хомэ осилят..
24 / 6
MetalHeart
От пользователя Сандр 1000
Какие ништяки поимела РФ за неразглашения мы узнаем ещё не скоро.

За неразглашение чего?
1 / 2
Сандр 1000
От пользователя коньяк 5* 1280Х1024
редкий идиотизм, даже для оак

абсолютно четкая, объективная и понятная причина трагедии раскрыта адмиралом Рязанцевым, статья-книга "В кильватерном строю за смертью" на автономка.орг
но читать много и думать надо заодно - не все боевые хомэ осилят..

Версий много, некоторые придуманы специально для редких идиотов.
От пользователя MetalHeart
За неразглашение чего?

Тайны Курска.
Ещё Ленин говорил, что любая печать партийна. Отсюда вопрос, может ли авторитетнейший и топовый журналист Ларри Кинг не обслуживать интересы каких-либо элит? Или демократия в отдельно-взятых головах окончательно победила здравый смысл?
13 / 12
коньяк 5*
От пользователя Сандр 1000
Версий много, некоторые придуманы специально для редких идиотов.

вот это верно, про амеров точно одна из них))
5 / 5
Сандр 1000
От пользователя коньяк 5* 1280Х1024
вот это верно, про амеров точно одна из них))

Ну не стоит спешить. возможно и енерал Рязанцев напутал.
2 / 6
MetalHeart
От пользователя Сандр 1000
Тайны Курска.

Тайну "Курска" замяли еще на уровне штаба флота.
И явно не затем, чтоб потом Ларри Кингу рассказать :-D
30 / 0
Сандр 1000
От пользователя MetalHeart
Тайну "Курска" замяли еще на уровне штаба флота.
И явно не затем, чтоб потом Ларри Кингу рассказать

Ларри мог ничего и не знать. А мог и знать, но со стороны пендостага. Ларри должен был просто задать этот вопрос. И он его подготовил, сначала какой то шуткой размягчив Путина, а потом последовал вопрос. Была подготовка перед вопросом. Вопрос не из праздного любопытства.
8 / 12
el gato negro
От пользователя Развед4ик
Интересно, когда-нибудь кто-нибудь из ответственных лиц ответит за данную трагедию?!

Ответственные за это лица - в СШП. Путин предотвратил эскалацию конфликта, который бы наша страна тогда ну ни как не потянула бы.
11 / 19
3.10.1
От пользователя .Валл-и.
Только не в России...

а где? в гейропе или пиндостане? там бы ответили?
От пользователя Larsen-cat
мало того, что этого циника 14 лет все терпят. Так сегодня за него ещё и тельняшки рвут...

он защищает Россию от фашистской нечисти!
4 / 22
MetalHeart
От пользователя Сандр 1000
со стороны пендостага


От пользователя el gato negro
Ответственные за это лица - в СШП

А могут сторонники американской версии объяснить, зачем было штатам топить подлодку?
Какой с этого профит?
Зачем?
Чтобы что?
20 / 2
Сандр 1000
От пользователя MetalHeart
А могут сторонники американской версии объяснить, зачем было штатам топить подлодку?
Какой с этого профит?
Зачем?
Чтобы что?

Посмотри видик, что я выложил выше там разжёвано. Мне пересматривать сейчас некогда, чтобы на тезисах объяснить. К тому же всегда интереснее узнать истину от первоисточника.
2 / 12
кто то помнит как называется корабль, боевой корабль, который загубили при вытягивании и буксировке К-141 Курск?

зачем угробили военный корабль, зачем такая цена?
1 / 0
MetalHeart
От пользователя Сандр 1000
Посмотри видик, что я выложил выше там разжёвано.

У меня звука нет.
Ты на простой вопрос сам можешь ответить: зачем американцам надо было топить подлодку?

От пользователя /-\\ |-|| 111 ( )) |-||
кто то помнит как называется корабль, боевой корабль, который загубили при вытягивании и буксировке К-141 Курск?

Это что-то новое. :-)
3 / 3
Dreaming Spirit
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2014 12:26]
0
Игорь Do
От пользователя /-\\ |-|| 111 ( )) |-||
зачем угробили военный корабль, зачем такая цена?

тоже что-то новое для меня.


меня до сих пор интересует, можно ли было успеть спасти оставшихся на лодке?
18 / 0
От пользователя Игорь Do
тоже что-то новое для меня


во во новое, потому что не афишировать

был корабль боевой, сейчас его разрезали

когда он тянул Курск то, было указание задействовать полную мощь двигателей, а они работали на атомных реакторах

корабль работал на атомном реакторе из 4 стержней

каждый стержень находится в 3 слоях остужающей жидкости

при нагрузке у одного ядра на контуре образовалась трещина которая привела к утечке охлаждающей жидкости

а мог быть и катаклизм, не Чернобыль - но запомнилось бы на долго и экипаж в 500 человек

зачем так поступать, принимать такие решение - которые могли привести к дополнительным жертвам

вы все знаете что то но сути не знаете :-(





[Сообщение изменено пользователем 12.08.2014 12:25]
1 / 14
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.