Хорошая книга - это подарок, завещанный автором человечеству

"Вперед, Обезьяны! Или вы хотите жить вечно? "

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2014 15:14]

Библия уже надоела. Ну сколько можно эту древнюю теорию государства гонять. И ведь подавляющее большинство поголовно понимают создание мира именно в физическом смысле, хотя им до этого тут же пишут про первичность идеи. Да даже уже израильские ученые признали, что описываемые события - по большей части метафоры. (http://www.rg.ru/2014/04/30/biblia-site.html)

Пойду почитаю еще "Повесть о старике Такэтори". Поразмышляю, что это за крылатый такой костюмчик с нейроинтерфейсом у теннё, который привезли в летающей повозке выдуманной (а выдуманной ли, зная тягу японцев к натурализму...) еще аж в 12 веке... :-D

Вау, уважаю. В свое время зачитывался ими, кроме разве что Мартина =)

а сняли.. "дозоры"...

:-D после Чужих я перестала читать Фостера...

Вот дозоры это вообще позор Лукьяненко. Он сам писал сценарий и такое снял...

:-D :-D :-D не понравились?

Станислав Лем "Фиаско"
Стивен кинг "Воспламеняющая взглядом"
Роберт Хайнлайн "Дверь в лето"

:-D эм... ну у меня хорошее воображение) я неделю обходила темные углы, со страхом заходила в подъезд и перед сном проверяла пространство под кроватью. :-) это в 21 год)))

классные книги и авторы:
"Похождения бравого солдата Швейка", "12 стульев", "Золотой теленок";
Крапивин - "Шестая бастионная".
"Цинковые мальчики", "Чернобыльская молитва" - С. Алексиевич.
"Вокзал потерянных снов" - Мьевиль
"Хроники Корума - Принца в алой мантии"
"МАрсианские хроники" Брэдбери
и т.п.

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2014 15:26]

Оооо, ну да, есть такие книги. На меня в такой мере больше воздействовали книги Кинга :-) Особенно после прочтения книги "Оно"

Весьма среднее. С хорошим не читают, а пишут. :-D

многое люблю у Хайнлайна и Гаррисона, многое перечитываю.
Дверь в лето, Звездная пехота, Крыса...
Основание Азимова зачитал до дыр.
Из нашего много раз перечитывал Линию грез Лукьяненко и особенно нравятся его "Звезды холодные игрушки"

Сейчас осиливаю "Темную башню" Кинга

это по ней фильм поставлен? :fear:

ну пусть так)

Вроде да. Фильм я не видел

На волне популярности прочитал Парфюмера Зюзькинда.
Простите - но как литература - это полное говно!
Персонаж вообще не прописан.. в связи с чем в книге вообще нет глубины.. дпже на бульварное чтиво не тянет.. набор тяп-ляп действий которые вообще не могут принадлежать человеку имеющему характер... и все это в подливке из розовых соплей...
Такое впечатление что кто то поставил эксперимент типа черного квадрата Малевича.. но там быда акция "закрытия искусства" типа если и такую лажу мы готовы воспринимать как искусство, то искусства - больше нет, ибо любое дерьмо - м.б. искусством. Так вот, тут тоже самое но про литературу.. ХРЕНЬ! Но за то мы теперь точно знаем, что художественная ценность книги и ее популярность - вообще не коррелирует.

:-) мы тут не обсуждаем ценность книг. у всех разные предпочтения.

Сериал про клоуна, да

это если принять во внимание, что вы - высшая инстанция по утверждению художественной ценности книг. Но могут быть в этом определенные сомнения.

Эх, нравятся мне визуальные новеллы. Персонажи прописаны - загляденье. :-D Но насчёт глубины за счет этого я бы сильно поспорил. :-)

:-) ужаснейшее кино)

Чем?

:-) страшное)

Самое что интересное для меня фильмы по Кингу никогда не были страшными, пока я их смотрел. Но вот потоооом... Но даже сейчас люблю их пересматривать =)

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2014 16:12]

соглашусь