Я ламер

Потому, что жизнь гораздо сложнее самой сложной программы. Вот как-то так:



Генеральному директору Иегове
от начальника маркетингового отдела Гавриила
Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:

Планета: 1 шт.
Радиус: 3000 км
Сила тяжести: 0.5g
Соотношение суша/вода: 1:1
Температура: +24
Атмосфера: кислород
Моря: пресн. вода
Реки: молоко, мед
Фауна: травоядная
Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.),
скорость: 0.0007 RPM (1 об./сут.)

"Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ.
- Иегова"

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела стратегического планирования Михаила

В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.

"Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется.
- нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил"

"Хватит и 25%
- Иегова"

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера
В ходе работ по проекту Genesis (стадия "Да будет свет") выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа "красный карлик", а в качестве ночного светила применить зеркало.

"Лучше "желтый карлик". По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно.
- нач. маркет. отдела Гавриил"

"Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты?
- Люцифер"

"Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы.
- Гавриил"

"Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю "желтый карлик".
- Иегова"

"Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид.
- Михаил"

"Согласен.
- Иегова"

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.

"Габариты - это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может поменяем гравитационную постоянную?
- Гавриил"

"Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью.
- Михаил"

"Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности.
- Иегова"

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история.

"Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой.
- Гавриил"

"А пользователь нас не раскусит?
- Иегова"

"Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан.
- Гавриил"

"Согласен.
- Иегова"

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила

Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1) Наблюдается устойчивый перегрев
2) Ось вращения отклонилась на 33 град. От вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии
3) Пропускная способность рек не соответствует проектной
4) Травоядная фауна отсутствует
5) Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

1) А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4.
2) Мы работаем над этим
3) Потому что молоко скисает, а мед засахаривается
4) Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3.
5) В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.

"Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это - рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета...
- Михаил"

"Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить.
- Гавриил"

"Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры?
- Иегова"

"Вообще-то пользователь динозавров любит.
- Гавриил"

"Ладно, но и конь чтоб был.
- Иегова"

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила

1) Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос.
2) Травоядной фауны опять нет.

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера
1) Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
2) А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла

"Сколько всего противовесов вам надо?
- Михаил"

"В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти.
- Люцифер"

"Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?!
- Иегова"

"Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни.
- Люцифер"

"А размеры системы?
- Иегова"

"А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью:
"Не изобретай телескоп"
- Гавриил"

"Не надо. Тогда они его точно изобретут.
- Иегова"

"Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало.
- Рафаил"

"А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?!
- Люцифер"

"Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением!
- Иегова"

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну а, в общем, как-то работать будет.

"И это хорошо
- Иегова"

Я почему-то сразу был против этих аймаков и прочих айфигов. :-D

Я откуда знаю. Единственное понятно - у неё все впереди.

А я просто поржал :-D

:-) понятно...

:-D
Ничего удивительного. Косячат, еще как косячат. От только баги потом почти не правят. Вот и вся разница.

А как тачки заводы отзывают для замены чего либо?

Теперь точно понятно? ;-)

:-) хоспади, ну вы хоть википедию чтоль тогда откройте. я уже вас восемь раз подколола... вас про новичка в сексе даже спросили. вы все про геймеров :suxx:

Ох уж это поколение "википедистов". Доклады на её данных уже пишут, и считают это диссертациями. :-D

А я на полном серьезе дискуссию веду конечно же. ;-) ...на ОАКе.... :-D

:-( все, я с вами больше не разговариваю!

:weep: я только по Толковому словарю Даля ориентируюсь)

И меньше не разговариваю, сколько разговаривала так и продолжаю? :-D

:-D я фейхоа!

я не против
:-D

ага, вот углы меряешь ни один в 90 не попадает, только строителям до фени, они ничего переделывать не будут... а программисты будут переделывать, за что им спасибо большое!

Можно уточнить? Вы обрезаны?

Сравнивать разработку со строительством, на мой взгляд, некорректно. Логичней сравнить с садоводством: решили вы, допустим, заиметь яблоню, посадили саженец, его через какое-то время надо привить, подкормить, подрезать, поливать, а на зиму закрыть от зайцев. Меняется окружающая среда и вашей яблоне нужен соответствующий уход. То же самое с программным продуктом - он не высечен в граните и существует не в виде абстрактного коня в вакууме. Меняются пользовательские сценарии, выходит новое железо, рождаются новые угрозы, и программному продукту необходима адаптация.

ну раз автор темы пропал - простой пример: программа приготовления чая:

1. взять чайник в руку
2.открыть крышку чайника другой рукой
3. поднести чайник к крану
4. открыть кран с холодной водой
5. дождаться пока чайник наполнится на 2/3
6. закрыть кран с холодной водой
7. поставить чайник на плитку
8. закрыть крышку чайника
9. включить плитку/зажечь газ на газовой плитке
10. дождаться нагрева воды до 100 градусов
11. выключить плитку
12. взять кружку
13. поставить кружку на кухонный стол
14. налить в кружку на столе воду из чайника
15. достать пакетик чая из коробки
16. опустить пакетик чая в стакан с водой из чайника
17. подождать 5 минут
18. взять ложку и положить 2 ложки сахара в стакан
19. размешать сахар в стакане.

вроде бы ни чего сложного, но спустя очень короткий период посыплются претензии:
по п. (1) 1 юзер скажет "У меня только одна рука, второй нет", второй скажет "у меня и второй руки тоже нет, сделайте вариант работы ногами"
по п. (2) 3 юзер скажет что у него нет крышки у чайника а вода наливается через носик чайника
по п. (7 и 9) ктото скажет "включил плитку - нагрелась другая комфорка в стороне от чайника", а кто то вообще заявит что на костре чай готовит и попросит внести изменения
и т.д. и т.п. и так до бесконечности

зависнет, если отключили воду)



переполнение кружки. Не сказано, что взять кружку пустую и чистую

не и так жалее :-D

да потому что алгоритм перегружен, должно быть так:
1. Наполнить чайник водой на 2/3.
2. Нагреть чайник до кипения воды в нем (на высоте над уровнем моря более 100 метров уже не нагреть воду до 100 градусов, кипит раньше)
3. Залить горячей водой пакетик чая в кружке
4. Убрать пакет через 5 минут
5. Добавить сахар, соль, укроп по вкусу...

простой пример дальнейших ошибок: Не заданы начальные условия. (Чайник: Чайник с носиком. Чайник с ручкой. Чайник с крышкой. Чайник с внешним нагревом. Чайник с датчиком кипения воды. Чайник с датчиком заполнения объема. Чайник пуст.) :-D

кстати да, вплоть до того что у каждого чайник свой, а у кого то вообще самовар надровах или кипятильник для кружки :-D

укропов в теме про Украину обсуждают


А вообще, щас ведь 21 век, а не 20.

Алгоритм приготовления чая:

1)Подключить библиотеку кипячения воды
1а) запустить процесс
2) при успехе на предыдущих шагах подключить библиотеку заварки чая
2а) запустить заварку чая
3) вернуть результат возьзователю

и пусть каждый своим делом занимается :-D

любителя языка высшего уровня видно сразу... в мелочи не лезет вообще и даже не знает про них:
1. наполнил горячей водой из под крана - неделю пролежал в больнице с отравлением. поправьте программу / чайник изначально заполнен на 3/4 - критическая ошибка / чайник закрыт. подставил под кран, а он не наполняется :-D :-D :-D
2. как нагреть чайник до кипения? / как определить кипение? / поставил чайник на плиту, он не нагревается, что делать? ;-)
3. где взять горячую воду? (в чайнике кипящая а не горячая) / выполнил 5 пунктов, чай не заварился, вода осталась прозрачной (пакетик использовал 10-20 раз)
4. какой пакет куда убрать? - критическая ошибка
5. куда добавить? / добавил, вкус не изменился, что делать /

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2014 16:59]

хитрый какой... а библиотеки за тебя кто писать будет?

В результате эта программа с небольшими изменениями способна запустить ядерный синтез, но как заварить чай отличный от пакетированного липтона разработчик не имеет ни малейшего представления.

Тут еще один косяк в айфоне обнаружила:
если он у тебя нырнул, то все...типа ау...батарейку без отверток не вытащить
по крайней мере в 5 так :beach: