Ангара. Взлетит?

Игорь Do
От пользователя Бухалов™
Разработка новой ракеты-носителя "Ангара", ведущаяся с 1995 года, подошла к логическому завершению!

тут на сайт заходил, типа "Это сделано в России" как-то так, точно не помню.
так мне показалось, что там %90 военки..
оч мало гражданских гордостей.
0
Сублимированный супподрядчик
От пользователя Бухалов™
тут я за пацанов полностью спокоен)

отношение к КБ имеете?
0
Dan-ko
не там написал,
0
От пользователя Бухалов™
Разработка новой ракеты-носителя "Ангара", ведущаяся с 1995 года

так то с 1993 :ultra:
Боюсь предположить Союз-5 сколько делать будут :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2014 17:03]
1 / 0
Dan-ko
От пользователя Cиницын
Так что сейчас Машина Судного Дня у России не работает.


Так вам всю правду про оборонку и рассказали ;-)
2 / 0
Cиницын
От пользователя smel
они туда рухнули за ненадобностью и в связи с устареванием технологий

Так у нас 99.9% достижений пришли из СССР и морально устарели. Кстати, Глонасс тоже падает по этой причине - что это устаревшая мертворожденная технология, и чтоб не стыдиться перед всем миром, лучше ее убить самим?
0 / 13
Cиницын
От пользователя Dan-ko
Так вам всю правду про оборонку и рассказали

дак все про это знают - взлетают ракеты, посылают шифрованный пакет, наземные и подводные шахты слушают и в случае приема сигнала сами все посылают.
0 / 3
el gato negro
От пользователя Бухалов™

Там же легкую запускать будут? Не... ? Чего ей не взлететь.
0
Сублимированный супподрядчик
От пользователя el gato negro
Чего ей не взлететь.

думаете таки на гелие полетит? :-D :laie:
0
я так понимаю тема для тех кому срочно надо что нить передать на камчатку?
5 / 0
Yuri®
Взлетит, куда она, нахрен, денется?
1 / 0
Бухалов
От пользователя el gato negro
Там же легкую запускать будут? Не... ? Чего ей не взлететь.

А чёго её запуск с 2005 года каждый год откладывался)
2 / 0
От пользователя Бухалов™
А чёго её запуск с 2005 года каждый год откладывался)

не было денег в бюджете, на оплату церковных услуг
4 / 1
От пользователя Harry Vital
многая военная техника никогда не будет применена и "воюют" по сути характеристиками на бумаге. А вот у нас это, а у нас это собьет ваше, а мы этим подстрахуем и т.д.

Ангара - это серия гражданских ракетоносителей от малого до тяжелого класса, топливо - керосин, окислитель - кислород
От пользователя smel
они туда рухнули за ненадобностью и в связи с устареванием технологий

последний геостационарный спутник системы Око вышел из строя на 4 года раньше гарантийного срока, причина - некачественные батареи питания
вопрос - это дивресия или кто то по дешману поставил паршивые батарейки а на остаток построил себе дом и купил новый Ленд Крузер?
и спутник кстати очень нужен, геостационарный спутник отслеживает запуски 24 часа в сутки
2 / 0
Бухалов
От пользователя Абилардо
и спутник кстати очень нужен, геостационарный спутник отслеживает запуски 24 часа в сутки

да у него там какой-то тупой принцип действия, чота типа того, не блестит ли чего на горизонте

"26 сентября 1983 года (по другим данным — в июле) недавно поставленный на боевое дежурство спутниковый эшелон советской системы предупреждения о ракетном нападении выдал сообщение о нападении со стороны США. Спутники, находившиеся на высокоэллиптической орбите, наблюдали за районами базирования американских ракет под таким углом, что они находились на краю видимого диска Земли. Это позволяло обнаруживать стартующие ракеты на фоне тёмного космического пространства и таким образом определять факт запуска по инфракрасному излучению работающего ракетного двигателя. Такая конфигурация была выбрана, чтобы снизить вероятность засветок датчиков спутника отражённым от облаков или снега солнечным светом.

Тем не менее, в этот день после полудня спутник, район базирования американских ракет и Солнце оказались расположены так, что солнечный свет сильно отражался от облаков, расположенных на больших высотах. Вероятно, это был первый подобный случай на принятой за год до этого на вооружение системе. Спутник передал сообщение о запуске нескольких ракет с континентальной части США. Но радарное наблюдение не могло подтвердить этого, так как «ракеты» находились ещё слишком далеко. Возможно, советское военное руководство не дало команды на нанесение ответного ядерного удара, так как считалось, что нападение США должно иметь массированный характер, чтобы вывести из строя советские командные пункты и уничтожить большую часть ядерного потенциала страны, а запуск всего лишь нескольких ракет не укладывался в эту картину.

В 1993 году стало известно, что тревога 26 сентября 1983 года была признана ложной решением оперативного дежурного подполковника С. Е. Петрова"
3 / 1
Ангара это орбитальная если так можно выразиться ракета, она создает линейку отечественных ракет разного класса для того что бы упорядочить отечественную разношерстную номенклатуру средств выведения, сегодня в России используется легкая ракета Рокот созданная на базе МБР и средняя ракета Зенит, обе ракеты производятся в связке с НПО Южное которое находится в Украине, сугубо отечественные ракеты это средний Союз и тяжелый Протон
плохо то что Анагара даже в самом тяжелом варианте непригодна для пилотируемых межпланетных программ, это означает что для Луны и Марса нужно создавать сверхтяжелый носитель с нуля
кроме того стоит вопрос о РН для ППТС которая должна придти на смену порядком устаревшему Союзу и Прогрессу


[Сообщение изменено пользователем 26.06.2014 18:08]
0 / 1
От пользователя Бухалов™
да у него там какой-то тупой принцип действия, чота типа того, не блестит ли чего на горизонте

принцип тупой но позволяет отследить пуск раньше чем это делает даже загоризонтная станция типа Дарьял
2 / 1
От пользователя Cиницын
У Минобороны все спутники, отслеживающие запуски ракет пендосов, рухнули в Лету. Так что сейчас Машина Судного Дня у России не работает.

пендосы и то так не думают, иначе бы тухлыми санкциями не ограничились. :-D
2 / 2
Korvin!
От пользователя павел-к
пендосы и то так не думают, иначе бы тухлыми санкциями не ограничились.

Диванные иксперты космического реагирования на первый второй расчитайсь!
6 / 1
От пользователя Бухалов™
Взлетит, не?

Думаю не взлетит, тяги не хватит :ultra: :-D
1 / 1
YESaul
От пользователя Булочный
Цитата:
От пользователя: Бухалов™

Взлетит, не?

Думаю не взлетит, тяги не хватит


не, взлетит, но не высоко - о5 датчики молотками заколачивали и стружку в трубопроводы звсыпали :ultra:
0 / 1
От пользователя PZ III
Диванные иксперты космического реагирования на первый второй расчитайсь!

Ты типа развод проводишь, главком чё ли? :-D
3 / 0
Hummer40
От пользователя Очень бережливый
если имидж от ее взлета нам сейчас нужен и важен - то да.

нужен, важен
гуглим "морской старт"
0
Harry Vital
не взлетит - что-то пошлО не так..
взлетит - что-то пОшло так..
0
torre
Обязательно взлетит! Для прыжка на другой конец качели специально приглашено 100500 ополченцев из Домбабве и Луганды. Приземление в Крыму, бюджет на сбор обгоревших остатков равен стоимости заезда 5 млн туристов.
3 / 12
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.