ОАК МВ. Ищу книгу по финансам.
в экономических теориях
Однако нобелевскую присуждают по экономике.... а по математике - нет
К
Килограмм ежиков
Поменял даты - профит
Умничка :-)
И я тоже так делаю, но не в этот раз :-)
да она, похоже, из тех, которым сказали, и они побежали, а подумать - это выше их
сил...
Спасибо за помощь))))))))
E
Etwas
в экономиксических теориях по-определению ничего нового быть не может
Ога, только на моей памяти экономические теории пару раз поменялись. Я уж молчу про т.н. "финансовые инструменты", те же ГКО ОГСЗ и т.п.
F
ForestWorker
только на моей памяти экономические теории пару раз поменялись.
нуко-нуко
E
Etwas
только на моей памяти экономические теории пару раз поменялись.
нуко-нуко
нуко-нуко
Ну, сначала строили коммунизм, бесклассовое общество, государственная собственность. Потом стали строить капитализм, рыночное регулирование, максимизация прибыли. Сейчас говорят госрегулирование оставить в крупной промышленности, малые предприятия пусть грызутся между собой. Это только за 20 последних лет
F
ForestWorker
Ну, сначала строили коммунизм, бесклассовое общество, государственная собственность. Потом стали строить капитализм, рыночное регулирование, максимизация прибыли. Сейчас говорят госрегулирование оставить в крупной промышленности, малые предприятия
пусть грызутся между собой. Это только за 20 последних лет
сразу видно - бухгалтер
уважаемый, все эти экономические модели описаны еще классиками. в конкретной стране, просто, берется и применяется одна из них
и все финансовые инструменты тоже придуманы до нас... просто авторы описывают их по-разному
вот назовите мне хотя бы пару инструментов, придуманных и внедренных после 2010-го года
даже упрощу: после 2004-го года что нового появилось в финансовой сфере?
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2014 01:42]
r
rebel
Однако нобелевскую присуждают по экономике.... а по математике - нет
Слова не коверкай, да.
Я написал именно то, что написал. И да - это ругательство
E
Etwas
все эти экономические модели описаны еще классиками. в конкретной стране, просто, берется и применяется одна из них
Не берется и применяется, а берется и преподается. А потом спрашивается на экзамене.
все финансовые инструменты тоже придуманы до нас..
Я же вам сказал про ГКО и ОГСЗ, они при мне были придуманы
после 2004-го года что нового появилось в
финансовой сфере?
Года 2 назад появилась информация о том, что ЦБРФ не подчиняется ни Правительству РФ, ни Минфину, ни президенту. Для меня это было открытием в финансовой сфере. Не знаю, как для вас
А вы Юровицкого читали, информационная теория денег? Разработана в 2007 году
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2014 01:55]
F
ForestWorker
Не берется и применяется, а берется и преподается. А потом спрашивается на экзамене.
лучше бы ничего не писал тут, чем чушь всякую
ГКО и ОГСЗ, они при мне были
придуманы
те, сколько лет-то, Дункан МакЛауд?
в СССР облигации после войны сразу начали выпускать, ибо денег на восстановление надо было много... и потом все время выпускались вплоть до 1991-го года... после этого возник рынок ГКО как ценных бумаг... именно рынок, потому как, до этого это были просто долговые расписки
и вообще, это древнейший инструмент, когда государство одалживает у своего населения, только называться может по-разному
Года 2 назад появилась информация о том, что ЦБРФ не
подчиняется ни Правительству РФ, ни Минфину, ни президенту. Для меня это было открытием в финансовой сфере. Не знаю, как для вас
тоже чушь... курите Закон о ЦБ
F
ForestWorker
А вы Юровицкого читали, информационная теория денег? Разработана в 2007 году
глянул автореферат
вот оттуда:
В данной работе мы обосновываем новую современную парадигму денег. Она состоит в представлении денег как ценностного права со стороны владельца денег и ценностного обязательства со стороны общества. Таким образом, деньги представляют информационно-правовую институцию.
Различные исторически сменяющие друг друга деньги отличаются, прежде всего, механизмом верификации этих прав и обязательств. Причем метод верификации зависит от носителя этих прав и обязательств.
На стадии металлических денег имеем «естественную» верификацию, на основе редкости носителя этих обязательств. На стадии бумажных денег верификацию осуществляет и поддерживает государство системой преследования фальшивомонетничества и хищения денег.
Наконец, современные деньги, основанные на электронном носителе -«счетные» (на банковских счетах) деньги - имеют уже чисто банковскую верификацию, верификацию средствами информационного администрирования. При этом система верификации не использует насилия (ни частного, ни государственного) как средства воздействия.
Эта парадигма позволяет по новому рассмотреть эволюцию денег и создает основы для построения футурологических концепций развития денег в ходе дальнейшего цивилизационного развития.
во-первых, это констатация уже существующего, во-вторых, - вода водой, ну а в-третьих, на что, на какую уникальность может претендовать кандидатская диссертация?
v
vlad1965
Forest - 5 баллов.
Но новое поколение никогда не поверит, что все придумано задолго до нас и в экономике, и в математике и в сексе. Они почему то считают, что 50 лет назад люди еще на пальмах сидели. Кстати, ракеты, что в космос летают до сих пор сделали С.Королев и В. фон Браун в 60 годы. Только тогда они реже падали.
Но новое поколение никогда не поверит, что все придумано задолго до нас и в экономике, и в математике и в сексе. Они почему то считают, что 50 лет назад люди еще на пальмах сидели. Кстати, ракеты, что в космос летают до сих пор сделали С.Королев и В. фон Браун в 60 годы. Только тогда они реже падали.
H
Harry Vital
на какую уникальность может претендовать кандидатская диссертация?
создает основы для построения футурологических концепций развития денег в ходе дальнейшего цивилизационного
развития.
развития.
предсказал появление биткоинов, запущенных в 2009 году.
F
ForestWorker
Forest - 5 баллов.
благодарю, профессор
видимо, не зря, все-таки, 5 лет лавку на инжеке полировал... думать научили
появление биткоинов, запущенных в 2009
году
вот это да, единственное, что пришло мне в голову из новшеств... но это, опять же, плод эволюции... кардинально нового нет вовсе
E
Etwas
все эти экономические модели описаны еще классиками.
все придумано задолго до нас и в экономике, и в математике и в сексе.
Ну, фамилии хоть классиков скажите мне? Чтобы я хоть чота почитал, просветился? Обратился, так сказть, к истокам? А то я на инжеке не учился
v
vlad1965
Ну хоть бы Лаврушин. У него куча учебников по банкам, кредитам, финансам. Сто раз переиздавались, так что их много. Он не классик, но написано связно, понятно, в хорошем объеме, и без ненужных ученых оборотов.
Драйзер Теодор. Название: Финансист. ... Т. Драйзер - гениален. Все его книги просто превосходны, читать всем обязательно!!!
F
ForestWorker
Ну, фамилии хоть классиков скажите мне?
МакКоннел, Брю, Карл Маркс
давай, штудируй...
E
Etwas
Ну хоть бы Лаврушин.
Не, ну это несерьезно. Я понимаю, Кейнса бы посоветовали, или там Василия Леонтьева. Столько понтов, а ближе к делу, кроме учебника ничо не читали? Вот Фридрих Хайек книжку "Частные деньги" написал году в 1976, не читали? Опять же Милтон Фридман, апологет монетаризма написал "Что сказали бы деньги...", тоже мимо вас прошло?
давай, штудируй...
Угу, пошел штудировать...
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2014 23:45]
M
MaryPoppins
Драйзер Теодор. Название: Финансист. ... Т. Драйзер - гениален. Все его книги просто превосходны, читать всем обязательно!!!
По новым государственным образовательным стандартам не пройдет
E
Etwas
Финансист. ... Т. Драйзер - гениален.
Мне больше нравится "Время не ждет" Джека Лондона.
А не читали "Караоке-капитализм" двух труднопроизносимых авторов? Хотя, зачем вам, у вас же макконел и дрю
U
¯\_(ツ)_/¯
Цвету троллил ?
F
ForestWorker
Хотя, зачем вам, у вас же макконел и дрю
ты-то их успел уже изучить, бухгалтер?
вот не зря я с бывшей моей женой спорил, что СИНХ не дает никогда качественного образования, и что бухгалтер из СИНХа никогда не сможет работать экономистом, а вот экономист из УПИ в любой момент заменит любого бухгалтера
К
Килограмм ежиков
Нет, обычную свою муть писал.
E
Etwas
экономист из УПИ в любой момент заменит любого бухгалтера
Чо, реально в любой момент?
Афигеть.
Да вы не пыжьтесь, вы уже о себе достаточно сообщили, я понял, что дальнейший разговор бессмысленен
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.