Замес бардина амундсена

В качестве "запала" для ТВОИХ прав приведу такой пункт ПДД

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала ....не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил(на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью) , разрешается дальнейшее движение.
Так что при загоревшемся желтом водитель субару , не имеющий возможности мгновенно остановится. согласно ПДД заканчивал проезд перекрестка в прямолинейном направлении..... :-)

По поводу рассинхрона - там зеленый по амундсена в принципе долго горит - если пробки в строну краснолесья нет - то ВСЕ машины со стороны волгоградской проезжают и довольно долго свободны полосы прямо, т.к. на волгоградской светофор горит не так долго - в итоге весь поток проезжает не останавливаясь.
Но почти всегда стоят машины налево на Денисова-Уральского - они первые встречают рассинхрон, т.к. их стрелка "налево" гаснет первой - они кстати заслоняют видимость встречке, поворячивающей в сторону чкалова.
Так что даже учитывая что светофоры светят несинхронно - это нисколько не указывает на вину субариста. Т.к. хундаевод не мог видеть встречный красный - он видел только свой зеленый и в итоге не пропустил встречку - что факт.
По логике о возможной вине субариста может сказать только свидетель из стоящих на поворот налево на Д-Уральского (в сторону московской).

Читай ПДД и езди энергично каждый день в течение лет 25 - тогда твои умозаключения приобретут ценность законной эмпирики...

не надо путать административную ответственность и уголовную

Возможность установить скорость субару в данном случае, до ДТП есть?
Как будет - обсудим :-)

KROT

как ж мну бесят левые повороты и пешеходные секции светофоров в этом городишке
сколь здесь жыву - всегда через задницу организованы перекрёски
в той ж мааськве проблема пропускания фстречки и пешых праксиськи атсуцтвует
у нас ж делают фсё возможное для выработки ненависти к этим категориям
новое веянье делать задершку зелёнова - ваще марасым
хрена паймёшь ехать или пропускадь

У нас не ГИБДД за это впрягается. а всякие чинуши. на поводу у которых она идет .
То денег нет. то другим заняты...
Вон- с подачи велосипедиста Вуду нанесли разметку незаконную вдоль трамвайных путей - хавайте....
Сегодня еще стоя в затыке по Объездной в сторону Меги наблюдал херню:
Вроде бы из благих намерений выделили слишком широкую полосу. захватывающую часть ПЧ и обочины - типа для Скорой и спецслужб.
А итог в реале ?
1. Уменьшена пропускная способность трассы на 30%
2. Размеченная обочина все равно забита нарушителями. не позволяющими проехать спецслужбам и Скорой.
3. Большинство полусознательных водил тупо становятся нарушителями ПДД . считая это допустимым .
И кому от этого легче ?
Только чинушам. кроящим и пилящим бюджет и экономящим на асфальте

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2014 23:45]

Нет смысла приводить этот пункт - т.к. он не имеет никакой роли, пока доподлинно неизвестно на какой свет ехал субарист.
Как человек, который ездит по этому месту не один десяток лет - скажу что на поворот на бардина в сторону решетникова ВСЕГДА растягивается на несколько заездов - даже несмотря на рассинхрон в 5 секунд. Часто там еще автобусы встают на остановку и создают затык, тем самым машины на поворот копятся существенно.

Прямо же проехать со стороны волгоградской можно за 1 проезд, если не час пик. Зеленый горит Очень долго. Потом - 5 секунд зеленого для встречных поворачивающих.

Я о том, что без видео или показаний очевидцев из едущих попутно субару или пешеходов на остановке в сторону центра - рассуждать о "зеленом, желтом или красном", на который ехал субарист - бессмысленно.
Без зарегистрированных показаний свидетелей, доказывающих вину субариста - априори виноват хундаевод. Если свидетельств не появится то судить будут именно его по полной.

ИМХО при совершении маневра - должен убедиться, что ни кому не мешаешь
хз какой сигнал светофора горит встречным, т.к. не видишь его

дебильный городишко
третья столица, чё ....... :-D

не так давно около дома
левый паварот, зелёный замигал
левый и правый ряды фстречки замедляюцо
жып начинает неторопливо поворачивать
посредине летит тазиг пот 80
жыпавот явно ужэ оцэнил шо фсе фстали и не смотред
тазег паходу ваще никуда не смотред
так они и бумкнулизь точняг в дверку жыпу
жып ниускорился ничуть нитармазнул
тазег за 5 метроф тормозить начел
былоп поуму сначала прямо и лево, фстречке красный - ничоп и не было
но это в нормальных городах таг

С одной стороны соглашусь, т.к. при отсутствии рассинхрона установить вину определенного лица было бы гораздо проще.
С другой стороны учитывая количество едущих на желто-красный и автобусы высаживающие людей прямо в полосе - повернуть налево на этом перекрестке будет невозможно.
Вообще я считаю что 3 ТЦ могли бы сделать тут круговое движение с независимыми пешеходниками, что решило бы часть проблем.

Взяткин. выдавший разрешение на строительство, пусть вручную роет пешеходные подземные переходы.

с чего вдруг?

только потому что не штрафуют?
ну и логика.

по той же логике - стащил палку колбасы в магазине, и никто не заметил и не поймал - что значит не украл, да?

даблин зделайте оддельно левый до начала прямова движэнья

Тут эту палку с турбоноздрей не только все заметили. она еще и воткнулась в бока нехило....

Навальному приговор почитай, может лишние вопросы немного отпадут :-D

речь-то как бы малость о другом.

не о том, что воткнулась, а о том, что некоторые считают, что если нет штрафа - значит можно. :-(

сам ахренел ат такай розвязки сабития шта
жип нечега нипонял сматрел когда поварачивал
тазиги пастаяна литаюд что пот 80
тармаза не в калесиках питиметровых а голвовушках ахриненых быльных
свитафор васче нипричем покуда стоит в каждам граде большем

Ну вот у меня субару, при чем турбосубару. Давайте расскажите мне за мою неадекватность.

В данном случае, пока не будет видео, сложно сказать кто виноват. Но судя по повреждениям субару и насколько он далеко уехал от места удара он явно не летел "со значительным превышением".
Хотя раз видел, что авто поворачивает можно было и тормозить, а не маневрировать. Всяко бы успел оттормозиться.

Об чем и речь :-) Но тут с обоих сторон абсолютно простые смертные... если среди пострадавших таки-же простые люди - никто особо рыть не будет.
Если субаровод особо упираться не будет - 99% его назначат главным виновным, т.к.
1. молод и возможно глуп
2. праворукий и громкий пацанский раздражитель общественности под именем сцубара.

KROT

Речь идет о конкретном владельце аппарата

если б субарь летел,то на кладбище отправились бы те 6 человек,а не в больницу

читай свои же строчки из ПДД.
"Экстренное торможение" предназначено для того чтобы избежать ДТП. Если выезжаешь на желтый и впереди препятствие ты обязан прибегнуть к "экстренному торможению". Если оно не помогло то ты не обеспечил "постоянный контроль над движением автомобиля"
Сомневаешься в моих словах--почтай сводку ГИБДД на их сайте там частенько такая формулировка как причина ДТП звучит

тут рыть не надо, тут надо выяснить кто виновен и все. вариантов 3:оба;хундай;субару.

я лично за третий.

особенно после просмотра видео от тау.если он от остановки (я же так понимаю на встречной стороне которая) видел поворачивающее авто и ехал 40 км в ч, и при этом давил гудок,а не тормоз, то он мудак. и мне как-то вот пофигу, что он там колесо в шиномонтаже пытался быстрее забрать.

ps:я лицо в поиске виноватого заинтересованное. среди этих 6 пострадавших моя мама.