Сбили веллера у Буревестника, кажись насмерть
m
maxxs_82
потому что просто вот так и не колышет!
где такое написано? кто сказал что просто так
J
JIEBWA
Кому вы несете угрозу? Даже не так - кому вы несете угрозу своей абсолютно незащищенной тушкой? Моему автомобилю?
Речь идет, даже не об угрозе, а о том что Вы спорите, совершенно не представляя предмета спора, лишь исходя из своих убеждений.
Только в роли "дураков" получаюсь не я, а те, кто писал ПДД
Не искажайте написанного, вы говорили а каких-то непонятных людях которым я должен слепо верить.
все,
не могу я уже....
а чего тут мочь, три абзаца прочитать?..
Я уже догадываюсь что Вы сейчас начнете писать, что в первую очередь это надо мне... , но с этим я и не спорю, просто всю ответственность с водятлов скидывать как то не хорошо, при действующем законе
все, не могу я уже....
это ещё не все велосипедисты поняли, что в случае дтп(если они вдруг окажутся правы) деньги на лечение со страховой выбивать придётся
m
maxxs_82
Речь идет, даже не об угрозе, а о том что Вы спорите, совершенно не представляя предмета спора, лишь исходя из своих убеждений.
как она может спорить о великах и передвижении на них если у нее его нет
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2014 10:20]
Ю
Юная я
где такое написано? кто сказал что просто так
В контексте обсуждения. Ни один веллер не ответил, почему он ожидает от водителя бОльшей ответственности, на каких основаниях.
Речь идет, даже не об угрозе, а о том что Вы спорите, совершенно не представляя предмета спора, лишь исходя из своих убеждений.
Шта?
Извините, вы в адеквате вообще?
Я уже догадываюсь что Вы сейчас начнете писать, что в первую очередь это надо мне... , но с этим я и не спорю, просто всю
ответственность с водятлов скидывать как то не хорошо, при действующем законе
Да мне смешно от того что вы опускаете важность ПДД, которые объясняют ваши обязанности перед остальными участниками движения, и апеллируете к кодексу, указывающему на ваши права. Как подросток, ей богу.
это ещё не все велосипедисты поняли, что в случае дтп(если они вдруг окажутся правы) деньги на лечение со страховой выбивать придётся
могут понадобиться ещё деньги на похороны......
вчерашний случай ой не последний
что черепушкой об бордюр
, что бордюром об черепушку,
бестолковке всё едино.....
наушники рулят
Ю
Юная я
как она может спорить о великах и передвижении на нее его нет
Я спорю не о великах
Я как участник движения (владелец ТС) спрашиваю у веллеров, как у участников движения (владельцев ТС), почему они отказываются нести ответственность передо мной, нести которую их обязывает ПДД.
M
MТRIX ™
Не просто так, а Статья 1079 ГК РФ
Забавляют люди, забивающие на ПДД и прикрывающие жопу статьей ГК.
ответственность передо мной, нести которую их обязывает ПДД.
дык они уже фиг знает какой раз пытаются донести что не хотят они быть ТС, хотят быть как пешеходы, только вместо двух ног два колеса
Ю
Юная я
дык они уже фиг знает какой раз пытаются донести что не хотят они быть ТС, хотят быть как пешеходы, только вместо двух ног два колеса
Ну видимо...
m
maxxs_82
Ни один веллер не ответил, почему он ожидает от водителя бОльшей ответственности, на каких основаниях.
я написал , и даже простейший пример привел
вот вы например будете выяснять отношения с мужиком кикбоксером на кулаках? если между вами возникнет спор?
вы с ним на равных условиях физически?
как вы считаете почему он не должен применять к вам силу?
вы оба человеки
как еще сравнить чтоб дошло
m
maxxs_82
Я спорю не о великах
а зачем тогда рассуждаете , что на велике плохо , а на машине хорошо?
хотят быть как пешеходы, только вместо двух ног два колеса
у нормального пешика между ног не велосипед болтается
M
MТRIX ™
вот вы например будете выяснять отношения с мужиком кикбоксером на кулаках? если между вами возникнет спор?
То есть, если ты типа ездишь на авто, то к грузовкикам у тебя тоже особые требования по ответственности?
у нормального пешика между ног не велосипед болтается
у некоторых нормальных пешеходов между ног вообще ничё не болтается, хотя у других тоже не велосипед между ног
J
JIEBWA
Шта?
Мне не трудно напомнить о чем речь
Вы ни разу не катаясь в наушниках, утверждаете что это УЖАС как плохо, ведь я ничего не слышу! Я же езжу в них, и прекрасно все слышу.
И Вы начинаете спор, основываясь лишь на своих домыслах, лишь бы хоть в чем-то упрекнуть, нелюбимых Вами велеров...
Как-то так
Извините, вы в адеквате вообще?
Более чем
Вы укоряли велосипедистов за их позицию:
Указывать на неправоту веллеров могут только авторитетные водители, подтвердившие свое аккуратное вождение в реале;
Я спросил что не так?.. что это лучше чем слушать всех дураков, на что Вы дали совершенно невнятный ответ:
Только в роли "дураков" получаюсь не я, а те, кто писал ПДД
Причем казалось бы тут ПДД, если речь идет о каких то абстрактных людях, которые любят учить, при этом сами нефига не знают?
Да мне смешно от того что вы опускаете важность ПДД, которые объясняют ваши обязанности перед остальными участниками движения, и апеллируете к кодексу, указывающему на ваши права. Как подросток, ей богу.
Забавляют люди, забивающие на ПДД и прикрывающие жопу статьей ГК.
И чего же я важного из ПДД опускаю? Прокомментируйте пожалуйста
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2014 10:32]
Ю
Юная я
вы оба человеки
А некий документ имеет несколько статей, регламентирующих уголовную ответственность за нанесенные повреждения какой-либо стороне.
"Дети, давайте поможем Даше назвать этот документ!"
Правильный ответ - УК РФ
То есть, если ты типа ездишь на авто, то к грузовкикам у тебя тоже особые требования по ответственности?
а танк ваще всем должен
m
maxxs_82
То есть, если ты типа ездишь на авто, то к грузовкикам у тебя тоже особые требования по ответственности?
ну если например у фуры на трассе отказали тормоза то да я считаю что она должна в кювет уйти , а не размазать 15 машин по трассе вместе со всем содержимым
со всем содержимым
а легковушка может тормозить об попутные и встречные автомобили в аналогичной ситуации?
Ю
Юная я
а легковушка может тормозить об попутные и встречные автомобили в аналогичной ситуации?
Нед, Женя, ты не понял.
Если ты на легковушке едешь, а справа веллер объезжает машину без предупреждения и выезжая в твою полосу - ты обязан уходить в бок машины слева.
Естественно, любой из нормальных водил так сделает. Более того, веломакак спокойно доедет до дома, целый и невридимый. А ты будешь ремонтировать за свой счет свое авто, и авто того, в кого ты въехал. Тут ПДД не на твоей стороне. Это веллерам на руку.
В идеале веллера тут же надо ловить за ухо, и вместе с записью с регистратора идти в суд, и там выбивать компенсацию ремонтов и морального ущерба.
После пары инцидентов живо научатся и руль одной ручонкой удерживать, показывая маневры, и приоритет отдавать не из личных амбиций, а согласно ПДД.
Ю
Юная я
что это лучше чем слушать всех дураков
Да потому что "дураки" в моем лице ссылаются на ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, которые большая часть высказавшихся веллеров ОТКАЗЫВАЮТСЯ выполнять
у некоторых нормальных пешеходов между ног вообще ничё не болтается
я говорил про пешеходов а не про пешеходок
J
JIEBWA
Да потому что "дураки" в моем лице ссылаются на ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, которые большая часть высказавшихся веллеров ОТКАЗЫВАЮТСЯ выполнять
Если Вы о езде по тротуару, не хочу повторять вчерашний спор на десять листов, но со своей стороны я не сделал ни одного голословного утверждения, все подкрепил ссылками на ПДД
А ни о чем другом вроде больше и не спорили
H
Hvost
Статья 1079 ГК РФ
Это заклинание способно воскресить вчерашнего жмура?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.