Может кто видел (Шейнкмана-Куйбышева в 13-15 примерно)

Со слов супруги: собиралась переходить по этому перекрестку ул. Куйбышева с коляской, дорогу перегородил автомобиль (марка неизвестна), на просьбу отъехать - послал, в итоге она протиснулась и со злости ударила ногой по колесу. Чел из машины вышел, схватил её за руку и вроде как ударил (как и куда выяснить пока не смог). Машин было много за ним, некоторые сигналили даже. Мужику лет 45-50 с её слов. Автомобиль черный седан, вроде мерседес, но не точно.

Просьба: если кто проезжал в это время тот перекресток и видел данную историю дайте знать.

Спасибо

Сам не был там, утверждать ничего не буду.....

UPD: был старый черный мерседес, а не Камри - короче журналисты как всегда услышали сюжет и донапридумывали )))

Водила прерасно видел супругу мою, она ему жестом показала проехать вперед (место было). Она переходила с той же стороны где стояли машины, он догнал её уже на противоположной стороне, когда коляска передними колесами стояла на тротуаре, одной рукой он схватил за руку, а второй пытался попасть по лицу. Супруга одной рукой держала коляску, а второй отмахивалась.

Через машину от Мерса в том же ряду стояла машина полиции....

В общем-то всё......если не будет видео, всё остальное вымысел журналистов....

Короче, будьте аккуратнее....

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2014 17:17]

Вроде как ударил...вроде мерседес...Мдэ. Если уж она не запомнила ваще ничего, в т. Ч и момент удара...так смысл щас чо то искать?

бить будете его, если найдете?

а помните в тому году тема была на тетку адвокат какой то наехал бампером на троутаре- раздув был не плохой

Как он мог!!!
Она же мать!!!

Номера надо было запомнить...

На ОАКе водителя подвергнуть остракизму решили?

Матерям пинать машины разрешено!!!!

видимо в шоке в таком была
напугалась :-(

как обычно,хозяина мерса на кол ,автомобиль сжечь :-D

было дело... вообще быдляков как-то наказывать надо.

Напугалась конечно. Я же написал, что сам не был и пишу со слов жены. Я пока никого ни в чем не обвинил. Хотелось бы разобраться

для чего?

Я допускаю, что и она могла быть не права.

Хороший вопрос - для чего? Сам пока не знаю.....Получится выяснить детали - хорошо, не получится - дам другие инструкции как действовать.

Поставьте свою супругу на её место и прикиньте стоит ли попробовать выяснить суть проблемы.

Разбираться Вам по идее с женой бы . Зачем, сопровождая ребенка, допускать кого либо провоцировать, совершать неоднозначные действия и подвергать опасности жизнь свою и дитя...

не то, чтобы не права, но могла недооценить ситуацию. Если это при повороте налево с Шейнкмана там вечно проблема, или зад подперли или выставить зад потоку не хотел.

А напугалась то почему, что за поступок спросить с неё хотели? Так не надо было таких поступков совершать, что бы потом в штаны не наложить за содеянное.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2014 14:27]

Это был велосипед. А пинать велосипед сейчас можно.

Угрозы жизни там не было, не было возможности пройти.

Ладно, говорить можно много, подождём может чей то видеорегистратор заснял конфликт...

дык, поставил
во-первых, моя не стала бы конфликтовать и подвергаться риску в такой ситуации.
ну, а во-вторых, если бы и случилось такое, то я бы рассудил, что она первая пошла на обострение (вряд ли водитель стал бы с ровного места выскакивать из машины), и при отсутствии видимых повреждений просто пожалел бы ее и попросил больше так не делать

Не надо трогать чужие вещи

и тем более относится к ним с пренебрежением

Сейчас другое знаем люстрация

Да какая нахер разница, права или нет его жена. Водила не имел права её хватать. А Вовчегг как нормальный мужик хочет разобраться в ситуации и заступиться за жену. Т.к пинок по колесу не дает права водиле хватать и бить девушку!


[Сообщение изменено пользователем 22.05.2014 14:34]