Запрет курения с 01 июня в барах, ресторанах
Д
Джохан (Т) ™
17:36, 04.06.2014
Лучьше бы бухать запретили, вреда от этого больше.
М
М-Лисицца
17:36, 04.06.2014
запретами проблему не решить
Именно запретами решались проблемы человеческих, а затем и животных жертвоприношений, брака и совокупления с 8-10 летними девочками, пыток, сжигания ведьм, многожёнства, рабства, крепостного права...ещё много чего, что приносит человеку вред.Какая разница? И всегда были недовольные, желающие жить как раньше. Но если их слушать, то можно до сих пор в шкуре с каменным топором было ходить.
"Мы воду пьем только привозную, потому что
из под крана бежит отрава.
Фрукты и овощи моем, потому что грязные. Под краном
Фрукты и овощи моем, потому что грязные. Под краном
Абсолютно логично. Основной вред воды это хлор и ржавчина с труб. Если мы это поместим прямо в себя - нехорошо. Но даже такой водой смыть грязь с фруктов нормально, ибо хлор очень летуч и после высыхания фруктов его нет на них, а металлы тяжелы и легко стираются с фруктов чистым полотенчиком из льна.То что останется будет там в таких микроскопических количествах, что можно пренебречь. А вот выпивая каждый день по 2 литра рекомендуемых врачами, Вы сильно рискуете своим здоровьем.
Но логика это не для Вас, да?
S
Serdjick
17:37, 04.06.2014
Лучьше бы бухать запретили, вреда от этого больше.
Так проходили уже и не раз. Чем все закончилось - все знают.
Ш
Шaтyн
17:38, 04.06.2014
Лучьше бы бухать запретили, вреда от этого больше.
запрещать надо самому себе, а не законодательно
S
Serdjick
17:40, 04.06.2014
ибо хлор очень летуч и после высыхания фруктов его нет на них, а металлы тяжелы и легко стираются с фруктов чистым полотенчиком из льна.
Но логика это не для Вас, да?
Летуч - это не значит что испаряемый.
Полотенце - да, образец стерильности.
Логика, не - это не мое.
Так что там про травлю детей своими ведрами по утрам во дворе зимой?
Т
Тимур Хмурый
17:41, 04.06.2014
Абсолютно логично. Основной вред воды это хлор и ржавчина с труб. Если мы это поместим прямо в себя - нехорошо. Но даже такой водой смыть грязь с фруктов нормально, ибо хлор очень летуч и после высыхания фруктов его нет на них, а металлы тяжелы и
легко стираются с фруктов чистым полотенчиком из льна.То что останется будет там в таких микроскопических количествах, что можно пренебречь. А вот выпивая каждый день по 2 литра рекомендуемых врачами, Вы сильно рискуете своим здоровьем.
Это вы просто боитесь бороться за чистую воду, потому "можно пренебречь" ибо если вякать на управляющую компанию - она газ отключит А на курильщиков государство разрешило бухтеть - тут безопасно, хотя "можно пренебречь" вполне сюда подходит.
Д
Джохан (Т) ™
17:45, 04.06.2014
запрещать надо самому себе, а не законодательно
Это правельно, зачем мен тогда запретили курить в ресторанах? Оставили бы на откуп заведениям, ведь не курят в макдональдас и прочем фасвудах
O
Olstera
17:45, 04.06.2014
почему нельзя открывать заведения только для курящих? где они никого не будут травить, убивать и тд? м?
нельзя ЗАПРЕТИТЬ некурящему входить в такое заведение только на основании того, что он некурящий
в общем, та самая мера, которая будет недейственна
=>
полный запрет
и я тоже склоняюсь к тому, что
От чего то отвлекают, судя по всему. Не удивлюсь, если "народ в лице своих избранников потребовал налог на воздух немедленно", пока мы тут с
подкинутыми фантиками играемся.
Детьми прикрываться начали, последние козыри пошли. яжемать
эмн
я курю сама
но если хоть кто-то будет курить около моего дитяти на детской площадке или остановке и пр., ну не повезло тому, поскольку яжемать
Р
Роман Викторович™
17:47, 04.06.2014
а меня 1го числа на остановке на 500 р. оштрафовали...
Т
Тимур Хмурый
17:54, 04.06.2014
нельзя ЗАПРЕТИТЬ некурящему входить в такое заведение только на основании того, что он некурящий
Главное - чтобы предупреждение висело, а дальше - его добрая воля. Никто не запрещает - заходи, только знай куда идешь и не бухти.
М
МедленЪ
17:57, 04.06.2014
зайдите в легочный центр. год назад там в коридоре было сизо от дыма. в туалет зайти невозможно. курит поди 99,9% пациентов.
пропахла даже одежда, лежавшая в шкафу в сумке!
половине отпластывают легкие. после реанимации они первым делом бегут курить.
это путь курильщиков.
пропахла даже одежда, лежавшая в шкафу в сумке!
половине отпластывают легкие. после реанимации они первым делом бегут курить.
это путь курильщиков.
Можно ещё расказать, как Папанин через 40 лет бросил.
Д
Джохан (Т) ™
17:57, 04.06.2014
если хоть кто-то будет курить около моего дитяти на детской площадке или остановке и пр., ну не повезло тому
Я курю трубку, курил в барах, где нет детей. Сейчас придетса на детских площадках курить. Так как нас выгнали из баров.
Т
Тимур Хмурый
17:58, 04.06.2014
зайдите в легочный центр. год назад там в коридоре было сизо от дыма. в туалет зайти невозможно. курит поди 99,9% пациентов.
пропахла даже одежда, лежавшая в шкафу в сумке!
половине отпластывают легкие. после реанимации они первым делом бегут курить.
это путь курильщиков.
пропахла даже одежда, лежавшая в шкафу в сумке!
половине отпластывают легкие. после реанимации они первым делом бегут курить.
это путь курильщиков.
Зайдите на кладбище - там вовсе дыма табачного нет. А кругом - одни мертвецы некурящие. И что из этого?
Неважно, отчего человек умер, но если он курил - то его обязательно убил злобный табачище. А то что его паровозом переехало - это ничего, все равно табак виноват во всем. Шикарная логика.
Р
Роман Викторович™
18:00, 04.06.2014
табак убивает, это зависимость, доказано уже всем и всё
Т
Тимур Хмурый
18:03, 04.06.2014
табак убивает, это зависимость, доказано уже всем и всё
Откуда дровишки? Диагноза "умер от курения" медицина не знает.
Канцерогены убивают. И зависимостью от фастфуда болеет вся Америка. Это тоже все знают. Громить киоски "Кура-гриль" пойдете?
Ш
Шaтyн
18:03, 04.06.2014
зачем мен тогда запретили курить в ресторанах?
вот нет у меня вразумительного ответа
думаю, что и у Минздрава с авторами закона - тоже
Д
Джохан (Т) ™
18:04, 04.06.2014
табак убивает
Рома, не путай причины со следствием. Электронные сигареты и кольяны, на много вредней. Хотя табака там нет. Те же кальянные камни, сплошная химия.
табак убивает, это зависимость, доказано уже всем и всё
а выхлоп -сильнее убивает, и не просто убивает, а приводит к парниковому эффекту, который убивает всю планету запретить станции и авто конечно низя, но вот запретить личный транспорт, а почему бы и нет? бешенному принтеру пофиг что писать..
Т
Тимур Хмурый
18:06, 04.06.2014
вот нет у меня вразумительного ответа
думаю, что и у Минздрава с авторами закона - тоже
думаю, что и у Минздрава с авторами закона - тоже
У них тоже нет ответа. Того, который можно озвучить. Скрывают что то за этим. Может банальную корысть и повод для поборов, может внимание отвлекают от чего то. Но то, что они озадачились тем, что кому то "пахнет аж кюшать не могу" - это точно бред.
S
Serdjick
18:07, 04.06.2014
Сейчас придетса на детских площадках курить. Так как нас выгнали из баров.
Не, не надо.
Хоть и глупый закон, но не стоит детям показывать вредные привычки.
И если он (закон) хоть кого то убережет от этой гадости - то это плюс будет.
Д
Джохан (Т) ™
18:10, 04.06.2014
Я не против многих пунктов закона, мне не нравиться когда курят в подъездах, лифтах, на детских площадках, остановках ОП. Но я за восстановление изолированных мест для курения в гостиницах, общежитиях, аэропортах, на вокзалах, в поездах дальнего следования, на речных и морских судах. За
регулирование вопроса о курении в трудовом коллективе при участии представителей работодателя, работников и профсоюзного комитета. За сохранение баров, ресторанов и кафе, где разрешено курение.
Т
Тимур Хмурый
18:11, 04.06.2014
И если он (закон) хоть кого то убережет от этой гадости - то это плюс будет.
Никого не убережет. Фуфло толкают. Здесь уже говорилось с чего надо начинать, когда есть забота о здоровье молодого поколения. И это точно не запрет на курение в общественных местах. Холеру не вылечить, запретив понос.
М
Матвей Егорыч
18:11, 04.06.2014
Наркоманы негодуют. Некуряги негодуют. Кому лучше то в итоге?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.