Украина. Часть 12
S
SERZ_YA
Так вышло что МВФ не может выделить деньги Украине без согласия России.
Ну и выделять крупные средства не легитимному правительству никто не будет.
Ну и выделять крупные средства не легитимному правительству никто не будет.
Украина получила первый транш в рамках новой программы с МВФ – НБУ
Киев. 7 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Украина получила SDR2,058 млрд (около $3,19
млрд) в рамках двухлетней кредитной программы stand-by, которую утвердил
исполнительный совет Международного валютного фонда (МВФ) в конце апреля для
поддержания экономической программы украинских властей по восстановлению
макроэкономической стабильности и экономического роста, сообщили агентству
"Интерфакс-Украина" в пресс-службе Национального банка Украины (НБУ).
"Все средства первого транша поступили в Украину во вторник в запланированном
объеме, это подтвердило поддержку международными финансовыми институтами
сотрудничества с Украиной", - сказали в НБУ.
Да не будут они за газ платить. Газ перестанут качать, будут газ, предназначенный европе, воровать, Европа, по приказу США будет молчать, в результате газ через Украину будет полностью перекрыт.
с позавчера из германии через польшу якобы начали гнать на краину газ взад
т.е. теперь на вопрос "откель дровишки?" киев может моргая глазёнками яценюка через запотевшие линзы честна ответить "це ж реверс"
s
ss13.
Это.......Это они с чём.
походу им Кличко отсыпал.
A
Azziя™
LIFENEWS @lifenews_ru 1 мин.
МВФ перечислил Украине первый транш кредита в объеме $3,2 млрд
Киев ожидал получить $5 млрд
МВФ перечислил Украине первый транш кредита в объеме $3,2 млрд
Киев ожидал получить $5 млрд
Да не дали им ничего это тухлый вброс
Я решила найти источник этой новости , а там такие новости (см. вниз)
http://www.unian.net/
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2014 15:22]
b
buddum
МВФ перечислил Украине первый транш кредита в объеме $3,2 млрд
f pf ufp crjkmrj ljk;ys&
Э
Эрзяночка
В кои-то веки подписываюсь под каждым словом британского журналиста. Колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет - Нил Кларк - опубликовал замечательную статью о двойных стандартах:
Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».
Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.
Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.
Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.
Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.
Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.
Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
http://actuallno.com/blog/43552753367/Dvoynyie-sta...
Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».
Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.
Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.
Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.
Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.
Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.
Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
http://actuallno.com/blog/43552753367/Dvoynyie-sta...
s
smel
МВФ перечислил Украине первый транш кредита в объеме $3,2 млрд
так они ж писали что этот транш на погашение процентов по кредитам МВФ, там украине ничего не достанется.
ЕС как всегда зафиксирует прибыль, а украинцы как были голозадые так и останутся
S
SERZ_YA
так они ж писали что этот транш на погашение процентов по кредитам МВФ, там украине ничего не достанется.
ЕС как всегда зафиксирует прибыль, а украинцы как были голозадые так и останутся
ЕС как всегда зафиксирует прибыль, а украинцы как были голозадые так и останутся
Как сообщалось, около $2 млрд из суммы первого транша планировалось направить на финансирование дефицита бюджета, тогда как остальные средства - зачислить в международные резервы страны.
A
Azziя™
Через QIP Shot скрины делаете?
Ф
Фраваши
В Сирии находится сейчас 100 000 террористов
а че не 1 000 000?
i
iv74
Через QIP Shot скрины делаете?
ага
N
Nemus
Дата: 07 Мая 2014 15:14
Путин назвал Коломойского «уникальным проходимцем»
Киев. 7 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Украина получила SDR2,058 млрд (около
$3,19
SDR
Не является ни валютой, ни долговым обязательством. Имеет ограниченную сферу применения, обращается только внутри МВФ. Используется для регулирования сальдо платёжных балансов, для покрытия дефицита платежного баланса, пополнения резервов, расчётов по кредитам МВФ.
В общем эти деньги никуда из МВФ не уйдут
A
Azziя™
"Евромайдан это прокомментировал как "Началось!"
И правда - вышло с двояким смыслом
И правда - вышло с двояким смыслом
Ещё раз повторюсь на сайте МВФ, того самого который якобы "дал" бабло
ни в англоязычной версии http://www.imf.org/external/index.htm
ни в русскоязычной http://www.imf.org/external/russian/index.htm
ни о каких таких новостях не говорит, англоязычная версия кончается 6 мая новостью о бюджете мвф в пдфке http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2014/033114....
в русской версии новости кончаются 1 мая "Украина представляет программу реформ при поддержке МВФ"
ФСЁ, я фсё сказал, пойду чаю попью
ни в англоязычной версии http://www.imf.org/external/index.htm
ни в русскоязычной http://www.imf.org/external/russian/index.htm
ни о каких таких новостях не говорит, англоязычная версия кончается 6 мая новостью о бюджете мвф в пдфке http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2014/033114....
в русской версии новости кончаются 1 мая "Украина представляет программу реформ при поддержке МВФ"
ФСЁ, я фсё сказал, пойду чаю попью
Как сообщалось, около $2 млрд из суммы первого транша планировалось направить на финансирование дефицита бюджета, тогда как остальные средства - зачислить в международные резервы страны.
а где вы про это читали ?
A
Azziя™
ага
Когда откроется окно со ссылками - выбирайте вкладку "Прямые ссылки". И там самая верхняя - та что нужна.
e
el gato negro
более того, взаграницах Россию называли Тартарией
Grande Tartarie, Tartaria Magna, De La Grande Tartarie....
Москва, и град Петров, и Константинов град
— Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы
— На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам их судьбы обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
Ф. Тютчев 1848г.
То, что нам преподают в школах (а это все же фундамент) не есть правда.
Когда Петр 1-ый ввел Юлианский календарь, то 1 января 1700 года от рождества Христова наступило после 31 декабря 7208 года от сотворения мира в звездном храме. Итого пропало 5508 лет истории славян.
Екатерина II в своих "Записках касательно русской истории" писала: "...славяне древнее Нестора письменность имели..."
Да, кстати, с Персидского Тартары переводится, как "отцы степей"
O
O!SKAR
еще более серьезные, чем то, что есть сегодня. Но вы должны загодя спросить себя, стоит ли оно того или нет, прежде чем случится что-то еще, если вы не хотите, чтобы это произошло
кличко у него учился
A
Azziя™
АрамАшотыч @AramAshotich сейчас
Съемочная группа LifeNews попала под обстрел минометов под Славянском
Съемочная группа LifeNews попала под обстрел минометов под Славянском
S
SERZ_YA
SDR
SDR - это не живые деньги, а "специальные права заимствования" МВФ. Ну типа если найдутся банки или фонды, которые под эти SDR дадут украм живую валюту, то
http://www.forexpf.ru/chart/gaz/
акции газпрома
v
***vladmir***
Украина получила сегодня первый транш кредита от Международного валютного фонда (МВФ) в размере более 3 миллиардов долларов.
"Транш составил 2,058 миллиарда специальных прав заимствований или более трех миллиардов долларов", — подтвердили ИТАР-ТАСС в пресс-службе Национального банка Украины.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1556001&tid=105474...
"Транш составил 2,058 миллиарда специальных прав заимствований или более трех миллиардов долларов", — подтвердили ИТАР-ТАСС в пресс-службе Национального банка Украины.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1556001&tid=105474...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.