Реабилитационные центры для наркозависимых

Аленушко
От пользователя ArtemK
ArtemK

я за вас искренне рада, что вы ТАК близко не сталкивались с наркоманами, поэтому нам сложно будет придти к одному знаметелю, посему спорить больше не буду :-)
0
)VFR(
Нет желания никому ничего доказывать.На все вопросы уже отвечали 1000раз.Я на Е-1 специально он-лайновую встречу с Ройзманом устраивал(кстати спасибо Е-1).Все равно остаются плохо видящие и слабослышащие:-(
От пользователя ArtemK
Ничего говорить не надо - закон читать!

Согласен!Особенно когда у твоей подруги нарки серьги оторвут вместе с ушами:-(Будешь внимательно читать закон.
0
Guilty
Кстати, действительно - юридическ4и наркоман под кайфом считается вменяемым и дееспособным? Или как с алкоголем - отягчающее?
0
От пользователя ArtemK
. 19 - 20 летних ребят насильственно удерживают с разрешения родителей (в этом возрасте разрешение родителей не имеет значение) - нарушения, специально для ")VFR" УК РФ

А как то что эти 19-20 летние ребята грабят убивают людей за дозу? Какой еще эффективный метод кроме наручников есть? модный реабилитационный центр с кучей психолгов??? Дак наркоманы с удовольствием катаются по таким центрам...так,для профилактики - чтоб дозу скинуть..
0
От пользователя Аленушка
я за вас искренне рада, что вы ТАК близко не сталкивались с наркоманами

вы об этом не знаете

Я не защищаю наркоманов, более того, по мере своих сил и возможностей с ними борьсь, но беззаконное поведение одних, не дает право другим делать то же. А с такой структурой как ГБН говорить о чем то вообще не имеет смысла.

Как то после того как мы с коллегой заходили просто пообщаться к ним в реабилитационный центр ушли оттуда мягко говоря "помятые" а приятель сотресением мозга, о чем была полученна справка в травмпункете, написанно заявление в милицию и в прокуратуру, но как ни странно, возбудить уголовное дело по этому поводу отказываются уже почти полтора года.

А цель того, что я писал была не в дискредитации этой структуры - каждому решать позволяю самостоятельно. Я просто расказал то, что дейсвительно было - это раз. И второе - пытался убедить автора темы не отдовать своего друга в их реабилитационный центр.
0
Guilty
От пользователя ArtemK
цель того, что я писал была не в дискредитации этой структуры


От пользователя ArtemK
пытался убедить автора темы не отдовать своего друга в их реабилитационный центр

Налицо явное противоречие
0
)VFR(
От пользователя ArtemK
Как то после того как мы с коллегой заходили просто пообщаться к ним в реабилитационный центр ушли оттуда мягко говоря "помятые" а приятель сотресением мозга, о чем была полученна справка в травмпункете, написанно заявление в милицию и в прокуратуру, но как ни странно, возбудить уголовное дело по этому поводу отказываются уже почти полтора года.

В прокуратуру.И читать закон.Или наоборот.
0
От пользователя Guilty (заберите пианино!)
Налицо явное противоречие

дискредитировать что-то и отговаривать от чего-то - две разные вещи :-)
0
Guilty
От пользователя ArtemK
две разные вещи

Гы... А если в процессе отговаривания приводятся дискредитирующие аргументы? :-)
0
От пользователя Guilty (заберите пианино!)
дискредитирующие аргументы?

вообще то они скорее правдивые нежели дискредитирующие :-)

Я свое мнение высказал - хотите верьте \ неверьте, хотите прислушаетесь \ не прислушаетесь - дело каждого.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2006 16:29]
0
Guilty
От пользователя ArtemK
они скорее правдивые нежели дискредитирующие

:-)
Это зависит от точки зрения...
0
Smash
Знаю, что такое наркоман в семье. Часто преследует желание пойти на мокруху - только бы избавить родителей от такого креста. Поддерживаю мнение ФГБН насчет того, что наркоманы - не люди... животные. Сам периодически пинками гоняю таких из подъезда. И если есть хоть какая-то возможность исправить их - хоть какой-нибудь небольшой процент - это дело правое.
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.