О террористической угрозе

Вот тут в соседней теме один из писателей ОАКа высказался
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=137766...

Сам я недавно провел больше 12 часов в аэропорту нашем Кольцово.
Все эти 12 часов я периодически выходил курить на улицу и каждый раз возвращаясь в здание аэропорта проходил процедуру "досмотра" - просвечивание, прозванивание, ощупывание
Езжу/летаю я достаточно часто и все эти "контртеррористические меры" встречаю регулярно.
Не так давно еще в прессе раздували, мол рамки на ЖД вокзалах сплошная профанация.
Ну думаю, фиг с ним, какие то люди под шумок раздули про террористическую угрозу и впуливают свою технику всяким разным заинтересованным организациям. Но вот сообщение от пользователя Маргоша ( с полки бряк) было для меня не то что б удивительным, но скажем так -знаковым.
Это ж получается, что мирных граждан так запугали, что они готовs и дальше приносить свое удобство передвижение на алтарь "контртеррористической борьбы".
А на что готовы пользователи ОАКа ради этой самой борьбы?
Развесить камеры по всему городу и отдавать существенную часть своего дохода на их обслуживание (те самые мифические "детские сады" в которых меряют траты бюджета местного уровня)?
Анальное зондирование каждый раз как переходишь из одного сектора в другой?
Или математический подход: от террактов в прошлом году погибло меньше народа, чем на дорогах страны. Пусть за ними ФСБ приглядывают. Чему быть того не миновать.

Это вы еще в Израиле не были....

чем чаще контроль тем больше терактов: пример США, Израиль, другие страны с барскими замашками

военная тайна

клянусь не изготавливать, не распростронять взрывчатые вещества, не совершать террактов и не вступать в экстримистские секты :ultra:

Я летаю не так регулярно, но подобное зондирование при входе в аэропорт встречал лишь в двух странах - Россия и Турция (в последней лишь один раз, в Анталии, в Стамбуле выходи-заходи сколько хочешь). В остальных странах в аэропорт вход свободный. Досмотр только предполетный/приграничный.

Я против

не далее как прошлым утром рано были на жд вокзале по делам)
прошли рамку зазвенели-никого сей факт не заинтересовал)
обратно шли с подозрительным ящиком в коем находилась лиса )) доков у нас на нее не было) а вдруг бы она бешеная была)
так что на жд вокзале никого ничто не интересует если что...печально(
иди кто хочешь неси что хочешь...

на все воля аллаха :-D
так можно далеко зайти да...

да какое там зондирование?
сегодня проходила через рамку в порту - забыла достать сотовый из кармана
рамка запикала
я остановилась, жду, когда ко мне подойдет кто-нить
на меня равнодушно посмотрела тетя из охраны, я забрала ключи со стойки и прошла дальше

Законы экономики нарушить еще сложнее, чем законы физики.
Если есть огромный штат спецслужб, то надо как то объяснить общественности смысл финансирования этого количества высококвалифицированных сотрудников. Таким образом вырисовывается насущная потребность в ситуациях, когда без этих людей никак не обойтись.

А всегда, когда появляется какая то потребность,то предложение не заставляет себя долго ждать.

кошек в пирожках можно на пирон пронести

как то обратил внимание сотрудников кафе в порту на брошенную сумку
позвали старшую
та оделась, сходила за какой-то бабушкой, бабушка подошла, с умным видом взяла сумку, послушала и потрясла ее
а уж потом позвали человека в форме
пока человек в форме шел пришла тетенька и забрала сумку :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2014 13:28]

был. Проверяли. Вполне себе культурно. И главное все понимают, что теракт проще предотвратить, чем потом расхлёбывать последствия.

Со статистикой предотвращенных терактов знакомы ?

Камер итак уже дохрена. Толку от них мало, потому что они никак не завязаны на общую систему. По идее даже на данном уровне развития технологий, распознавать морду лица в толпе не представляется такой уж неразрешимой задачей.

ЖД вокзал - вообще тема отдельная. По идее можно попасть на перрон не через центральный вход, а сев на электричку на соседней станции или пройдяя через перекидной мост в 100 метрах от входа. Видимо охрана тоже вменяемая и поэтому никак за "брякалкой" не следит.

не важно.
Важно то, что
1 рамка эта стоит денег. и не 1000 рублей
2 Тетя эта получает зарплату НИЧЕГО не производя, то есть совершенно ничего. И не одна там тетя, а три или четыре + столько же человек сидят и пялятся в монитор на проезжающие сумки+ у них есть какое то начальство, которое графики работы составляет :-)
3. Как показала практика не обязательно взрывать эти рамки - можно взрывать и автобусы. То есть их "работа" ни к чему не приводит.

если вам этот персонаж фольклора ближе - то можно и так.

В Израиле нет досмотра на входе в аэропорт. И они живут в окружении стран, лидеры которых неоднократно высказывались за физическое устранение Израиля с карты мира.

В аэропорту г.Тиват тоже нет контроля при входе, он есть когда регистрируешься и проходишь в зал для отлета, на территорию Боснии мы попали просто показав паспорта, а на выезде и их не показывали. И это страна пережившая такое, что никому не пожелаешь.

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2014 13:34]

А в РФ контроль на входе есть даже в торговых центрах. :-D

я привел камеры как пример того что "от нас не скрыться, мы все видим" (не хочу очередной раз упоминать 1984).
Будут увязаны камеры в одну систему - система будет виснуть, ее надо обслуживать высококлассными специалистами. не будет системы - нужно будет набрать армию наблюдателей.
Не так давно умудрились самолет потерять и ни какой то там АН2, а настоящий большой современный. И это в мире где полно систем слежения, диспетчеров, спутники, спецслужбы.
Так что увязывай не увязывай, все равно самое важное проморгают.

вот об этом и тема.
Какой ценой предотвратить.
Если всех рассадить по камерам, а за надзирателями приглядывать в режиме 24-7-365, то, НАВЕРНОЕ, какие то терракты мы предотвратим.
Но это же не удобно жить :-( Хотя наверняка найдутся пропагандисты, которые найдут 100500 объяснений, что именно так и надо жить, что это следующий виток эволюции.

Вы шутите?))))
Вот там точно вас подвергнут анальному зондированию...

летал я как-то раз в таджикистан

в кольцово на входе шмон, выложить всё из карманов, сумку на ленту

дальше ещё один шмон, всё из карманов, ремень и ботинки в коробку, куртку в другую коробку, сумки рядом с коробками, на ноги бахилы, проходим через рентгеновкий сканер, ещё ноутбук из сумки достали, каким-то детектором взрывчатки обнюхали

потом одеваемся в обратной последовательности, все злые, потные, но типа безопасность, путин о нас всех беспокоится, террористическая угроза, кругом вакхаббиты, все дела

лечу обратно, тот же самый самолёт уральских авиалиний, те же самые пассажиры, аэропорт душанбе

на входе чувак мельком посмотрел паспорт и билеты, дальше на погранконтроле отметка в паспорте, дальше посадка

никаких рентгеновских сканеров, никакой клоунады с переодеванием, никаких ограничений на провоз жидкостей больше 100 мл

сразу вопрос: кому нужна эта профанация в кольцово

задачи простые:
- попил бюджета
- увеличение штата сотрудников силовых ведомств

есть, но толку то от них :-D

говорят в Европейском после ввода контроля стали реже стрелять! :super: