Монолит из кирпича :)

KЦ
Сама по себе технология нормальная.
Многочисленным кухонным специалистам здесь поясню, что стержневые связи - "гвоздики", на которых, по их незыблемому мнению, держится кирпичная кладка - на самом деле всего лишь связи. А сама кладка опирается на перекрытие. Если кто не заметил, у Атома в таких домах есть одна особенность - выступающие до плоскости фасада плиты перекрытий. Это плохо, с точки зрения теплоизоляции, но зато надёжно в плане облицовки. Но видимо, запаса "на дурака" в последнее время стало не хватать

Насчёт качества советского строительства, господа юные энтузиасты - не смешите!
Вы, конечно, не помните спитакского землетрясения 1988 года. Так вот там даже не самые сильные толчки выявили полное отсутствие цемента в растворе. Отчего дома сыпались, как игрушечные... Потом наши строители, восстанавливавшие Спитак, возмущались, видя, что армяне понаворотили у себя дома...

Но и русские строители в советское время чудили не по-детски.
Году в 1989 в одном из городов Челябинской области (кажется, Троицке) целый подъезд жилого дома ночью съехал в реку. При возведении фундамента не учли скальный выход...

Чего только не было на моей памяти в то непродолжительное время, что я застал на стройке в конце 80-х - начале 90-х...

Железно уверяю, сейчас качество в целом выше. Сейчас только одна проблема: многие технические решения, особенно пришедшие к нам из Германии, к сожалению, не предусматривают ту степень защиты от дурака, которая была в советское время. Потом уже немцы очухиваются - и начинают устраивать семинары, обучение и проч, проч.... Как Хенкель в своё время, когда увидели воочию, что творят "русские" строители при устройстве тонкоштукатурных фасадов...
7 / 18
Dem .
От пользователя -= Arbitr =-
Хотелось бы список домов построенных в то же время теми же застройщиками (ещё лучше в том же месте) по той же "технологии".

повсеместно, половина улицы Фучика, дом по ул. 8 марта 190, дома на Химмаше у воды....
4 / 1
MiKor
От пользователя
А сама кладка опирается на перекрытие

А вы попробуйте сложить стенку в 2.5 метра высотой, в один кирпич толщиной... Она от малейшего дуновения рухнет. Площадь опоры мизерная, центр тяжести высокий, физику не обманешь...
И именно для того, чтобы она не "отпадывала" от основной стены, её и крепят связями к той самой стене...
Судя по всему в домах атомских либо периодически пропадают эти связи, либо их совсем нет, тогда стены будут и дальше падать...
От пользователя
Насчёт качества советского строительства, господа юные энтузиасты - не смешите!
Вы, конечно, не помните спитакского землетрясения 1988 года. Так вот там даже не самые сильные толчки выявили полное отсутствие цемента в растворе. Отчего дома сыпались, как игрушечные... Потом наши строители, восстанавливавшие Спитак, возмущались, видя, что армяне понаворотили у себя дома...

Вы, простите, армянское землетрясение в эту тему нахуа привлекаете? Что, дома разваливаются только у одного застройщика из-за локальных землетрясений? :-D
Ну и при совке строили намного качественней...хотя бы потому, что по прошествии 50 с лишним лет ни с одного хруща ни один кирпич на землю не выпал. По крайней мере в Екатеринбурге.

От пользователя
Железно уверяю, сейчас качество в целом выше. Сейчас только одна проблема: многие технические решения, особенно пришедшие к нам из Германии

Ага, таджикстрой норм строит. Виноваты триклятые немцы с их технологиями :lol:


Вообще, удивляет факт того, что не первый раз уже кирпичи с домов летят, но ни один чиновник из стройнадзора не пошевелил булками своими, чтобы как-то предотвратить дальнейшее стоительство аналогичных домов... Быстрей всего просто получил мешок наличности, да сидит дальше тише воды - ниже травы :-(
Зашевелятся только когда убьет кого-нить...да и то не факт :-(
33 / 2
Семен-К
От пользователя Sovetsky™
если даже у атома дома крошатся


Атом давно уже едет исключительно на своем добром имени. Несколько лет назад они плюнули на договора нормальные по 214-ФЗ, теперь (как видим) плюнули на качество.
12 / 0
Семен-К
От пользователя
Если кто не заметил, у Атома в таких домах есть одна особенность - выступающие до плоскости фасада плиты перекрытий. Это плохо, с точки зрения теплоизоляции, но зато надёжно в плане облицовки.


По городу посмотрел - у всех так. Облицовочный кирпич стоит на плитах перекрытия - плиты дополнительно ничем не закрыты. По идее надо дополнительно обшивать утеплителем плиты? "Пояса" монтировать?
0 / 2
Семен-К
От пользователя MiKor
А вы попробуйте сложить стенку в 2.5 метра высотой, в один кирпич толщиной


более 2,7м обычно.
5 / 0
confucius
От пользователя KROT
заволокитить все до невозможности и не найти крайних

Вот, кстати, да. Недавно слышал о ситуации - владельцы/жильцы/ТСЖ (не знаю точно) обратились к заказчику с аналогичной проблемой. Тот заказал какой-то там аудит - почему кирпичи вываливаются - строитель кривой или проектант, или газовые взрывы на Венере.
44 страницы отчёта - никто не виноват. Проект соответствует, технологии не нарушены, влияние Венеры отсутствует. А кирпичи вываливаются.
12 / 0
От пользователя Семен-К
Атом давно уже едет исключительно на своем добром имени.

Это когда у атома имя то добрым было? :lol:
13 / 4
Джян Бен Джян
От пользователя Семен-К
По идее надо дополнительно обшивать утеплителем плиты? "Пояса" монтировать?

Там температурные вкладыши (термовставки) сделаны ;-)
6 / 0
да фигня, кладка там не несущая. Заделают
0 / 10
Бухалов
чота крот подозрительно разволновался, не иначе в бабушкином хруще проживает
4 / 16
BagPipe
От пользователя maxxx(...)
Заделают

Ещё вчера заделали уже.
2 / 1
MiKor
От пользователя BagPipe
Ещё вчера заделали уже.

Да, заделали, недавно мимо проходил...обратил внимание на два внешних блока от кондеев этажом выше. Интересно, почему все-таки под ними рухнуло, а не они сами 8(
2 / 1
KЦ
От пользователя MiKor
Вообще, удивляет факт того, что не первый раз уже кирпичи с домов летят, но ни один чиновник из стройнадзора не пошевелил булками своими, чтобы как-то предотвратить дальнейшее стоительство аналогичных домов.

А вас не удивляет, например, тот факт, что при десятках тысяч жертв ДТП чиновники всё ещё не запретили автомобили?

Уважаемые господа истерики. Я понимаю, конечно - весна. Руки так сами и заламываются в конвульсиях, дай лишь повод... Но словами и действиями должен руководить здравый смысл, а не страх и злоба...


От пользователя MiKor
А вы попробуйте сложить стенку в 2.5 метра высотой, в один кирпич толщиной... Она от малейшего дуновения рухнет. Площадь опоры мизерная, центр тяжести высокий, физику не обманешь...
И именно для того, чтобы она не "отпадывала" от основной стены, её и крепят связями к той самой стене...

Вы зачем мне объясняете смысл моих же слов? Я и писал - связи. Думал, разжёвывать не надо, раз тут все такие грамотные - прочность от устойчивости отличают. Ан нет...

Связи не ставят. В этом и криминал. Зачем же запрещать технологию?
И арматуру частенько не докладывают, устанавливают неверно и всё такое. Так что теперь - запретить железобетон?


От пользователя MiKor
Вы, простите, армянское землетрясение в эту тему нахуа привлекаете? Что, дома разваливаются только у одного застройщика из-за локальных землетрясений?
Ну и при совке строили намного качественней...хотя бы потому, что по прошествии 50 с лишним лет ни с одного хруща ни один кирпич на землю не выпал. По крайней мере в Екатеринбурге.

С вами как с радио...
Армянские дома - это тоже советское строительство. Просто яркий пример
Хрущи не падают - лишь потому что там падать нечему. Хрущёв все излишества устранил. Но если вам нравится - живите в хрущёвке. И хрен с ним, что пустошовка там в норме вещей, стены кривые, штукатурка от гвоздя осыпается.

Панельки советской постройки все насквозь продувались ещё при СССР. И не надо мне тут плести про то, как качественно делались монтажные стыки. Я это видел, в отличие от вас и подобных вам "знатоков"...

А уж про чудеса советской отделки и вовсе не надо сказок. Ибо все они страшные...

От пользователя Семен-К
По городу посмотрел - у всех так

По городу такая технология - только у Атома. Атом просто владеет кирпичным заводом, производящим такой кирпич - вот и загружает собственное производство. А всем остальным это не выгодно, да и совершенно не нужно. Фасадных технологий нынче полным-полно.
И это атомовская "фишка" с торчащими перекрытиями. По сути это издержки технологии - т. к. не очень хорошо.
3 / 19
KROT
От пользователя
А вас не удивляет, например, тот факт, что при десятках тысяч жертв ДТП чиновники всё ещё не запретили автомобили?

Москва и МО округ уже запретили так фасады строить ;-)
Вы из Атома казачек? :-)

KROT
24 / 1
Natаli)))
От пользователя

У меня у родственников в НТагиле была хрущ обыкновенная))) они взяли ипотеку и купили в новом доме.. В хруще было тепло, ничего не дуло, в принципе все стены у них уже были сделаны и стояки поменяны... А в новом доме они немножко офигевают от радостей- холодно очень, и почему-то гвозди в стену не забиваются :-D а уж какая замечательная звукоизоляция- даже не подозревали, что так бывает :-D
13 / 3
Natаli)))
А меня ужасают эти муравейники.. Вот эти ужасные высокоэтажные, многоподъездные муравейники..... Это ж столько народу-то!!!! Реально мне, наверно, проще б было поселиться в хрещевке пятиэтажной, замутить там ремонтик, подружиться с соседями и жить в своем домике- уютном и красивом, чем в этих огроменных многоквартирниках(((
Счас живу тоже в 17 вроде этажке.. Но у нас хотя б квартир на этаже мало... И получается ненастолько огромное количество соседей- но тоже не всех знаешь.
12 / 3
MiKor
От пользователя
А вас не удивляет, например, тот факт, что при десятках тысяч жертв ДТП чиновники всё ещё не запретили автомобили?

В дтп как правило виновниками являются люди, а не автомобили. Как правило, виновников в тяжелых дтп лишают права управления - читай запрещают.
В случае с домами атома виновных никто не ищет и никаких мер не принимает.

От пользователя
Связи не ставят. В этом и криминал. Зачем же запрещать технологию?

Во-первых, про запрет технологии в целом я не говорил, но в общем-то поддерживаю.
Во-вторых, если технология настолько зависима от правильности исполнения - контроль над исполением должен быть соответствующий.
От пользователя
С вами как с радио...
Армянские дома - это тоже советское строительство. Просто яркий пример

Ну давайте тогда ещё и японские землетрясы приплетём.
Там вообще, бывает, города сметает с лица земли. Тоже, наверное, хреновый раствор был :lol:

От пользователя
Панельки советской постройки все насквозь продувались ещё при СССР.

Вот сколько не видел панелек советских - ну не продувает их. Вас послушать, так 30 лет назад все как будто на улицах жили, только под крышей... И стены-то кривые-дырявые и раствор-то без цемента песок один...
Вот только не слышно пока про то, что самопроизвольно отпадывали кирпичи с них...
От пользователя
И не надо мне тут плести про то, как качественно делались монтажные стыки.

Простите, кто вам "плёл" про стыки? Цитату, пожалуйста.

От пользователя
Я это видел, в отличие от вас и подобных вам "знатоков"..

Ну вот. Аргументы кончились - переходим на личности. Молодец :-D

От пользователя
А уж про чудеса советской отделки и вовсе не надо сказок. Ибо все они страшные...

Тут вообще как-то совсем мимо.
Во-первых, отделку атомовских скворечников тоже трудно назвать шедевральной.
Во-вторых, при чем тут отделка, если с внешних стен домов падают фрагменты кирпичной кладки?
В-третьих, в совке 40 лет назад не существовало отделочных материалов, которые есть сейчас.
17 / 1
KROT
От пользователя

http://my-amber.ru/attachments/article/3602/articl...
Хорошая технология, заранее все было известно.

KROT
1 / 0
Бухалов
От пользователя Natali)))
и почему-то гвозди в стену не забиваются

стены не из говна, вот гвозди и не забиваются :lol:
1 / 2
ВВТ72
Всё заделали стену :super: Свои все стены осмотрел с балкона и окон , кладка крепкая.
2 / 0
От пользователя MiKor
Вот сколько не видел панелек советских - ну не продувает их.

Ну не знаю. Большую часть жизни прожил в разных советских домах. В основном кирпичных, но и в панельных тоже. Так они ни в какое сравнение не идут по теплоизоляции с нынешними. Сейчас до минус 5 можно батареи не включать. И в минус 30 на половине регуляторы держать. А раньше как отопление выключат, так через полсуток зубами стучишь.
4 / 8
От пользователя MiKor
MiKor

вот ты разошёлся,брат :-)
0
Mephis†°
От пользователя Natali)))
А меня ужасают эти муравейники.. Вот эти ужасные высокоэтажные, многоподъездные муравейники..... Это ж столько народу-то!!!! Реально мне, наверно, проще б было поселиться в хрещевке пятиэтажной, замутить там ремонтик, подружиться с соседями и жить в своем домике- уютном и красивом, чем в этих огроменных многоквартирниках(((
Счас живу тоже в 17 вроде этажке.. Но у нас хотя б квартир на этаже мало... И получается ненастолько огромное количество соседей- но тоже не всех знаешь.

и завтра тему замутишь - паркую машину на газоне. А больше мол негде )
4 / 0
Natаli)))
От пользователя ddd[гость]

Раньше поди отключали пораньше-включали попозже- экономили- вот и мерзли :-D а счас- этож бизнес, и продажи чем больше-тем лучше))) это предположение... Как на самом деле-я не знаю... Может и вправду дома по новым технологиям теплее.. Но всегда ли так будет?
А если с годами в новых домах все эти утеплители- пенопласты начнут сыпаться и оседать - то, боюсь, в нынешних новостройках будет потом очень холодно.. Пенопласт, например, мыши жрут.. Базальтовые утеплители, если плохо закреплен- съедет со временем... Но это я по своей маленькой стройке выводы сделала- может на больших стройках все учтено..

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2014 23:08]
5 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.