Украина. Часть 10

Опять запел свои мантры за интел... :weep:

технический дефолт был ;-)
но при этом
1) после 98-го года был неплохой рост экономики, а если бы небыло нефти и газа и роста бы не было ;-)
2) 98-й год был исключительно благодаря реформам за кредиты МВФ.

Ты не понимаешь, чего говоришь.
Союз с нуля, не имея ни армии, ни технологий, смог поставить на колени Гитлера, а США в стороне стояла, изображая бурную деятельность.
Если бы они были на месте Германии, то они капитулировали бы максимум через пол года :ultra:
Сталин - великий человек и руководитель, у США таких даже близко не было :ultra: Способны только бомбы на беззащитных сбрасывать, да на колени ставить банановые республики. Такая страна не может называться великой :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2014 23:25]

Дык я и пытаюсь тут пол-вечера доказать, что внешней угрозы для хохляндии нет. Военной угрозы.

А нету ссылок, кроме блогеров друг на друга

Шапкозакидательские настроения ведут к провалу.
Нельзя недооценивать противника и смеяться над ним.
Нет никаких подтверждений применения "Хибин" и быть не может.
Для тех кто не в курсе - применение РЭБ (а доказать его применение не сложно) равносильно открытым боевым действиям. С тем же успехом можно было ракеты выпустить. Юридически одно и то же.
Не верю я в применение средств РЭБ в данном инцинденте. Нет ни одной ссылки на вменяемое информ. агентство.

Ссылки найте невозможно, потому что это дезинформационная утка для дураков. Сообщения на эту тему есть только в российских СМИ, причем ссылки на источник нет нигде.

Вот для примера статья на РИА Новости. Ссылка на источник (Рейтер) ведет в никуда. Сами попробуйте и убедитесь.

http://ria.ru/world/20140414/1003905001.html

Вас развели как лохов.

Ненене....хохлы же как дети...должны сами со временем осознать, покаяться и извиниться. А принуждать их к чему то это ...тупить, обиду затаят и потом припомнят в самый не нужный момент

Мало кто из историков отрицает роль лендлиза и караванов PQ. СШП конечно могли бы и получше помогать, но вести трансатлантическую войну с ними СССР явно бы не потянул.

не обязательно их доганять! создание оружия нападения гораздо дороже чем создание оружия обороны.
Наша задача заставить их раздуть военный бюджет до наибольших размеров и он лопнет как мыльный пузырь. при этом оставить свой бюджет на минимальном уровне.
постройка и содержание 12 американских авианосцев сколько стоит? а сколько стоит средство их уничтожения? ;-)

Это херня на самом деле.
Не важно сколько у тебя бабла сейчас - важно сколько будет завтра.
Вот нас 144 миллиона, если предположить что государство решит каждому подарить по пирожку стоимостью в бакс, то надо 144 ляма баксов ... но одним пирожком же сыт не будешь и жрать надо как минимум 3 раза в день (без ланчей и полдников), такого бабла никогда не напасёшься. Даже Китай не сможет прокормить свои миллиарды ускоглазых даже неделю.
На окраине бабос генерировать перестали, вот по тупому просто взяли и прекратили, там здец будет даже не осенью, а летом ... но им он нужен этот здец, это кара за дибилизм. Ясен хрен что мы их пригреем, но этот момент надо как можно дальше оттянуть, что бы они говорили о перемоге как о голодоморе своём или о холокосте как евреи.

Вот не совсем так. Дефолт - он стимулирует ЛЮБОЙ экспорт. Не только нефтяной/газовый.

И опять не совсем точно. Дефолт был именно в 98-м потому, что не получили мы очередные транши.
Вообще я считаю, что если бы в 90-е цена на снег равнялась бы нынешней нефтяной, то и это нам бы не слишком помогло.
А вообще... Речь ведь про то, что у Украины есть еще шансы избежать распада. И дефолт может быть одним из способов решения проблем в экономике.

Винчи - это хохол какой-то обиженный?)))))))) продал свою попу Западу))))

может для обсуждения куков и прочих эсминцев заведете отдельную тему?

Оружие нападения дает возможность угрожать другим расширяя методы ведения внешней политики.
Концентрироваться исключительно на обороне значит сжаться в собственных границах.

Вы лучше про этот ленд лиз вообще ничего не говорите...металлолом в тридорога. Это одна из первопричин 2й мировой, ради этого пиндосы Гитлера и воспитали.

Так на "Дональде" тоже не верили... Но морячки списались. Может, конечно, им не понравился выхлоп "Су-24", ибо не удовлетворяет "Евро-5", но это их половые проблемы. А насчет доказательств применения РЭБ - так это самолетик старенький, у пилота ларингофон зафонил и т. д. Потому и не будет подтверждения применения чего-либо... Но применение будет. Это к вопросу, кто кого недооценивает и о шапкозакидательстве.

в любом случае было бы опровержение, а его нет ;-)
почему нет опровержения? :-D

Сюда ещё надо добавить как какая-то там "автобаза" перехватила контроль над беспилотником :-D

Россия до "Союза" не воевала? :-D

И шведа били и Наполеона. Гитлер - рядовое чмо в длинном ряду побежденных.

Кроме того, я не понял, куда делась Крсная Армия в 1941-ом году и откуда в побежденной Германии появились технологии?

По факту, соотношение сил было примерно равным к началу войны. Вдвойне рбидно за поражения 1941 гг.



Сталин не сделал ничего выдающегося. Индустриализация силами рабов. Трупами закидал немцев.

Государство, построенное Сталиным, отдало концы в 1991-ом. Везде обосрался.

Откуда же он возьмется?
Может китайцы научились уже сами делать авиадвигатели? А им очень хочется, поверьте.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2014 23:46]

Ведется чучело, правду говорили :lol:

если у тебя есть оружие обороны, то все угрозы в твою сторону смешны ;-)

мы сейчас и так сжаты, нас давят с запада и задача одна не отступать :ultra:

А на "автобазе" все шофера такие вееежливые!.. :-(

Расстояние от России до США 4 км всего :-D Может лучше двинуть на восток? :lol:

В пша нет фирмы интелл токачто проверил, это ваши инсинуации и вообще штатовская военная техника на паверписи и армах работает, милитари исполнение хотя что толку писать для тупого типа вас