Полицейским хотят разрешить стрелять на поражение в людных местах

Буду краток
--
В апреле 2014 года депутаты Госдумы рассмотрят пакет поправок в закон «О полиции», которые должны расширить полномочия стражей порядка. Если поправки будут приняты, то полицейские смогут стрелять на поражение даже в людных местах, если на них нападают или существует угроза безопасности их жизни либо жизни окружающих.
--
Вспоминаем south park он хочет на нас напасть - будет также.
Зато олимпиада и наш Крым. :-) Рейтинг Пу, согласно ВЦИОМ 82%.
Скоро будем как Северная Корея - лидер Пу и стричься под него т.е. налысо. Зато ракет миллион. Враги везде. А может...враги внутри?
21 / 47
veb
От пользователя Наномедвед )
Зато олимпиада и наш Крым

чо к чему
21 / 6
Боярин на Крузаке.
:suxx:
2 / 2
Alex_X
От пользователя Наномедвед )
полицейские смогут стрелять на поражение даже в людных местах


из гранатомета. Чтобы точно гад живым не ушел.

От пользователя Наномедвед )
Скоро будем как Северная Корея - лидер Пу и стричься под него т.е. налысо. Зато ракет миллион. Враги везде. А может...враги внутри?


Вам надо увеличить дозу галоперидола. Скажите санитарам, что на форуме посоветовали, они сразу поймут, что дело серьезное.
29 / 7
MetalHeart
От пользователя Наномедвед )
Если поправки будут приняты, то полицейские смогут стрелять на поражение даже в людных местах, если на них нападают или существует угроза безопасности их жизни либо жизни окружающих.

Вызвано диким количеством случаев, когда господину полицейскому голову проломили и обписяли напоследок, а он оружие не доставал, т.к. "люди вокруг".
Стрелять надо уметь.
21 / 2
Бург
Давно пора, а то как то уныло, когда полицейского долго пинают ногами, а он ничего не может сделать в ответ.
Причём унылость в том, что зрители (читай людное место) подбадривают пинающих, дают советы куда лучше пнуть и снимают всё на мобилку, выкладывая потом ролик на Ютуб с комментами о зверстве ментов, на примере Хабаровска.
28 / 5
От пользователя veb
чо к чему

К тому, что все восхищаются нашим Пу, его Внешней политикой. А под это принимаются непопулярные решения.
Внешняя политика не влияет на народ, с той силой, с которой влияет внутренняя.
6 / 15
3.10.1
Автору вопрос, а Евсюкову то запрет стрелять в людных местах как то помешал?
22 / 5
Serj_Gar
1 апреля какие только новости не появляются :-D
1 / 0
От пользователя ЙОБУРГЕР™
Давно пора, а то как то уныло, когда полицейского долго пинают ногами, а он ничего не может сделать в ответ.

Вы понимаете, что законы в Гондурасе работают избирательно.
Если это бандиты, то у них есть оружие. Вынет полицейский пистолет его тут-же положат. Вспомните 90е. Пройденный этап.

Закон заточен против массовых волнений. Даже написали -
то полицейские смогут стрелять на поражение даже в людных местах...

На очередном митинге, когда провокатор даст дубиной менту, мент застрелит...Подвального или другого деятеля. И нет митингов.
Их уже нет. Народ ничего не может.
10 / 10
MetalHeart
От пользователя Serj_Gar
1 апреля какие только новости не появляются

Это вчерашняя еще.
0
MetalHeart
Если человек не может обсудить новость, не применяя слов "Пу", "Олимпиада", "Крым", "Северная Корея" и "Гондурас", считаю совершенно уместным аппелировать к санитарам и галоперидолу.
14 / 6
Ну вот давайте так:
Пусть я не доволен властью. И ещё 10 человек не довольны. Мы хотим митинговать.
Идём согласовывать митинг. Так, к слову, в фашистской германии было.
Нам его согласуют, но проводить его можно будет на задворках Уралмаша.

А если устроим несогласованный - просто будем стоять у мерии с табличками и молчать, то подъедет автозак и нас затолкают туда.

А теперь, если начнём брыкаться - пристрелят. А могут и просто пристрелить, если будем часто митинговать. Напишут в рапорте - напал на сотрудника. Или милиция Гондураса самая честная и никогда лжи в рапортах не писала, взяток не брала?
9 / 13
Бург
От пользователя Наномедвед )
Закон заточен против массовых волнений. Даже написали -
то полицейские смогут стрелять на поражение даже в людных местах...


В Волгограде у полицейского, охраняющего ЖД вокзал не было огнестрельного оружия потому, что пост находился в людном месте.


В Москве оперативники не смогли применить огнестрельное оружие, когда один из хулиганов напал на полицейского и проломил ему голову. Причина - людное место.


Всё против людей, да?
8 / 5
MetalHeart
От пользователя Наномедвед )
А теперь, если начнём брыкаться - пристрелят

Ну хватит дурковать.
Кого в новейшей истории РФ пристрелили за то, что перед автозаком брыкался?
5 / 3
Бург
От пользователя Наномедвед )
На очередном митинге, когда провокатор даст дубиной менту, мент застрелит...Подвального или другого деятеля. И нет митингов.



Оружие провокаторов, в которых нельзя было стрелять в людном месте

7 / 5
От пользователя ЙОБУРГЕР™
Оружие провокаторов, в которых нельзя было стрелять в людном месте

Страшное оружие. Автоматы на фото?
Есть травматика, электрошок, водомёты, газ -миллион способов.
Но будем стрелять на поражение. Вы знаете, но на поражение, обычно стреляют на войне и во врагов -а никак не в своих граждан.
7 / 11
Игорь Do
От пользователя ЙОБУРГЕР™
В Волгограде у полицейского, охраняющего ЖД вокзал не было огнестрельного оружия потому, что пост находился в людном месте.

неудачный пример.

с пистиком он бы сразу вычислил и убил в глаз терра?
От пользователя ЙОБУРГЕР™
Оружие провокаторов, в которых нельзя было стрелять в людном месте

ещё один такой же пример.

почему мелицейские там были БЕЗ оружия и почему допустила власть это "оружие" провокаторов, это совсем из другой оперы.

примеры оочень неудачные.
6 / 6
3.10.1
От пользователя Наномедвед )
На очередном митинге, когда провокатор даст дубиной менту, мент застрелит...Подвального или другого деятеля. И нет митингов.
Их уже нет. Народ ничего не может.

Ну вы же видите на Украине к чему митинги приводят! Вы думаете вам в штатах дадут дубинами бить полицейских? :beach:
От пользователя MetalHeart
Кого в новейшей истории РФ пристрелили за то, что перед автозаком брыкался?

Дак запрет же был!!111
5 / 2
3.10.1
От пользователя ЙОБУРГЕР™
В Волгограде

Там вообще непонятно кто чего взорвал, я уже ничему не удивляюсь. Даже если реально боевики, то в нормальной стране директор ФСБ или глава МВД в отставку бы ушли. А у нас: "у сотрудника не было пистолета, вот и взрыв" :-(
5 / 2
D74
От пользователя Наномедвед )
травматика,

чем не стрельба? хороший резиноплюй может нормально прижмурить

От пользователя Наномедвед )
электрошок,

через одежду зимой, ога.. давно известно, чтоот асоциальных личностей лучше держаться подальше, чем расстояние вытянутой руки

От пользователя Наномедвед )
водомёты

хорошая тема, зимой в Карбышева поиграть

От пользователя Наномедвед )
газ

где гарантия, что в толпе нет людей с той же астмой? м?

От пользователя Наномедвед )
миллион способов.

дайте еще с десяток... ядовитые змеи, чебурашки-ниндзя и песни стаса михайлова и ак-47 через громкоговорители? :-D
7 / 1
Игорь Do
От пользователя 3.10.1
Ну вы же видите на Украине к чему митинги приводят!

это не митинги, а действия той власти к таким последствиям привели.
вы ж понимаете.

P.S.
От пользователя D74
чебурашки-ниндзя и песни стаса михайлова и ак-47 через громкоговорители?

:-D
с ЧЮ порядок.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2014 11:17]
2 / 2
От пользователя Наномедвед )
полицейские смогут стрелять на поражение даже в людных местах, если существует угроза
безопасности жизни окружающих.



:lol: :lol: :lol:
1 / 1
МакЛауд343
Пф, в развитом мире давно можно всех бить и стрелять везде :-)


Совок у автора в голове :-(
5 / 5
От пользователя 3.10.1
Ну вы же видите на Украине к чему митинги приводят!

А давайте запретим митинги вообще? :-) Мы почти это сделали.
Ещё нужно заклеить рот всем. Некоторые матерятся. Ввести закон о заклейке рта. Мы же против мата? Проверять всех при входе выходе из дома, метро, автобуса - мы же против терроризма?
Это называется диктатура и тотальный контроль.

От пользователя 3.10.1
Вы думаете вам в штатах дадут дубинами бить полицейских?

А в Африке? Там сразу съедят. Не надо сравнивать.
Там и законы другие и жизнь другая.

В Штатах Американца посадили на 25 лет за стрельбу по Белому дому.
Просто стрелял из винтовки по зданию Белого дома. И вы знаете, его судили, оправдали что не покушался на Обаму и посадили на 25 лет.
Демократия.
У нас бы пристрелили.
7 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.