Перекресток Бардина-Громова. Правила
С
Салымон
Можете обьяснить как там можно сбить пешика при наличии регулируемого пешеходного перекрестка?
Пешик как раз идет на свой зеленый, через Бардина, справа от авто №2, например.
А вообще, в статистике по ДТП - точнее вам ответят.
e
e2-e3
я там давно не ездил уже, а там стоп-линии или знака стоп /белого/ нет случайно??
нет
Зачем тогда очередной раз несете бредятину??
Докажите что я несу бредятину с аргументами и я с вами соглашусь
п. 11.2
"по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."
"по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."
хорошо - пусть будет это не обгон
удачи!!
Спасибо
e
e2-e3
Пешик как раз идет на свой зеленый, через Бардина, справа от авто №2, например
Тогда его должны все пропустить на регулируемом пешеходном переходе - только там он может пересекать бардина на данном участке
Пешик как раз идет на свой зеленый, через Бардина, справа от авто №2, например.
а где там пешику зеленый?
S
Stive-n-sun
хорошо - пусть будет это не обгон
ой я не могу
Докажите что я несу бредятину с аргументами и я с вами соглашусь
вам уже по 10 раз все выложили, пункты пдд, статью коап, что еще то надо??
T
TermitKa
Хорошо - пусть будет не обгон
Елена, я этого перекрестка не знаю, но мне кажется, что вы как-то странно собираетесь маневрировать...
вы вроде уже согласились, что выезд на встречку допускается только при обгоне, сейчас соглашаетесь с тем, что это уже не обгон, но при этом все равно утверждаете, что нарушения нет... что-то пазл не складывается
e
e2-e3
вам уже по 10 раз все выложили, пункты пдд, статью коап, что еще то надо??
я аргументированно ответила на все пункты пдд. Вы же так и не написали - чем запрещено выполнение такого маневра на этом НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке
почему для машины 2 такой маневр не разрешен: потому что он едет в лоб машине повернувшей с громова налево
e
e2-e3
вы вроде уже согласились, что выезд на встречку допускается только при обгоне
я такого не писала
С
Салымон
хорошо - пусть будет это не обгон
Интересно у вас получается... Предположим. Вы ехали на второй машине, инспектор составил протокол, нарисовал схему (ту, что в первом посте), вы ее подписали.
Объяснение дали, что начали обгон, т.к. это не запрещено, чтобы повернуть потом налево.
И вот вы в суде.
Судья вас спрашивает: "почему вы начали обгон, если не можете вернуться на свою полосу".
Вы - "хорошо - пусть будет это не обгон" скажете?
А что?
Следующий вопрос: "Сколько полос для движения вы (при отсутствии разметки), как водитель, определили на улице Бардина?
A
A4LEX
Вот когда нарисуют - тогда это будет нарушением
не надо ни чего рисовать ,после составления схемы нарушения будет замерена ширина проезжей части на основании чего вам предъявят выезд на встречку 9.1. ... При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части...
e
e2-e3
потому что он едет в лоб машине повернувшей с громова налево
Перед началом маневра убедитесь что вам в лоб никто не едет. А вот машина - поворачивающая с Громова не может закончить маневр и "поехать в лоб" пока не убедится что уступила дорогу все участникам движения. Если она уже едет в лоб, то такой маневр недопустим
S
Stive-n-sun
Вы же так и не написали - чем запрещено выполнение такого маневра на этом НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке
как это не написал?? при совершении поворота налево, автомобиль должен занять крайнее левое положение на своей проезжей части, а не выезжать на встречку! Поворот налево должен совершаться таким образом, что бы ТС не оказалось на встречке! а вы тупо по ней едете! это разве не аргументы? это ведь не я придумал, это все в пдд написано ;-)
m
mona@liza
Докажите что я несу
бредятину с аргументами и я с вами соглашусь
бредятину с аргументами и я с вами соглашусь
Доказывать что белое это черное я вам не собираюсь,проезд этого перекрестка ,как и многих других регулируемых перекрестков,осуществляется согласно знакам светофора.У вас ,видимо,другое понимание,поэтому и переливаете из пустого в порожнее
Перед началом маневра убедитесь что вам в лоб никто не едет
как? стоя т на перекрестке перед вами не 2 легковые, а автобус и фура...
С
Салымон
Пешик как раз идет на свой зеленый, через Бардина, справа от авто №2, например
----
Тогда его должны все пропустить на регулируемом пешеходном переходе - только там он может пересекать бардина на данном участке
----
Тогда его должны все пропустить на регулируемом пешеходном переходе - только там он может пересекать бардина на данном участке
Ну вот лень ему было через Громова переходить, чтобы по переходу перейти. Да потом еще и снова Громова переходить. Ему - в парк надо. Увидел, что на регулируемом переходе - зеленый, машины - стоят. И пошел себе. А тут его машина 2 и настигает.
e
e2-e3
не надо ни чего рисовать ,после составления схемы нарушения будет замерена ширина проезжей части на основании чего вам предъявят выезд на встречку 9.1. ... При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением
без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части...
я не отрицаю что таким маневром я выезжаю на встречку. я лишь утверждаю, что такой маневр не запрещен
Доказывать что белое это черное я вам не
собираюсь,проезд этого перекрестка ,как и многих других регулируемых перекрестков,осуществляется согласно знакам светофора.
Да ладно?!!! Проезд перекрестка осущетвляется согласно знакам регулируемого пешеходного перехода - это что-то новое
Доказывать что белое это черное я вам не собираюсь,проезд этого перекрестка ,как и многих других регулируемых перекрестков,осуществляется согласно знакам светофора.
этот перекресток НЕ регулируемый!
К
Кaлян
Бардина
как понять?
Не начинать движение метров за 20 до перекрестка
а за сколько можно? и чем это регламентируется?
S
Stive-n-sun
что такой маневр не запрещен
выезд на встречку всегда запрещен, кроме случаев обгона
T
TermitKa
я такого не писала
и вы с этим не согласны?
e
e2-e3
как? стоя т на перекрестке перед вами не 2 легковые, а автобус и фура...
А как вы убеждаетесь на трассе что вам в лоб никто не едет?
Увидел, что на регулируемом
переходе - зеленый, машины - стоят. И пошел себе. А тут его машина 2 и настигает.
Тогда пешеход дальше будет лениться в больнице и станет виновником ДТП
Минуточку. я про вас помню
A
A4LEX
я не отрицаю что таким маневром я выезжаю на встречку. я лишь утверждаю, что такой маневр не запрещен
покажите тогда пункт правил в котором разрешен обгон по встречной при на ли чии двух и более полос для движения в одном направлении а на вашем рисунке оно так и есть
T
TermitKa
кроме случаев обгона
еще вроде для предотвращения дтп допускается
d
deimon80
я считаю - если автор действительно уверена в своей правоте, то
1) она сообщает свой грз
2) несколько личностей с оака пишут в гибдд письмо с описанием ситуации и просьбой: "авторша постоянно осуществляет такой маневр, просим правовую оценку".
а дальше - запасаемся попкорном.
1) она сообщает свой грз
2) несколько личностей с оака пишут в гибдд письмо с описанием ситуации и просьбой: "авторша постоянно осуществляет такой маневр, просим правовую оценку".
а дальше - запасаемся попкорном.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.