Перекресток Бардина-Громова. Правила

да что же вы уперлись-то
вы выехали на встречную полосу, после этого со встречки совершили поворот

ммм- а на всех представленных фото - нет :cool:

А вот и нет! Вы выехали на полосу встречного движения (не запрещено), затем двигались по полосе встречного движения (не запрещено), повернули налево со встречки (запрещено пунктом 8.5)

Это не один маневр! А то таким макаром я с утра со стоянки выезжаю и совершаю маневр приезда на работу через полгорода, убедившись в его безопасности.

Автор не отличает "поворот" от "прямолинейное движение + поворот".
Тему можно закрывать. Дальнейшее обсуждение будет крутиться вокруг одного и того же (приведение п.8.5 в качестве доказательства и отвержение его автором на том основании что нарисованная траектория для машины 2 это всего лишь "поворот" :-D ).

а может еще загадочку на десерт? :-D

дак найди другое, где вмещаются :lol:

ок.
если разметка стирается, в какую она превращается?

Автор вопрос поднял правильный, но изложил его максимально непонятно и запутанно. Там пешеходный светофор, который не действует на автомобильный перекрёсток. На это указывают: светофоры только с одной стороны перекрёстка (2 вместо 4), светофоры не имеют автомобильных секций, обращённых в сторону громова.
Поэтому машина 1 не может поворачивать на право, если пешеходам зелёный. Но налево - может! Аналогично машины по бардина при крсаном сигнале по бардина могут поворачивать налево и направо.
Большинство водителей тупит и считате, что светофор автомобильны и действует на всех.

один. Траектория поворота описана в пункте 8.6

у меня таких нет


в двухполосную

ТС,хочу рассказать случай из жизни...было дело ,повернула я налево на перекрестке где был знак движение только прямо,а там меня и приняли ...отделалась я только штрафом ,а не лишением прав путем длительных переговоров,ключевой фразой гаишника было ..."тебе повезло что перекресток правильно проехала,если бы начала движение со встречки,то все ,только лишение "....если вы ТС поймете о чем я говорю :-(

Ни стоит, в данном случае есть нарушение, но ни пункта 8,5, поэтому и поправил.
Что касается машины 1, то если мне память не изменяет, то если нет стоп линии по громова, то авто 1 может выеехать на перекресток и даже проехать на красный пропустив всех пешеходов. Но тут надо пдд мне освежить, точно не помню

а если фантазия позволяет 4 полосы представить? :lol:

Дайте угадаю - вы поворачивали на дорогу с двухсторонним движением? :cool:

пункт 8.6 гласит о том, что вы должны повернуть в свою полосу, это уже завершение маневра.. а начало описано в пункте 8.5

Не может - запрещающий сигнал пешеходного перехода не позволяет :-(


фантазию суд не принимает во внимание :-(

а красный сигнал светофора для Бардина на перекрестке улиц, коими несомненно являются Бардина и Громова, запрещает любое движение - хоть прямо, хоть маневрирование с поворотами. Зеленый загорится - выезжайте и маневрируйте куда хотите. Или вы на Решетникова - Бардина тоже на красный выезжаете с поворотом налево?

а если свободно вмещается 4?

повернуть может, на красный проехать не может

на данном отрезке в каждую сторону по 2 полосы для движения-ибо как шли по Бардина от Чкалова в 2 ряда, также и от Ясной, так ширина дороги и не менялась, ровно, как и нет знаков, указывающих на кол-во полос. Глупо утверждать, что там 3 полосы всего, исходя из информации выше. Далее-при красном сигнале со стороны Чкалова можно поворачивать направо(если не мешает впередистоящий авто), налево(если пропустили пешеходов и убедились, что справа никто не выезжает с Громова). Со стороны Ясной стоят, ждут зеленый сигнал. Что тут сложного?! Возможно(с телефона вникать не охота)автор неверно парировала схему, поэтому тут трут за 3 ряда. Но там именно 4-от Ясной в 2 едут свободно, от Чкалова также, ширина ПЧ остается неизменной. В конце концов, если бы количество рядов изменилось, мы бы узнали об этом по знакам Движение по полосам(коих нет, а значит условия не изменились). По поводу стоп-линии - сейчас ее там нет!

Пора уже резюмировать и тему закрывать:

1. Бардина двухполосная, хоть с разметкой, хоть без нее. Все вопросы про третью полосу - в топку.
2. Перекресток нерегулируемый
3. Машина №2 выехала на полосу встречного движения. Это не запрещено. Можно проехать прямо, маневр называется "обгон", на нерегулируемом перекрестке разрешен, на пешеходном тоже "в случае отсутствия на нем пешеходов". Пешеходов нет, ибо он регулируемый.
4. Поворачивать налево со встречки нельзя. Вышеупомянутый пункт 8.5. Занимать нужно крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Да, положение крайнее и левое. Но не для движения в данном направлении.
5. И, предупреждая вопрос, да если в связи с п.3 выше, разрешено движение по встречной полосе в данном месте, встречка все равно не становится частью ПЧ для движения в данном направлении.

пункт 8.5 наглядно

пункт 8.6

Т.е. маневр "приезд на работу" - тоже один маневр? Он тоже под 8.6 подходит)

конечно - при начале я заняла крайнее левое положение


Там нерегулируемый перекресток


Там регулируемый - не выезжаю


То 4-рех

почему? :ultra: я должен верить тебе? :-D

нет