вот и я стал жертвой схода льда с крыши :(
Е
Евген 343
Скинуть иск за спасибо?
У меня клиент на машину получил тополь от соседнего завода. Взыскали все.
У меня клиент на машину получил тополь от соседнего завода. Взыскали все.
М
Мейстер Хайд
Скинуть иск за спасибо?
можно ) щас почту в ЛС черкну
Ж
--Желчь--
скоро тебя забанят чепушила )
ты хоть чего заднеприводный ,гантелька на лысину упала что ли сегодня? хто меня забанит то
Е
Евген 343
В Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга
620013, г. Екатеринбург, пл. 1-й Пятилетки.
Истец:
Ответчик:
Третьи лица:
Администрация города Екатеринбурга
Адрес: 620075, г. Екатеринбург, Пр. Ленина, д.24а.
Исковое заявление
О взыскании убытков
Обстоятельства дела.
04 мая 2013 года я находился на работе в ..........Собственный автомобиль «Шевроле Нива» г/н с ............. RUS я припарковал на парковке завода недалеко от бетонного забора разделяющего территорию моей работы с ЗАО «..........................». В 16.00 сработала сигнализация на моем автомобиле, выйдя на парковку, я увидел, что на автомобиль упало дерево (фото прилагаются), при этом видно, что дерево упало с территории ЗАО «....................... После увиденного мною была вызвана полиция, которая зафиксировала повреждения автомобиля по внешнему осмотру. Внешние повреждения автомобиля зафиксированы в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2013г. (прилагается).
Позже я обратился к представителю ЗАО ................, чтоб зафиксировать факт падения дерева с их территории, и как следствие, причинение мне из-за этого убытков. На что, 07.05.2013г. я получил письмо, что ИП ................................. в собственности деревьев не имеет.
В тот же день мой представитель сфотографировал упавшее дерево с территории ЗАО ........................... На фотографиях отчетливо видно, что упавшее дерево находится на территории ЗАО ...................., о чем свидетельствует зафиксированный стенд завода, а также наличие на фото проходной на завод, а упавшее дерево имеет спил коры, что привело к его высыхания, и как следствие, к падению. Позже мне пояснили, что земельный участок завода, на котором расположено упавшее дерево, арендован у администрации города Екатеринбурга, и имеет множество арендаторов. Из публичной кадастровой карты в сети интернет http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ (принтскрин прилагается) видно, что он имеет кадастровый номер: 66:41:01.................. и права на него не зарегистрированы. Также, в связи с тем, что на мою претензию ответил ИП ........................., следует вывод, что земельный участок, на котором расположено упавшее дерево, находится в аренде у ответчика.
В связи с тем, что ответчик отказывается признавать принадлежность к нему упавшего дерева, поэтому невозможно предъявить причиненные мне убытки, 14.05.2013г. ответчику была отправлена телеграмма о том, что 17.05.2013г. экспертом будет проводиться осмотр поврежденного автомобиля в результате падения дерева. Телеграмма была ответчику успешно доставлена, а на самом осмотре присутствовал представитель ответчика. Стоимость телеграммы составила 283,40 рубля.
29.05.2013г. мною был получен экспертный отчет №494 от 17.05.2013г. «Определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля», в котором указано, что стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля составляет 68 051,50 рубль.
За данную экспертизу мною было оплачено 3 000 рублей.
Также мною был получен экспертный отчет №494/1 от 17.05.2013г. «Расчет утраты товарной стоимости моего автомобиля», в котором указано, что утрата товарной стоимости составляет 10 252, 27 рубля. За данную экспертизу мною было оплачено 2 000 рублей.
На основании изложенного следует, что размер причиненного мне материального ущерба в результате падения дерева составляет 83 587,17 рублей.
Основание иска.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98. 100, 131 и 132 ГПК РФ
ПРОШУ СУД:
- взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля в размере 68 051,50 рубль;
-взыскать ответчика в пользу истца расходы на проведение двух экспертиз в размере 5 000 рублей 00 копеек;
- взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде утраты товарной стоимости моего автомобиля в размере 10 252, 27 рубля;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей;
- взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей;
- взыскать в пользу истца расходы на оплату телеграммы в размере 283,40 рубля;
620013, г. Екатеринбург, пл. 1-й Пятилетки.
Истец:
Ответчик:
Третьи лица:
Администрация города Екатеринбурга
Адрес: 620075, г. Екатеринбург, Пр. Ленина, д.24а.
Исковое заявление
О взыскании убытков
Обстоятельства дела.
04 мая 2013 года я находился на работе в ..........Собственный автомобиль «Шевроле Нива» г/н с ............. RUS я припарковал на парковке завода недалеко от бетонного забора разделяющего территорию моей работы с ЗАО «..........................». В 16.00 сработала сигнализация на моем автомобиле, выйдя на парковку, я увидел, что на автомобиль упало дерево (фото прилагаются), при этом видно, что дерево упало с территории ЗАО «....................... После увиденного мною была вызвана полиция, которая зафиксировала повреждения автомобиля по внешнему осмотру. Внешние повреждения автомобиля зафиксированы в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2013г. (прилагается).
Позже я обратился к представителю ЗАО ................, чтоб зафиксировать факт падения дерева с их территории, и как следствие, причинение мне из-за этого убытков. На что, 07.05.2013г. я получил письмо, что ИП ................................. в собственности деревьев не имеет.
В тот же день мой представитель сфотографировал упавшее дерево с территории ЗАО ........................... На фотографиях отчетливо видно, что упавшее дерево находится на территории ЗАО ...................., о чем свидетельствует зафиксированный стенд завода, а также наличие на фото проходной на завод, а упавшее дерево имеет спил коры, что привело к его высыхания, и как следствие, к падению. Позже мне пояснили, что земельный участок завода, на котором расположено упавшее дерево, арендован у администрации города Екатеринбурга, и имеет множество арендаторов. Из публичной кадастровой карты в сети интернет http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ (принтскрин прилагается) видно, что он имеет кадастровый номер: 66:41:01.................. и права на него не зарегистрированы. Также, в связи с тем, что на мою претензию ответил ИП ........................., следует вывод, что земельный участок, на котором расположено упавшее дерево, находится в аренде у ответчика.
В связи с тем, что ответчик отказывается признавать принадлежность к нему упавшего дерева, поэтому невозможно предъявить причиненные мне убытки, 14.05.2013г. ответчику была отправлена телеграмма о том, что 17.05.2013г. экспертом будет проводиться осмотр поврежденного автомобиля в результате падения дерева. Телеграмма была ответчику успешно доставлена, а на самом осмотре присутствовал представитель ответчика. Стоимость телеграммы составила 283,40 рубля.
29.05.2013г. мною был получен экспертный отчет №494 от 17.05.2013г. «Определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля», в котором указано, что стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля составляет 68 051,50 рубль.
За данную экспертизу мною было оплачено 3 000 рублей.
Также мною был получен экспертный отчет №494/1 от 17.05.2013г. «Расчет утраты товарной стоимости моего автомобиля», в котором указано, что утрата товарной стоимости составляет 10 252, 27 рубля. За данную экспертизу мною было оплачено 2 000 рублей.
На основании изложенного следует, что размер причиненного мне материального ущерба в результате падения дерева составляет 83 587,17 рублей.
Основание иска.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98. 100, 131 и 132 ГПК РФ
ПРОШУ СУД:
- взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля в размере 68 051,50 рубль;
-взыскать ответчика в пользу истца расходы на проведение двух экспертиз в размере 5 000 рублей 00 копеек;
- взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде утраты товарной стоимости моего автомобиля в размере 10 252, 27 рубля;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей;
- взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей;
- взыскать в пользу истца расходы на оплату телеграммы в размере 283,40 рубля;
Е
Евген 343
Дата: 25 Мар 2014 23:15
Ловите почту. Удачи
Е
Евген 343
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2014 23:27]
Ж
--Желчь--
Какой хайд майд? Это Иоанн гей бодимастера
U
¯\_(ツ)_/¯
Жалко Ваньку
смешной такой, с удочкой бегал в кашино, мускулами мальков пугал
Ж
--Желчь--
Жалко Ваньку смешной такой, с удочкой бегал в кашино, мускулами мальков пугал
Геи они такие....
U
¯\_(ツ)_/¯
Не могу за него утверждать, свечку не держал
Ж
--Желчь--
свечку не держал
Не дай бог такое увидеть
U
¯\_(ツ)_/¯
Уверен ! Он даже не би
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2014 00:32]
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2014 00:32]
Ж
--Желчь--
конечно он же Иоанн гей бодимастер
спроси у него в след раз при встрече
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2014 00:34]
спроси у него в след раз при встрече
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2014 00:34]
а где там 10 метров взять то? там через 7 метров газон следующего дома
А это уже не мои проблемы, гост по благоустройству говорит что нельзя организовывать парковки ближе 10 метров от жилого дома, значит парковки там и нет - ССЗБ
A
Adwian
стала вмятена поменьше после воздействей изнутри салона
Остальное выдергивается за полчаса вот этой штукой
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
A
Arifon
гост по благоустройству говорит что нельзя организовывать парковки ближе 10 метров от жилого дома
50 метров
50 метров
СНиП 2.07.01-89 таблица 10. Там точно указано не менее 10 метров.
a
alexhote
Долбани с салона в обратную сторону, че возиться с этой Нексией...
еще говорят в выхлопуху подуть надо
Буду судиться с УК за неисполнение обязанностей по очистке крыш
чот мне напоминает это все ПЯ злобного буратино
знал что падает сейчас с крыши - поставил
или как другие себя ведут переходя дорогу как бараны - собьют их - они сдохнут
спасение утопающих - рук самих утопающих
u
un.k
вот с одной стороны - есть лицо, или юр. лицо - ответственное за чистку крыши. Если б там шел человек и его прибило бы этим льдом, щас бы никто слюной не брызгал, че этот человек под крышей ходит, знает ведь что опасно! Возбудили бы дело да закрыли бы ответственных... если бы они не откупились.
С другой стороны - есть судебная практика по таким делам, и складывается она нифига не в сторону УК и тому подобных организаций.
Вопрос ведь внутри - пофиг вам на то, что крыша дома должна быть почищена независимо от наличия машин во дворе, или всё- таки вам не пофиг и вы заранее пинаете УК чтоб они снег убрали?
А то по факту как получается - еду я домой, есть снег на крыше или нет - да пофигу мне, я за день так на работе нашатался, поставлю ка свою ласточку поближе, вот так и пойду домой чай пить и сериалы смотреть.
Все ведь от нас зависит, а мы такие сидим, ручки сложили и ждем, когда же кто-то за нас все вопросы решит, а как петух клюнет (лед на крышу упадет) так и идем разбираться.
С другой стороны - есть судебная практика по таким делам, и складывается она нифига не в сторону УК и тому подобных организаций.
Вопрос ведь внутри - пофиг вам на то, что крыша дома должна быть почищена независимо от наличия машин во дворе, или всё- таки вам не пофиг и вы заранее пинаете УК чтоб они снег убрали?
А то по факту как получается - еду я домой, есть снег на крыше или нет - да пофигу мне, я за день так на работе нашатался, поставлю ка свою ласточку поближе, вот так и пойду домой чай пить и сериалы смотреть.
Все ведь от нас зависит, а мы такие сидим, ручки сложили и ждем, когда же кто-то за нас все вопросы решит, а как петух клюнет (лед на крышу упадет) так и идем разбираться.
Остальное выдергивается за полчаса вот этой штукой
на ботанике, на мойке на крестинского, работает один мужик так вот он такими штуками, за пол часа и 1-2тыр и вуаля.....
s
(smash) /деревенский быдл/
афтар...судись и выбивай деньгу...ибо нех крыши не чистить.
П
Пацык на моцыке
Сам поставил под ледышку - сам дурак и виноват.
На мою машину снег свалился с соседнего частного дома. Представьте реакцию соседа, если бы я пришел к нему с предъявой?
На мою машину снег свалился с соседнего частного дома. Представьте реакцию соседа, если бы я пришел к нему с предъявой?
A
Adwian
работает один мужик так вот он такими штуками, за пол часа и 1-2тыр и вуаля.....
Эта штука стоит 300 рублей :-)
http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=pop...+a+dent&catId=0&initiative_id=SB_20140325185046
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2014 08:51]
i
igormail
видно же что сам и помял
Пьяный прыгал на крыше своего авто.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.