Мужик, местную шалупонь ..
у
Удалить аккаунт
23:11, 14.03.2014
суд не признает это самообороной
Он один бухой а их толпа, это вынужденная самооборона, причем применил её он, спустя полчаса-часа издевательств с их стороны, нервы у него стальные
h
Heavy water
23:13, 14.03.2014
самообороны,конечно же, нет. Ибо нет реальной угрозы жизни и здоровью.
А как на счет состояния аффекта? И правоприменения прецедентов?
http://baikal-info.ru/archives/98539
http://maxpark.com/community/5293/content/2455469
б
Бабайзавр)))
23:14, 14.03.2014
Сладко чешешь, ты у чуханов них подружка или старшая сестра ?
Он один бухой а их толпа, это вынужденная самооборона, причем применил её он, спустя полчаса-часа издевательств с их стороны, нервы у него стальные
толпа, а он один-это когда в темной подворотне стая шакалов и примерно равных по физическим параметрам. И будьте уверены-даже в этом случае сложно самооборону доказать.
в нашем же случае- мужик почти средь бела дня, на виду у людей, детишки ему даже синяков не оставили. А то, что нервы сдали, так вам любой следак скажет "так пить надо меньше и контролировать свои эмоции, вы же взрослый человек"
a
andsv
23:18, 14.03.2014
Там нет аффекта, там НС зафиксировано наверняка
а что ,это взаимоисключающие вещи ?
тут адвокат хороший дело нормально повернет
23:18, 14.03.2014
продавщица сказала что он приобрел нож для чистки картофеля
козлятину буду резать(с) не говорил
б
Бабайзавр)))
23:19, 14.03.2014
мужик почти средь бела дня, на виду у людей, детишки ему даже синяков не оставили
а ты че медэкспертизу проводила или в ментовке торчишь пронюхиваешь что да как ?
у
Удалить аккаунт
23:19, 14.03.2014
детишки ему даже синяков не оставили.
Ты либо слепой, либо выгораживаешь мразоту
h
Heavy water
23:20, 14.03.2014
А то, что нервы сдали, так вам любой следак скажет "так пить надо меньше и контролировать свои эмоции,
вы же взрослый человек"
вы же взрослый человек"
Сказать - не доказать! Не, понятно что у нас в стране право на самооборону есть только после смерти, но все же - если отсечь толпу гопников как заинтересованную сторону, и поискать нормальных свидетелей?
b
Baron_801
23:22, 14.03.2014
Sterhovich (ЛС) (О пользователе)
Дата: 14 Мар 2014 23:12
[Сообщение удалено пользователем 14.03.2014 23:15]
Дата: 14 Мар 2014 23:12
[Сообщение удалено пользователем 14.03.2014 23:15]
а что удалил то?
Дмитрий З. это и есть гопник три полоски чей контакт выложен здесь. Уже значит три кражи как минимум+ вчерашний эпизод. Теперь уже реально крайним участковым сделают и ИПДН
б
Бабайзавр)))
23:22, 14.03.2014
Этому говну по 16 лет, но на видео видно что они приводили 1 постарше, который подошел к потерпевшему мужику, что-то брякнул ушел в магазин...
m
*mich@el*
23:22, 14.03.2014
че за кипишь айфон не отдал или че?
в
Вэобразный
23:22, 14.03.2014
У меня такой похожий случай был в жизни , когда в чужом подъезде напали твари покрупнее ...этих. У меня под рукой была каким то чудом тяжелая арамтурка, ..но я этим чудом не воспользовался, потомучто знал что накажут за это, хотя очень хотелось... все кончилось без сильных потерь и побоев, но я
жалею что не врезал мудакам.
А вот мужик все правильно сделал, хоть и накажут, зато дал отпор... надо было ему не нож купить, а бутылку взять стеклянную от голову разбить, может быть мозги у малолеток н место бы встали бы..
А вот мужик все правильно сделал, хоть и накажут, зато дал отпор... надо было ему не нож купить, а бутылку взять стеклянную от голову разбить, может быть мозги у малолеток н место бы встали бы..
j
Jeronimos
23:23, 14.03.2014
Там нет аффекта
не факт, видео не полное. может он по приезду чопа потерял сознание
и ведь участковые
Знают и срать хотели.
Знают и срать хотели.
участковых не существуют. это как приведения, хоть и слухи ходят что их кто то видел но никаких признаков их существования не подтверждено
у
Удалить аккаунт
23:23, 14.03.2014
а то что я юристом по уголовке работаю и кое чего понимаю в этом. в вашу бошку не приходило?
ну очень жаль вас
ну очень жаль вас
Посрать мне на таких продажных юристов
23:24, 14.03.2014
Самообороны конечно же нет. Ибо нет реальной угрозы жизни
Че за бред?? При чем тут именно угроза жизни??
ГЛАВА 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
a
Adwian
23:24, 14.03.2014
Лично мне плевать - такую перхоть, я теперь буду валить не важно чем, до тех пор пока эта тварь не сдохнет.... Мне не важно что будет потом.
В суд по делу мужика пойду обязательно и покажу приговор Кировского суда по моему делу. Если мужика не оправдают - у нас нет суда вообще.
За 105 ч.1 + 30 Рецедивисту с 8 судимостями дали 4.5 года.
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2014 23:24]
В суд по делу мужика пойду обязательно и покажу приговор Кировского суда по моему делу. Если мужика не оправдают - у нас нет суда вообще.
За 105 ч.1 + 30 Рецедивисту с 8 судимостями дали 4.5 года.
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2014 23:24]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.