Пиндосы боятси. ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ

а вас, как бунтовщика, расстреляли бы войска, призванные фабрикантом для помощи в подавлении мятежа (как это было в США в 20-е годы)

если есть на это серьезные подозрения - видимр так и надо, и ко мне прийти и к любому, кто реально может весь дом своей неаккуратностью взорвать.

а прийдут именно потому, что сейчас у них европейская модель государства (аkа американская), именно потому, что они отказались от советской модели - и прийдут, так что пример только доказывает то, о чем я говорю.

или как у нас в дагестане на прошлой неделе.

или америка 100 лет назад или у нас сегодня.. ничо так отставание.

еще можно вспомнить как 200 лет назад в америке на диком западе ковбои друг друга мочили.. или как 1000 лет назад крестовый поход мусульман истреблял поголовно в средней азии

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 11:49]

К сожалению, "этот мент" будет делать все что ему вздумается. Если ему понравится ваше жена (или подруга), он будет жить с ней, пока ему не надоест (а вы будет ему тапочки к кровати приносить). Просто потому, что нет никакой силы, сдерживающей его порывы, а отсутсвие такой силы рождает многие соблазны, противостоять которым очень и очень непросто (если вообще возможно во ряде случаев).

Основная проблема на сегодня заключается в том, что США неспособны поддерживать выскоий уровень жизни своего населения только за счет собственной экономики и собственных ресурсов. А понижение уровня жизни может привести к массовому недовольству простых граждан. Таким образом, приходится изыскивать "внешние резервы" и весь мир превращается в "зону внутренних интересов США". А интересы направлены челиком и полностью на поддержание выского уровня жизни внутри страны.

Это вы путаете. Что такое демократия? Влатьс большинства. Оглянитесь вокруг - что есть большинство? Люмпены, идущие на работу утром с бутылкой пива в руках, молодняк, не имеющи приличного образования и зарабатывающий непонтяно чем, да бабушки коммунистической закалки.

Наиболее организованная чат этого "большиства" - те же скинхеды, делающие то, что им укажут и громящие все и вся на своем пути (сегодня ЛКН, завтра геев, послезавтра владельцев машин, дороже ВАЗ-классики и так далее).

Вы хотите, что бы это большиство выбирало тех, кто будет вами управлять? Я лично не хочу...

А людей, по настоящему образованных и культурных у нас (да и во всем мире) - меньшинство.

Оглянителсь на Палестину. Террористическая группировка Хамаз пришла к власти абсолютно легитимным прутем - путем девомкратических выборов. Вспомните историю - Гитлер пришел к власти тоже через выборы, абсолютно демократическим путем. Нравится вам такая демократия?


[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 11:56]

к счастью все таки америка достаточно разумна, чтобы данная аналогия уже не сработала. в конце концов задорнов именно шутит в своих выступлениях, и за чистую монету принимать это не стоит :-)



спорный факт, как и у любой страны есть спады, есть подъемы. америка слишком много (больше годового бюджета РФ) потратила на ираксткую кампанию, и естественно доллар это пошатнуло.
а экономика у них - самая сильная на сегодняшний момент, чего бы не говорили.

да, к сожалению россия как была лапотной и безграмотной, так и осталась - кругом крестьяне, тока переоделись посовременней. в этом проблема демократии российской, именно поэтому у власти такие люди, как товарищь П. и ЕР.

в случае с Ираком "серьезные подозрения" были сфабрикованы.

вы несколько романтизируете неподкупность и честность этого "всемирного полицейского". как было сказано выше:

Глядя на Грузинский Куст (то бишь Джорджа Буша) этого не скажешь. Слишком сильно в них мессианство - то бишь стремление сеять "вечное, доброе и разумное". А оно мне надо - ИХ доброе и разумное?

Вы хоть раз в США были? А в Европе? Рекмендую съездить. Лучше не на неделю, а месяца на три-четыре. Поработать там, пожить. Многое встанет на свои места в голове...

да, с этим никто не спорит. факты были подтасованы, чтобы убедить граждан америки, что война нужна..

я считаю, может быть и стоило поискать другой способ ликвидации хусейна и всей правящей верхушки, но что сделано то сделано, промежуточный результат не очень прийтный, но цель - как я считаю - верная.



это ваше мнение ? тогда так и пишите, иначе - факты в студию. цифры ВВП америки, внешний гос долг итд.

в европе был. и понравилось намного больше чем у нас.. тем более намного больше чем в москве.. к сожалению.

а в америку мне нет необходимости ездить, т.к. друзей америнцев у меня предостаточно чтобы знать о их жизни.

и будьте повежливей. неумно опускаться до личностных наездов.

Эта аналогия работает именно в случае США-Ирак. Понадлобилась нефть - пожалуйста. Приди и возьми.



Это во всем мире так. Не верите - поездите по миру, поговротие с людьми, почувствуйте чем они "дышат" и чем живут. Сами поймете. Не стоит воспринимать действительность только со страниц газет и экрана телевизора, надо иногда еще и по сторонам смотреть.


И потом - вы уже сами себе противоречите. Если Россия лапотна, то она просто не готова к демократии. Ибо лапоть неспособен демократически выбрать никого, кроме вышеукзанных "товарищей". Так зачем же нам тогда демократия, если мы до нее еще не доросли?

Я достаточно вежлив. И без наездов. Просто есть возможность сравнивать жизнь "тут" и "там" изнутри, а не глазами туриста и не со слов "друзей". Просто когда "там" живешь длительное время и работаешь, то ситуация воспринимается несколько иначе, чем когда просто приехал в гости отдохнуть. Начинаешь замечать некотрые "мелочи", которые сразу не видно.

ну если судить этой логике то америка решила ооочень дорого заплатить за нефть. даже передача была с познером, где приводились цифры, сколько уже потратилось, и сколько будет потрачено на эту кампанию, так вот даже если америка начнет сегодня качать бесплатно себе всю иракскую нефть - только примерно через 20 лет она наконецто выйдет из минусов.



"мы" - очень хитрое слово. мы это кто ? вы ? не уверен, вижу - достаточно образованый человек, чтобы высказывать свое мнение в том числе и на выборах. я к примеру тоже хочу учавствовать в выборе политики страны, и не хочу чтобы у меня это право отбирали.

ну так озвучте эти мелочи, просветите. что конкретно начинаете замечать из того, что в корне меняет представление о европе?

ребят, я уже давно поняла, этим противникам США сложно что-либо доказать, даже основываясь на аргументы и факты. Упёртость, знаете ли.


долго жил в Штатах? :smoke:

в россии?

гражданская война? разруха? оккупация территории?
это промежуточный результат. и он, как вы справедливо заметили - "не очень приятный".

цель - свергнуть Хуссейна? снять его правительство?

ОДНА спецгруппа была бы способна произвести устранение ОДНОГО человека.

а потом уж - "демократическое" правительство, выборы и тд, и тп.

Однако - полномасштабная война. миллиарды долларов. кучи трупов. ЗАЧЕМ?




Это мое мнение, основанное на сложившейся объективной ситуации.
Доллар - он просто так не падает...

где?? где война то???

доллар - как и любая ценная бумага, имеет цену, извиняют за тафталогию, как и любые ценные бумаги при эммисии они теряют вес, ценность.
как и любые ценные бумаги, они теряют в весе, теряют инвестиционную привлекательность, если у предприятия, их выпускающих, появляются долги, снижается доход. так что ничего странного в том, что доллар падает пока что - нет.

как уже было сказано на иракскую кампанию уже была затрачена сумма сравнимая с нашим российским годовым бюджетом страны!
естественно это просто так не проходит

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 12:22]

вообщем, спасибо за дискуссию, естественно все останутся при своем мнении, т.к. ни та ни другая сторона не обладает абсолютно верными данными, и следит за всем скорее из сми.

в США... как расстреливали выступления рабочих на фабриках Форда.

вообще-то я имел в виду события одного промежутка времени - власть нацистов в Германии и расстрелы рабочих митингов в США.

сложно проследить логику,
мы так-то о сегодняшнем времени говорим.