Дорожники- такие дорожники... )))
D
Death® 
08:11, 26.02.2014
Все, кто просит автора почитать ПДД пусть сами отправляются их читать.
Синие знаки - информирующие, они не могут устанавливать каких-либо ограничений, соответственно знак на первой фотке - грубо говоря, вообще ничего не меняет.
Да ну?
Повторю:
Почитайте пдд еще раз.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 08:12]
Синие знаки - информирующие, они не могут устанавливать каких-либо ограничений, соответственно знак на первой фотке - грубо говоря, вообще ничего не меняет.
Да ну?
Повторю:
Знак 2.7- относится к знакам приоритета, а не к информирующим знакам.
Почитайте пдд еще раз.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 08:12]
Д
@Денис™ 
08:12, 26.02.2014
Знак 2.7- относится к знакам приоритета
мне лень писать. сути то не меняет
D
Death®
08:13, 26.02.2014
сути то не меняет
Да ну? Знаки приоритета сути у нас не меняют?
Элементарная ситуация-с одной стороны знак знак 2.6, с другой 2.7. Кто кому уступает?
На знак уступи дорогу тоже положить можно с прибором?
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 08:15]
Д
@Денис™
08:14, 26.02.2014
Да ну
Михаил не занудствуй.
D
Death®
08:19, 26.02.2014
Михаил не занудствуй.
Так давай разберем конкретную ситуацию, а то я смотрю трактовок через чур много вольных
Пункт пдд 11.7 гласит:
В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
Так?
А если на стороне водителя у которого препятсвтвие висит знак 2.7 «Преимущество перед встречным движением», а у того у кого его нет, висит знак 2.6 «Преимущество встречного движения», кто кого пропускает?
С учетом того, что 2.7 и 2.6 знаки приоритета, т.е устанавливают очередность проезда узких участков дороги?
В
Вазген Соломонович live
08:22, 26.02.2014
Да ну? Знаки приоритета сути у нас не меняют?
кто знаки весил, имхо тот особо не озадачен высокими материями к какому разделу относятся знаки. Ему красная стрелка наглядней. А на круглой железяке или на квадратной она нарисована - ему не очень важно было
Д
@Денис™
08:26, 26.02.2014
Так?
ага, мне этот пункт хочется каждому в голову вбить когда пешиков объезжают по моей встречке мне в лоб
что 2.7 и 2.6 знаки приоритета, т.е устанавливают очередность
проезда узких участков дороги?
дада, лень стока писать
V
Viks67
08:47, 26.02.2014
Синие знаки - информирующие, они не могут устанавливать каких-либо ограничений,
А какого цвета знаки "движение только прямо" или "движение по полосам"?
Вона, как оказываетсо, эти знаки ничего не ограничивают...
А круглый знак - ограничивающий,
См. выше. Молодой человек, если решили блеснуть знаниями ППД, это необходимо делать в полном объеме, а не на 50%. Так-то, категории знаков определяются цвет + форма, за исключением знаков приоритета.
К
Как в первый раз
09:27, 26.02.2014
Знаке вверх ногами
У знаков нет ног
V
Viks67
09:27, 26.02.2014
По теме, знаки на фото "не несут смысловой нагрузки", с таким же успехом можно по городу натыкать знаки ограничения скорости "60".
A
Afrikan 
10:51, 26.02.2014
По теме, знаки на фото "не несут смысловой нагрузки", с таким же успехом можно по городу натыкать знаки ограничения скорости "60".
вот если со стороны круглого знака вы буром попрете и столкнетесь в районе кучи с другой машиной, вам в суде быстренько объяснять смысловую нагрузку этих знаков.
Как вообще народ ездит, я не понимаю. Знаков не знают, применять не умеют.
D
Death®
11:49, 26.02.2014
Как вообще народ ездит, я не понимаю. Знаков не знают, применять не умеют.
А вы думаете откуда столько аварий? Зато каждый себя асом мнит и спешит других учить
a
aligar 
18:46, 26.02.2014
В общем то да, был не прав относительно _всех_ квадратных синих знаков, извините.
Но один хрен, местами их менять надо, иначе весь смысл их теряется - круглый знак, который должен ограничивать движение - наоборот информирует о том, что вы в более приоритетную сторону едете, и синий квадратный знак, который по сути является знаком приоритета и информирует о том, что вы "на главной" (т.е. не накладывает ограничений) - на самом деле на Сортировочной в роли ограничивающего.
Извиняюсь, если запутано - я письменно плохо мысли излагаю.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 18:46]
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 18:48]
Но один хрен, местами их менять надо, иначе весь смысл их теряется - круглый знак, который должен ограничивать движение - наоборот информирует о том, что вы в более приоритетную сторону едете, и синий квадратный знак, который по сути является знаком приоритета и информирует о том, что вы "на главной" (т.е. не накладывает ограничений) - на самом деле на Сортировочной в роли ограничивающего.
Извиняюсь, если запутано - я письменно плохо мысли излагаю.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 18:46]
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 18:48]
D
Death®
18:51, 26.02.2014
Но один хрен, местами их менять надо, иначе весь смысл их теряется
Смысл в данном случае их в том, что бы именно та сторона на которой препятствие имела преимущество . Иначе и без знаков понятно, что пропускает тот, у кого на полосе препятствие.
чудилам, которые ориентируются на цвет стрелок или их длину..
смысл в форме знака.
квадратный предписывающий - следовательно у тебя преимущество
круглый - запрещающий - у тебя обязанность уступить.
и пофиг как их повесили, по большому счету.
те, кто весил уроды, конечно.
смысл в форме знака.
квадратный предписывающий - следовательно у тебя преимущество
круглый - запрещающий - у тебя обязанность уступить.
и пофиг как их повесили, по большому счету.
те, кто весил уроды, конечно.
D
Death®
06:51, 27.02.2014
квадратный предписывающий
Знак 2.7- относится к знакам приоритета
A
Afrikan
12:40, 03.03.2014
Смысл в данном случае их в том, что бы именно та сторона на которой препятствие имела преимущество . Иначе и без знаков понятно, что пропускает тот, у кого на полосе препятствие.
до народа это не доходит.
Надо же! Поменяли!!!
а вот это уже глупость. В ПДД и без знаков написано - на чьей стороне яма (куча) тот и должен дать преимущество.
П
Пацык на моцыке
12:57, 03.03.2014
а вот это уже глупость. В ПДД и без знаков написано
Глупость не менять знаки так, чтобы читалось правильно, а изначально вешать
В
Вазген Соломонович live
13:41, 03.03.2014
а вот это уже глупость. В ПДД и без знаков написано
не пойму что может быть глупого в том, когда еще и знаками продублировано
13:48, 03.03.2014
Я худею... я знал, что у нас с ПДД все плохо, но не знал что на столько....
+100500...
+100500...
M
MAN_7
13:55, 03.03.2014
И что не так?
66/56 | + -+ -
66/56 | + -+ -
Еще раз можно убедиться кто как знает ПДД. Так же по кол-ву "+" !
A
Afrikan
15:14, 03.03.2014
Но один хрен, местами их менять надо, иначе весь смысл их теряется - круглый знак, который должен ограничивать движение - наоборот информирует о том, что вы в более приоритетную сторону едете, и синий квадратный знак, который по сути является знаком
приоритета и информирует о том, что вы "на главной" (т.е. не накладывает ограничений) - на самом деле на Сортировочной в роли ограничивающего.
кстати, шикарный пример псевдологики. Человек из абсолютно верных предпосылок делает совершенно неверный вывод.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.