ОАКчеки, чего это за новый вид дебилов?
b
bgg251
все таки я за мертвую зону или недосмотр
просмотрел заново запсиь, если мертвая зона, то только не у автора, у него машина чуть ли не прямо по курсу была, а недосмотр - так опять же машина перед ним фактически была, куда он смотрел то?
V
Verpiss Dich
там не так, после пересечения становится на одну полосу больше
тоесть волшебство данного пересечения в том, что оно локальное такое, только с правой полосой? Перпендикуляры проведи от начала скруглений бордюров проведи на главную
тоесть волшебство данного пересечения в том, что оно локальное такое, только с правой полосой? Перпендикуляры проведи от начала скруглений бордюров проведи на главную
e
el gato negro
видал я его вчера
Превед сосед
там не так, после пересечения становится на одну полосу больше
не болтай ерундой
ну посмотри видео еще раз
обычная полоса разгона
в нее лача не имела права въезжать никакого
L
LexusGalentvaginov
1. Это не полоса разгона
2. Знак 5.15.3 (Начало дополнительной полосы) вообще не пределах.
3. Главная дорога лача т.к. у автора знак уступи дорогу (это уже всем видно?)
4. Для не понятливых.... Продлите мысленно бордюр главной дороги по которой едет лач.......это и есть пересечение 2х проезжих частей.
Ждем результатов гайцов.
В
Вазген Соломонович live
Ждем результатов гайцов
они обоим вину напишут
K
Kipri
после пересечения становится на одну полосу больше
давно? вечером там ехала - как было три полосы, так и осталось... от Бардина до кольца)
L
LexusGalentvaginov
Ставки?
Лач виноват 200!
V
Verpiss Dich
1. Это не полоса разгона
верно
Это точно такая же полоса для движения, только заканчивающаяся вскоре, о чем знак стоит. А о выделении её в полосу разгона - ни знаков ни разметки.
Д
Доктор Х@ус
просмотрел заново запсиь, если мертвая зона, то только не у автора, у него машина чуть ли не прямо по курсу была, а недосмотр - так опять же машина перед ним фактически была, куда он смотрел то?
знаите почему много аварий на кольце чють подальше, с обьездной ?
все смотрят машины слева , а впередеи стоящую уже не видят .
как на т образном перекрестке , почему сталкиваются . когда главная прямо , тот кто выезжает налево со второстепенной , бьет машину которая на второстепенку напрваво поворачивала стояла? много таких же аварий (если меня поняли и я правильно написал)
стоя на второстепенке , водитель смотрит резко налево и направо , забывая что перед ним стоит пенпедикулярно машина и т.д
V
Verpiss Dich
Кипря, ну епт, там нет выделенной полосы разгона, значит по серафимы в месте примыкания просто на одну полосу больше
K
Kipri
у некоторых реально права надо позабирать. и ведь докажи потом такому что он неправ...
единственное правило работает - куда хочу туда и еду и насрать на всех...
единственное правило работает - куда хочу туда и еду и насрать на всех...
Б
Бург™
обычная полоса разгона
в нее лача не имела права въезжать никакого
в нее лача не имела права въезжать никакого
А кто запретил? Знака нет, значит Лачик может повернуть направо ))))))
На Гуглокарте от августа 2012 года есть http://goo.gl/maps/VoYcW
А сейчас нет. От самого перекрёстка нет ))))))
Кто или что могло запретить Лачику перестроиться направо?
Н
Никанорыч (2041)
меня поняли и я правильно написал)
Ничо не поняли, но написал правильно. А чо ты, кстати, написал?
V
Verpiss Dich
Кто или что могло запретить Лачику перестроиться направо?
Бишоп
Н
Настройки авторизации
Кто или что могло запретить Лачику перестроиться направо?
ПДД в редакции ОАК
V
Verpiss Dich
Самое забавное, - по ПДД лачик даже не перестраивался, как пер по крайней правой, так и пер себе дальше
K
Kipri
Знака нет, значит Лачик может повернуть направо ))))))
знак снесли летом еще... так и не поставил никто... но вот если логически подумать - заезжать по косой... вот и получил "На встречке в зад"
Д
Доктор Х@ус
. А чо ты, кстати, написал?
уже не важно
Н
Никанорыч (2041)
ПДД в редакции ОАК
Надо их в конец ЕКАДа перед Челтрактом отправить, чтоб они запретили так делать. Там фуры моду взяли ночевать на полосе замедления и разгона у заправки Уралойл.
B
Bush007
я считаю что пересечение пч по красной линии
А я считаю что пересечение обозначено как пересечение, и ограничивается соответственно началами закруглений
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В похожей ситуации на другом перекрёстке автоправовой форум пришел к следующему мнению:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
V
Verpiss Dich
Нет там встречки. По логике Бишопа под знаком "уступи дорогу" должен висеть ещё один "начало односторонки", а под знаком об окончании первой полосы - конец односторонки
K
Kipri
Кипря, ну епт, там нет выделенной полосы разгона
это не полоса разгона. это выезд. но после этого выезда полос больше не стало. если выезд с односторонним движением - только лохопед полезет туда. в принципе по положению понятно что там не двусторонка - слишком мал угол для съезда с Серафимы...
об чем спор - не понятно...
Б
Бург™
по ПДД лачик даже не перестраивался, как пер по крайней правой
Ошибаешься, он перестроился с включёнными поворотниками.
U
004.
в полосе встречного движения
Вот это вообще зачет. Жги еще, не прекращай
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.