Авария на Московской объездной

По направлению на Чермет, пару часов назад. Видимо тойота пыталась под знак "только прямо" повернуть на лево и получила в правую бочину. :ultra:
Некер ездить не по правилам :ultra:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
извиняйте за качество, снимал телефоном и в движении.

Доездился. Там таких желающих повернуть немерено. Знаки, ведь, для дураков ставят.

эх, схемку бы еще..

там еще больше водятлов которые вторым рядом из центра едут, а потом от выезжающих в лоб камазов шкерятся как получится, на предидущим перекрестке знак стоит движение один ряд туда и два на встречу а им до лампочки, придурков материть устал :-D

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2014 20:13]

ага, мне в соседней теме один умник высказал, что пдд не догма, а еще и голову включать надо. Тойотист видать именно из таких, которые себя считают выше всей этой суеты с ПДД

Они б еще бабла прикопили за убытки что б платить, а то вылезут из драндулэта и ссат в штаны как увидят чо натварили. :ultra:

А я-то думаю, че меня один из таких же товарищей на встречку выжимает? Чувак - ты сверни со стороны ботаники на вторчермет на этой развязке и поймешь, что тут можно ехать в два ряда, и стоять на светофоре в два ряда ибо предыдущий знак (одна полоса в сторону вторчека) уже не работает.

Это ты чувак, а я дядя Коля. С ботаники там покольцу знак стоит уступи дорогу и движение только прямов один ряд. Со стороны вторчика стоит знак по направлению в центр два ряда а на встречу один. Иди права гайцам сдай :ultra:

Я съехал на новую дорогу, должен стоять такой знак
http://gai.ru/i/signs/zn_osob_predp/zn5_15_7.gif,
либо до этого выезда такой же повернутый направо. Там есть такие знаки? Откуда я знаю, что здесь две полосы на встречу и одна с нашей стороны? Или я реально в шары долблюсь. :-(

Завтра-послезавтра специально посмотрю эти знаки, раньше их точно не было.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2014 21:58]

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2014 22:00]

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2014 22:11]

Тут те каждый скажет что норм камеры только в тапках и зажигалках :ultra:
На котэ не фоткай у них горизонт пожизни завален :ultra:

Чего это я.
http://gai.ru/i/signs/zn_osob_predp/zn5_15_7.gif
Такой знак должен стоять сразу после проезда перекрестка, коим является как раз наш съезд. Такого знака нет. Таким образом движение в одну полосу заканчивается.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2014 22:11]

чойта 8(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

:-D

На московской объездной- я думал, про МКАД тема...

Сегодня специально посмотрел еще раз знаки при движении от Ботаники в сторону Вторчека - никаких знаков кроме уступи дорогу и движение только прямо нет. Ни до съезда, ни после него. Так что делаем выводы на счет своих прав.

Другой дорогой поеду ©
Спасибо!

Думаете за три дня не убрали? :beach:

ЗЫ для тех кто не понял


и только прямо несколько разные знаки, они даже формой отличаются :-D

А это такие чудо-строители дорогу так сделали...На перекрестке с Д.Уральского висит знак, что в сторону чермета 2 полосы, одна из которых внезапно исчезает в месте ухода вправо для заезда по кругу на мост...При этом ширина дороги примерно одинакова (много для одной полосы, но мало для двух).

Знаки там стоят в соответствии с криво построенной развязкой, которая не имеет полос разгона на съездах - сначала две полосы от Д.Уральского,
потом идет слева съезд Ботаника->Центр (для этого похоже и сделано уширение знаком дороги вторчек->центр и уменьшение до одной полосы центр->вторчек).
Но далее, после съезда, который по сути своей является обычным перекрестком, идет снова обычная дорога без указания полосности, в том числе полосность не указана на съезде Ботаника->Вторчек. Далее, вплоть до светофора полосность не указывается и после проезда светофора и правого заезда Амундсена->Вторчик снова идет знак две полосы в сторону Вторчека.

когда уже ее достроят :ultra:

Тема автоматически закрыта.