Захват заложников в московской школе
----------вали в свои цивилизованные страны!!!или вон на майдан так я не один так считаю. Так считается во многих цивилизованных странах,
похоже на то, что его папа взял работу на дом - парню качественно мозги снесло
Похоже на то, что адвокат, нанятый папашкой, еще и писатель неплохой - за одноклассников пишет свидетельства, чтобы подвести убийцу под психушку. Ведь в этой писульке явно просматривается, что стрелок - псих и ему требуется госпитализация.
H
Hunter...(дедушка)
Очень чётко и правильно высказался Веллер!
http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/1253108...
"100 000 молодых людей ежегодно погибают в России от наркотиков. Но границу с Таджикистаном не закрывают (обер-мошенникам нужны рабы), за торговлю героином не расстреливают (политики хотят ездить в Европу), а полиция годами старается закрыть Фонд «Город без наркотиков». У нас убивают (обычно кухонными ножами и утюгами) 30 000 человек в год. Столько же гибнет на дорогах. 20 000 человек в год тонут. 50 000 в год пропадают без вести (!!!).
А наши мыслители со слезой кричат, что оружия не должно быть вообще. И правильно кричат. Потому что у вооруженного человека другая психология. И там, где люди вооружены, их гибнет меньше. И помыкать ими труднее. "
http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/1253108...
"100 000 молодых людей ежегодно погибают в России от наркотиков. Но границу с Таджикистаном не закрывают (обер-мошенникам нужны рабы), за торговлю героином не расстреливают (политики хотят ездить в Европу), а полиция годами старается закрыть Фонд «Город без наркотиков». У нас убивают (обычно кухонными ножами и утюгами) 30 000 человек в год. Столько же гибнет на дорогах. 20 000 человек в год тонут. 50 000 в год пропадают без вести (!!!).
А наши мыслители со слезой кричат, что оружия не должно быть вообще. И правильно кричат. Потому что у вооруженного человека другая психология. И там, где люди вооружены, их гибнет меньше. И помыкать ими труднее. "
M
Maple
И там, где люди вооружены, их гибнет меньше.
больше, в разы.
I
Id2865378
Психология-херня все это,просто большинству оружие не нужно. Да,моська стоит аж целую пятнашку.
Можно купить пять гладких, но ни в кого стрелять из них не позволено государством: ни в преступника, ворвавшегося в твой дом, ни в грабителя. "Пять гладких" - для спорта и охоты.
Зачем мне помповое ружжо? Мне пистолет нужен, комфортный, мощный, легкий, из композитных материалов. Чтобы с собой носить и иметь право его применения для самозащиты. Кому как не гражданину лучше знать, что что ему действительно надо?
Вот посмотрите: школьник взял оружие у родителей. Да, ему запрещено. Но он взял и убил. Так де и преступники - им насрать на государство, берут в руки оружие и убивают. Получается, что государство запрещает защищаться только законопослушным гражданам, только на них направлен запрет на короткоствол. Государство боится вооруженных людей. Вот собственно и все.
Давно надо разрешить пистолеты, чтобы общество было вооружено до зубов.
b
bfml
Вот посмотрите: школьник взял оружие у родителей. Да, ему запрещено. Но он взял и убил. Так де и преступники - им насрать на государство, берут в руки оружие и убивают. Получается, что государство запрещает защищаться только законопослушным
гражданам, только на них направлен запрет на короткоствол. Государство боится вооруженных людей. Вот собственно и все.
Расскажите, пожалуйста, каким именно образом лично Вы с пистолетом собирались защищаться от этого школьника.
Итак, школьник в длинном пальто идет по направлению к школе. У Вас есть пистолет. Дальше?
Полицейские, которые обучены, тренированы и должны быть морально готовы к встречному огню, не успели даже выстрелить в ответ. Что говорить о человеке, который носит с собой этот пистолет дестялетиями ни разу не выстрелив из него? Это блин в интернете легко рассуждать, а в реальности выстрелить в человека, да еще в стрессовой ситуации сможет далеко не каждый, а даже если и сможет то не факт что от его случайной пули не пострадает кто то еще. Кстати за примером далеко ходить не надо: в США стрельба в школе случается ни по разу в год, а у нас это единичные случаи.
С нашим существующим законодательством стрелявший для защиты из пистолета в 95% случаев присядет надолго, независимо от ситуации. А в оставшихся 5% случаев или позвонит шишка-папик, или адвокат занесет денег.
b
bfml
если
Откуда взялись если? Разговор об абсолютно конкретном событии: молодой человек в длинном пальто идет по улице. Под пальто - охотничье оружие. Приходит в школу, находящемуся в школе охраннику им угрожает, заходит в класс, убивает учителя, берет в заложники школьников.
Чем здесь поможет пистолет у какого-то гражданина?
если он идёт и шмаляет по-пути, "два в грудь, один в голову"
Если он уже "шмаляет", то достать пистолет Вы просто не успеете.
Если он уже "шмаляет", то достать пистолет Вы просто не успеете
Слышно же за углом выстрелы Прыжок с переворотом из-за угла с обех рук паф-паф, террористы пачками лягут
Чем здесь поможет пистолет у какого-то гражданина?
У охранника может помочь - если он до этого пистолет нигде не светил в школе.
надо делать вход в школу таким образом чтобы имелась возможность заблокировать злоумышленников, как при въезде в ком.банки
Ага, и наплевать на пожарные требования по соответствующему количеству легко доступных пожарных выходов. А пожары у нас в стране намного чаще случаются, чем захваты заложников. В том числе и пожары в школах.
А про блокировку - тоже туфта. Нигде ее не используют почти. Была кабинка в Райффайзене в Антее, работала сперва, так сейчас она отключена и всегда открыта настеж.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2014 10:24]
П
Пеланес Агенсткого
С нашим существующим законодательством стрелявший для защиты из пистолета
Беда в том, что каждый термин "защита" понимает по-разному. И далеко не каждый в напряженной ситуации способен трезво оценить степень опасности, будут шмалять даже от пустых словесных перепалок на дороге. Да и ничего хорошего, когда слабому, обиженному человеку попадает в руки оружие и он через него будет чувствовать себя ковбоем.
Да и ничего хорошего, когда слабому, обиженному человеку попадает в руки оружие и он через него будет чувствовать себя ковбоем.
Поэтому давать в руки оружие охраннику, получающему зарплату в 15 тысяч, - тоже не стоит, это правда. Но ведь каждая школа не будет платить им хотя бы по 35, а ведь охранников должны быть минимум двое.
A
Adwian
Да и ничего хорошего, когда слабому, обиженному человеку попадает в руки оружие
Исполняется ему 18 лет и выдают ему в руки: АК, РПК, СВД, АГС, РПГ, РГД.... Садят за руль БМП, БРДМ или в башню за КПВТ - "Добро пожаловать в армию сынок, иди Родину защищать". Потом забирают все и придя в магазин, за гладкостволом или травматикой - Ты сходи лицензию для начала получи... Денег заплати, пройди курсы где научат обращению с оружием... Чему учить то будут? Тому чему на службе учили?
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2014 10:37]
подтвердить квалификацию
Учебные стрельбы по макетам школьников... Забавно... Депутаты снова возбудятся.
A
Adwian
подтвердить квалификацию и имение
Где служил, чем занимался, а так же с каким оружием служил написано в военном билете. Этого - вполне достаточно.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.