P.S. про ОСАГО

однозначно

И будет послан лесом, без вариантов.

Сам придумал?

страхуюсь тоже в РГС, так как у меня соседка на этаже там работает, ходить далеко не надо.

Обязательно извещение должным образом виновника о месте и времени оценки. Это к безграмотности ремарка.

чем установлено?

"После вам следует сделать выбор экспертной организации, которая проведет оценку ущерба, причиненного ДТП транспортному средству. Определившись с выбором оценочной фирмы, уведомьте страховщика и виновника ДТП о месте, дате и времени проведения оценки. Сделать это нужно за три полных рабочих дня, если виновник, страховая компания и место осмотра находятся в разных регионах, необходимо уведомить за 6 рабочих дней. Возмещение страховых выплат производится в частности и на основании оценки.
http://uristadvokat.ru/index.php?option=com_conten...
Это не ссылка на закон, просто навскидку. А так-то законом установлено.
В этом году получал с Росгосстраха. Виновник извещен, но не явился. Никаких проблем.

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2014 17:07]

Сам лошара и товарищи такие же)))

каким?

За Вас надо все поискать? Я уверен в том, что говорю. Хотите опровергнуть, доказывайте сами, окажусь неправ, буду рад извинится.

напишите уже список приличных страховых

ну да. вы же утверждаете, что надо. я спрашиваю, на чём основано утверждение, мне же интересно.
я вот таких норм не знаю. скажите, знающие люди

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2014 17:25]

Нету таких. :weep:

Евгений, я занимался этим вопросом в прошлом году. И еще 4 года назад. Но это не моя специализация, поэтому именно сейчас не смогу Вам дать ссылку на закон. Если это для Вас аргумент в пользу моей неправоты, пусть будет так. Не дай бог столкнетесь, тоже будете знать.

"Откуда пошла традиция вызывать на экспертизу виновника?

Данный пункт фигурировал даже не в законе, а в методическом руководстве РД 37.009.015-98 изданном в 1998 году. Указанный документ содержал следующие пункты:

2.11. Осмотр транспортного средства осуществляется в присутствии заказчика услуг (или его доверенного представителя) и, как правило, других заинтересованных лиц (сторон).
2.12. Заинтересованные лица (доверенные представители) приглашаются заказчиком услуг. Приглашение в обязательном порядке должно быть персонифицировано, в нем указывается дата, время и место проведения осмотра, а также контактный телефон эксперта. Приглашение, как правило, осуществляется телеграммой с уведомлением о вручении таковой.
2.13. Извещение (телеграмма) должно быть отправлено адресату не позднее чем за 3 рабочих дня до проведения осмотра, если приглашаемый живет в этом же городе (районе), и за 6 рабочих дней - иногороднему (не считая дня вручения и необходимого времени на дорогу).
2.14. Осмотр транспортного средства может проводиться в отсутствие приглашенного лица (с отметкой в акте осмотра), если заказчик предъявит документ о его своевременном вызове и если другая сторона не явилась в течение получаса после назначенного времени.

В последующей редакции данного методического руководства, указанные пункты были заменены на следующий раздел:

4.1.4. Осмотр.
Осмотр автомототранспортного средства осуществляется в присутствии заказчика услуги (или его доверенного представителя) и, как правило, всех других заинтересованных лиц (сторон). Осмотр автомототранспортного средства может проводиться в отсутствии заинтересованных лиц (с обязательной отметкой в Акте осмотра), если они не явились на осмотр. Осмотр АМТС проводится специалистом визуально, а в случае необходимости (по решению специалиста) с использованием технических средств.

На текущий момент данное методическое руководство утратило свою силу и не является основанием к действию.



А вот, что гласит методическое руководство для Судебных экспертов Министерства Юстиции Российкой Федерации:

В случае производства несудебных экспертиз, осмотр АМТС проводится в присутствии владельца (доверенного лица) и, как правило, других заинтересованных лиц, которые извещаются о месте и времени осмотра заблаговременно (как правило, не позднее 3 рабочих дней, если осмотр проводится по месту проживания заинтересованных лиц и не позднее 6 рабочих дней, в случае их проживания в другом населённом пункте).


Таким образом, в законодательстве отсутствует обязанность по вызову виновника или страховой компании на проведение независимой экспертизы."

вот что-то такое помню.
а обязанность вызвать виновника на осмотр установленную законодательно - не встречал

Страховая виновника и он, это самые что ни на есть заинтересованные лица. Вы так не считаете?
Я посмотрю вечером на предмет законодательного закрепления.

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2014 17:39]

Вот спорят, спорят... Я в ноябре попал в дорожное, вина не моя. Справку получил, сразу к независимым пришел, они телеграммой вызвали эксперта из страховой на осмотр, он естесственно не приехал! Независимые провели осмотр, насчитали ущерб, подали в страховую документы-все! На днях уже выплату должны перевести, ибо срок подходит. Если не все переведут, то остатки в судебном порядке. И никакого виновника вызывать на осмотр не надо. Его вызывает страховая, и то, извещает, а тот в праве не приезжать. Так что даже в случае с осмотром в Каменске (как в ргс)туда даже необязательно ехать, если все сделать грамотно!

"как правило", не есть "обязательно".
И данный пункт, если заметили, в методическом руководстве для СУДЕБНЫХ экспертов.

если знаете ещё какие-то нормы, буду рад услышать.

речь идёт про виновника, а не про страховую. предоставить авто на осмотр страховой необходимость есть по правилам осаго.

печаль, тоска

Зачем в ездите в Каменск на осмотр? Меня посмотрели прямо около офиса около Виз бульвара, оттуда отправили на осмотр на тех станцию которую я сам выбрал.

Пожалуй, других норм не будет. Действительно, эксперты руководствуются Методичесим руководством РД 37.009.015-98, и как Вы верно заметили, пункт 4.1.4 говорит нам о том, что

И действительно, нет обязанности присутствия виновника ДТП. Приношу Вам в этом вопросе свои извинения за резкий тон. Вот уж действительно, невежество и высокомерие всегда идут рядом.
Однако, думаю, что все же есть несоответствие между отсутствием обязанности приглашения виновника ДТП на осмотр и обязательным указанием в акте осмотра его неявки. Таким образом, при неизвещении виновника ДТП, в случае, если он не был надлежащим образом извещен страховой, а ущерб вышел за рамки страховой суммы, я все же уверен, что судебная перспектива получения ущерба и с виновника будет напрямую зависеть и от соблюдения этого условия.
Но в целом, по существу нашего спора, по факту необходимости обязательного извещения виновника, закрепленной законодательно, признаю свою неправоту.

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2014 18:22]

ни РГС тогда кто? что получше

звоните все 206 50 60 и то и осаги в наличии. консультации бесплатны

8( :-(

вчера страховали по ОСАГО машину: звоню своему агенту в страховую, предупреждаю, что приедем...с усмешкой спрашиваю:
-а вы тоже всякую фигню в добровольно-принудительном порядке заставляете страховать при ОСАГО?
агент смеётся:
-мы такой ерундой не занимаемся :-D
страховку сделали, скидку получили, времени потратили 5 мин....
как-то так...

где лучше застраховать?..задам тогда так вопрос. :-D