Кто накосячил? ОАК поможет?
В
ВDV
слать лесом! все претензии пускай почте выставляют, которая либо выдала посылку не взяв деньги с Вас, либо не перевела деньги продавцу
Вот скажите мне, если бы унты не пришли, кому претензии писались бы сразу? Тоже почте? Или все таки продавцу?
Как продавец отвечает за отправку, так покупатель отвечает за оплату. Потому покупателю есть смысл зайти на почту и поднять историю платежа. Самому.
Г
Грибник вызвавший Нострадамуса...
наложенным
Г
Грибник вызвавший Нострадамуса...
у вас квиток есть?
Чек жена где-то посеяла,
P
Pavlush595
Как продавец отвечает за отправку, так покупатель отвечает за оплату. Потому покупателю есть смысл зайти на почту и поднять историю платежа. Самому.
логично. поддерживаю.
В
ВDV
Ну если наложенным платежом, можно и не ходить.
Продавец должен понимать, что без оплаты Вы товар не получили бы.
Я бы конечно заехал на почту, продавцу проще предъявить почте имея на руках какие то данные.
Продавец должен понимать, что без оплаты Вы товар не получили бы.
Я бы конечно заехал на почту, продавцу проще предъявить почте имея на руках какие то данные.
Г
Грибник вызвавший Нострадамуса...
Я бы конечно заехал на почту
Жена звонила уже.
Там девушка сказала что она помнит её и что она получала унты и платила деньги.
К
КориZа™
Потому покупателю есть смысл зайти на почту и поднять историю платежа. Самому.
это да
но вот если я купила в магазине сумочку, я должна всю жизнь хранить чеки и квитки? чего ради-то? потому что в любой момент могут объявиться бравые ребята из магазина и отобрать сумку в случае, если чек я выкинула? логика кривая, но итог мысли верный: на почте должны храниться данные, стоит самому прошуршать. а квитки хранить никто не обязан
В
ВDV
Там девушка сказала что она помнит её и что она получала унты и платила деньги.
Почта России - наша с вами общая беда )) Покупателей, продавцов, отправителей, получателей ))
D
D.Golovin
на почте должны храниться данные, стоит самому прошуршать. а квитки хранить никто не обязан
Вы так уверено всегда говорите.
А чем вы подтвердите сам факт того что действо было?
В чек есть точная дата и время когда деньги были переданы курьеру, что он подтвердил квитком и чеком.
но вот если я купила в магазине сумочку, я должна всю жизнь хранить чеки и квитки?
По крайней мере до того момента пока не закончится гарантия.
B
BSN
Там девушка сказала что она помнит её и что она получала унты и платила деньги.
Ржака
В
ВDV
а квитки хранить никто не обязан
Обязан до получения денег на той стороне.
U
004.
Без оплаты наложки никто посылку не отдаст. Не понимаю, какие тут могут быть претензии к покупателю и зачем покупателю куда-то бегать? Если почта отдала посылку без оплаты наложки - косяк почты. Если почта послала наложку не туда куда нужно - опять косяк почты. Покупатель вообще тут причем? Слать
лесом и все. Конечно плохо что чек потеряли, но в общем фигня
Г
Грибник вызвавший Нострадамуса...
Ржака
Всмысле?
Обязан до получения денег на той стороне.
А как узнать что они получили?
Молчат месяцами значит всё Ок.
U
004.
Отправление с наложенным платежом, кстати, это услуга, которую почта оказывает продавцу. Так что тут возня только между продавцом и почтой.
S
Stooth
Там девушка сказала что она помнит её и что она получала унты и платила деньги.
Ну вот, пусть продавец позвонит этой девушке, и она ему тоже подтвердит.
B
BSN
Обязан до получения денег на той стороне.
С чего бы это??
В
ВDV
Молчат месяцами значит всё Ок.
Ну я созванивался/списывался с отправителями обычно при постоплатах.
Да не парьтесь особо, так то 004 прав и это геморр продавца уже.
Если есть желание, можете помочь продавцу поднять историю платежа на почте и найти реквизиты платежа.
Г
Грибник вызвавший Нострадамуса...
Отправление с наложенным платежом, кстати, это услуга, которую почта оказывает продавцу.
А почему покупатель платит за эту услугу тогда?
К
КориZа™
А чем вы подтвердите сам факт того что действо было?
если действа не было - тогда и унтов у жены автора нет
пусть там в московии ещё докажут, что они их отправляли))
B
BSN
Голос вспомнили?
Г
Грибник вызвавший Нострадамуса...
Голос вспомнили?
Нверное.
A
Andrello™ *2041*
. Покупатель вообще тут причем?
Продавец начинает поиски с простого - попросил покупателя предьявить чек или его копию. Если покупатель подтверждает это документом, то все вопросы к нему снимаются. Что здесь плохого? По предъявленному чеку гораздо легче найти деньги.
В
ВDV
Голос вспомнили?
"Кто сюда звонил? Блондинка по голосу?" (С)
)))
I
*****Ilya*****
Автор: Нетконфет (ЛС)
Дата: 14 Янв 2014 15:55
«Нынче ночью я приходил к тебе, но тебя не было дома, и дома твоего не было в городе, и города не было нигде на Земле» © Почта России
Дата: 14 Янв 2014 15:55
«Нынче ночью я приходил к тебе, но тебя не было дома, и дома твоего не было в городе, и города не было нигде на Земле» © Почта России
D
D.Golovin
если действа не было - тогда и унтов у жены автора нет
Это понятно.
Но для розыска надо знать точные данные когда и кем были получены деньги.
1. Это упрощает поиски.
2. Жена спокойна что она заплатила за унты столько сколько положено.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.