В России легализуют ГМО летом 2014г.

Вы про Раундап? Ну так он используется не только при выращивании кукурузы. Прошёл все испытания, в том числе на канцерогенность. Самое смешное, что в раундап-устойчивой кукурузе не обнаруживается следов раундапа. Хитрость состоит в том, что эта самая кукуруза не всасывает гербицид из почвы. Если бы всасывала, то тоже бы подыхала от сей гадости, как и сорняки.
Состав раундапа известен прекрасно и является секретом только для тех, кого забанили в Гугле за невежество. Вот его химическое название: N-(фосфонометил)-глицин. Вот его формула: C3H8NO5P
Вот структурная формула:

Прекрасно известен механизм действия раундапа. Он блокирует у растений так называемый шикиматный путь. На этом сложном пути синтезируются бензоидные ароматические соединения, без которых растению жить скучно. Дегидрохиннат превращается в хиннат, хиннат в шикимат, шикимат в хоризмат, Аврам рождает Исака, Исак Якова, Хам обижает Ноя и с этого всё начинается. Но в случае с отраундапленными сорняками ингибируется один хитрый фермент, в результате чего шикимат не превращается в хоризмат и Хам Ноя не обижает.
Самое смешное, что уже 13 лет назад истёк срок патента Монсанто на Раундап и его может производить кто угодно. В России, например, его производят и продают под названием "Ураган".

Какие негодяи! Какие сволочи! А хотите я Вас ужасно напугаю? Любой завод удобрений может производить взрывчатку! И, как правило, производит. Так что нам теперь, огурцов не покупать, если окажется, что волгоградский вокзал взорвали продукцией кемеровского завода "Азот"?

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2014 18:16]

а что в этом нового? пестицид ДДТ применялся лет 40 назад, а потом был запрещен как слишком опасный. Но иногда все равно применяют - против малярийных комаров.
С чего Вы взяли что гербициды для ГМО ОСОБООПАСНЫЕ, а остальные - так ... чепуха?

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2014 18:22]

Притом его опасность так и не была доказана.

Щас я всех ещё раз напугаю. Когда человек ест баранину, гены барана встраиваются в его генотип и человек становится немножко бараном и начинает бороться с ГМО.

Бугага! В настоящее время в картошку при варке добавляют соль (старое название сахар).

Сударь, Вы будете смеяться, но в эксперименте Жиля Сералини, на который всё время ссылаются ГМО-кретины (хотя никто из них даже текста не читал, все только картинки позырили), крысы и не могли размножиться. Проблема состояла в том, что их содержали, разделив по полу. Самки отдельно, самцы отдельно. Эти несчастные крыски умерли невинными! Их лишили радостей секса и деторождения. За что, кстати, Сералини тоже критиковали, ибо девственность сама по себе канцерогенна, как известно.

Добрый день, айтишники. Давайте-ка я вам расскажу неайтишную сказочку.

Жила-была одна компания с названием на букву «М». Нет-нет, совсем не айтишная, и такие бывают. Компания занималась семенами: при помощи интеллекта и биотехнологий создавала новые сорта растений, устойчивых, к примеру, к насекомым или гербицидам. Это было здорово: устойчивые к насекомым сорта можно было не поливать никакой ядовитой дрянью, поскольку травить вредителей не было необходимости; устойчивые к гербицидам сорта, напротив, позволяли максимально едко протравить поле, оставаясь в уверенности, что культура не испортится и не вымрет. Разумеется, компания защищала труд огромного коллектива талантливых и высокооплачиваемых биоинженеров, патентуя свои разработки.

Другие фирмы, производящие семена, увидели в этой компании угрозу своему благосостоянию. Однако они также не хотели вкладывать деньги в разработку, поскольку привыкли сидеть на попе ровно, продавать всё ту же пшеницу или кукурузу, что и при царе Горохе, и получать за это деньги. И тогда они вступили с компанией-инноватором в информационную войну. Вместо того чтобы тратить деньги на разработки, могущие принести им прибыль и сделать мир лучше, они оплачивали заказные статьи в газетах, призванные ложью затормозить прогресс. Они начали атаковать компанию-инноватора всем миром. Они подняли всем известную анти-ГМО-истерию, заявляя, что созданные биотехнологически растения якобы смертельно вредны.

Люди в массе своей, в общем-то, трусливы и необразованны. Они понятия не имеют, как выводились культурные сорта до технологий нашей компании: всё, что они помнят о генной инженерии, это пример про горошек «зелёный и гладкий, а также жёлтый и морщинистый» из давно забытого учебника, и даже если им и рассказать, как на самом деле были получены многие современные сорта, они всё равно в это не поверят. Они верят СМИ, а СМИ говорят: «ГМО — это рак и смерть, а не-ГМО — это полезно и натурально». Как будто облучение радиационным излучением семян в надежде, что какой-то из мутантов окажется более урожайным и морозостойким, является более «натуральным» и более предсказуемым, чем контролируемая модификация генов. Как будто «натуральная» картошка с остатками впитавшегося в неё пестицида полезнее, чем чистенькая модифицированная, листья которой несъедобны для колорадского жука.

Люди поверили. И наша компания начала проигрывать. Она тратила всё больше денег на бесконечные опыты со своей продукцией, призванные доказать её безвредность, но публикации этих опытов были каплей в море. Компания пыталась судиться с лгунами — но лгуны начали так составлять газетные статьи, что их было не в чем обвинить. Ну, умерла от рака мышь, которую кормили ГМО-картофелем, это чистая правда, а что мыши не выживают на сугубо картофельной диете и от «натуральной» картошки мышь тоже умерла бы — про это можно и не писать. Компания пыталась даже снизить цены на свою продукцию — но не помогало даже это, поскольку уже даже фермеры, её покупатели, твёрдо уверились, что компания чуть ли не имеет сверхцель отравить всё население Земли.

Наша компания пока ещё держится на рынке. У неё ещё неплохи дела. Она пока далека от разорения, поскольку остались ещё как разумные люди, знающие цену газетным пасквилям, так и крупные фермеры, понимающие выгоду от использования её семян. Но дни её сочтены. СМИ уже успешно привили всем людям идею: «ГМО — яд, не-ГМО — натуральная благость», и нашу компанию теперь будут неустанно пинать всем миром, пока не свалят и не растопчут. Конкурентам уже даже не нужно поддерживать миф про ГМО: безграмотные, трусливые, легковерные люди всего мира скорее будут голодать или травиться остаточными пестицидами, чем добровольно купят что-то, не маркированное заветным шильдиком «без ГМО», опасаясь рака и вырастания хобота на лбу. И потому компания уже готовит себе отходные пути, заранее продумывая, чем займется в будущем новом мире. Быть может, она будет производить удобрения. Быть может, сосредоточится на пестицидах. Быть может, вообще сменит род деятельности и займётся, скажем, биопротезами. У нашей компании не получится накормить мир полезными, лёжкими, экологически чистыми продуктами: мир уже сделал свой выбор, мир отверг её товар, мир предпочёл голодать и травиться — а никакая, даже самая крупная компания не может противостоять воле целого мира. Враги ГМО могут торжествовать: они победили сам прогресс и теперь имеют полное право на дорогие продукты и щепотку яда в каждом кукурузном зёрнышке.

Такая вот грустная сказочка. Она совсем не айтишная, правда-правда, она про «Монсанто» и её конкурентов. Таких сказочек много: я мог бы рассказать, как валили всем миром «Дюпон», как не давали и не дают прохода атомной энергетике, я мог бы рассказать про современные политтехнологии… Но я не буду. Я лишь зашёл пожелать приятного аппетита всем тем, кто искренне и трудолюбиво поливает грязью известную любому айтишнику редмондскую компанию, а также искренне и трудолюбиво восхваляет якобы превосходящую её продукты по всем параметрам поделку-с-миру-по-нитке. Кушайте, друзья, кушайте с аппетитом и не забудьте всегда выбирать продукты с наклеечкой «без ГМО». Вы ведь не хотите хобот на лбу, верно?

(с) Ithappens

Вредина, первым скопипастить успел! Ладно, молодец, плюсанул.

и семена?))

и на удивление огромное количество вбросов в сети ЗА выращивание ГМО и за их безопасность. Ваше мнение лично какое? Считаете безопасным? Будете кушать и детей кормить когда семена и гербициды в одном флаконе от одной компании поставляются?)) :hi:

можно подумать щас все не кормятся жратвой с ГМО, а вообще даешь ГМО глютамат натрия и холестерин, что может быть вкуснее :hi:

Дык и сам ем и детей кормлю. Ибо почему я должен лишать своих детей еды из-за того, что какой-то итальяшка решил попиариться? У меня, слава богу, образование есть. Так что от аббревиатуры "ГМО" я в обморок не падаю.
Открою тайну - не раундап-устойчивой кукурузы на рынке просто нет. Ибо какой разумный фермер откажется от культуры, которую полоть не надо?
И что плохого в том, что компания производит и гербицид, и семена? Ничего плохого в этом нет. Контроль в США и Европе за продовольствием достаточно жесткий, проводятся проверки и на содержание токсинов, и других потенциально опасных веществ. Так что никаких оснований для паники нет.

Да, считаю. Вернее, у меня нет оснований считать это не безопасным.
Истерики, основанные на сомнительных экспериментах ученых, не соблюдающих научную этику, подогреваемые безграмотными репортажами в СМИ, только отвлекают от обсуждения реальных проблем.


Какая-то белиберда. Семена, дети, флаконы и гербициды. Тщательно перемешанные.

Тот, который решит задрать цену на кукурузу в несколько раз и продавать ее, как Премиум БиоЭкоЧукоГрекоКукурузу для Илиты.

Чота такая раздувная тема грустно затихает. Давайте ещё раздуем! Фига ли!

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2014 04:17]

Так афтор итак уже в истерике бьётся и всем онкологию пророчит. Мракобес, детишек всё каких-то приплетает.
Пусть на Украину едет, там на всех продуктах, от горилки до детских прикормов стоит такой значок
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И все верят, что так и есть и от этого все счастливы.

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2014 04:21]

Утром прочитал на ИТХ, вечером здесь, грех не поделиться :-)



Вполне. Я не считаю, что те яды и удобрения, которыми поливают "натуральные" продукты сильно лучше )

Тема автоматически закрыта.