Где жилось лучше: в СССР или в современной России?

Поддерживаю на 100%! Случайно ткнул в минус вместо плюса

и о чем это говорит? О том что светлого и чистого капитализма и демократии со свободой слова и выбора(за которые Вы так ратовавали здесь.) не будет, так как власть практически передается по "наследству", как в приставке с одним джойстиком. я поиграл на и ты поиграй...

вы забудьте уже бредни Маркса...
все намного более взаимосвязано...
в условиях насыщения рынка (ну нет при капитализме дефицита) - капиталист вынужен бороться за покупателя с конкурентами. и для этого он вынужден снижать цены и улучшать состав...

во времена начала капитализма - когда продукции еще не призводилось в нужном количестве для удовлетворения всех желающих - возможно то, что у вас описано и имело место быть...

более того - при социализме - когда продукции однозначно не хватает всем желающим - именно это и имело место быть (по содержанию нитратов и прочей фигни советская продукция уж точно не отставала от западной :-)... у советского-то человека нет выбора - возьмет что дают...

нет. это говорит о том, что Моисей был очень мудрый еврей :-)

я это уже озвучивал кстати ... что ситуация выправится тогда, когда уйдут своим ходом те, кто пришел в верха еще с партбилетом...

но страна идет в правильном направлении...

;-) я бы не был так уверен на Вашем месте

В СССР экономика была хоть и хреновенькая, но самодостаточная. То есть могла существовать в условиях мировой изоляции.
Теперь представьте, чисто гипотетически, что какие-нибудь США захотят нас наказать за плохое поведение и добьются эмбарго на торговлю с Россией.
Пол-страны передохнет, будет нечего жрать, негде работать и нечем спекулировать. То бишь нет ни продовольственной, ни экономической безопасности.

страшно то, что она не дойдет!

с того что предприятия вам не нужны... значит и люди тоже...



она и не станет при нынешней экономической политике, так и будет на сырьевой игле сидеть...



а если кризис, то все предприятия закрываются, работники идут на улицу менять общественный строй :-) всё очень просто и понятно :-D

при капитализме сильные предприятия уничтожают слабых и если не регулировать, то в России не останется своего производства, т.е. всё таки предлагаете 10-15 миллионов оставить для трубы?

Может и сошел, но тогда это случай массового помешательства. Так как и мама моя и сестра помнят точно такие же цифры. Яндекс тоже немного сумасшедший, так как кроме уже указанной картинки, широко распиаренной, он, идиот, показывает квитанции на совсем другие, гораздо более серьезные суммы.
Я конечно понимаю, что это не укладывается в шаблон " в СССРе все было даром и навалом", но что ж поделать.

что-то в Америке в 30х никто и ничего менять не захотел... :-)
нестыковочка ? :-)

приедприятия, которые не способны эффективно работать - никому не нужны... то есть вообще...

не не не, даром не было , навалом тоже))) хлеб просто так никто ни ел).... но, по крайней мере знали что Завтра они тоже есть будут.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2014 16:15]

а сейчас - не знают ? :-)

чтоб была эффективность , нужен толковый руководитель подбор кадров и вливание, а если господа пришедшие к власти ставили толкового продавана. который продавал все предприятие но частями, не важно...эффективное оно или не очень, это тогда как? если помните. в те времена(да и сейчас впрочем тоже) с молотка шли не только, гражданские предприятия но и оборонка, с молчаливого согласия Ельцина ( или вы скажете что он бедный даже и не знал об этом?! в чем очень сильно сомневаюсь)

менять не так то просто, это делается на чьи то бапки либо когда всё совсем худо, - видимо тогда не нашлось человека с деньгами и не всё так плохо было, - метрополия всё таки, - выкрутились за счет остальных, - ну как обычно :-)



предприятия - это рабочие места, закрываем предприятие, - что дальше???
людей куда??

какие люди вы о чем? он продал получил денег, или откат...и все дальше никого ничто не волнует)

если предприятие работает в убыток то кто угорел вкладывать свои бабки-то в то, чтобы людям давать зарплату ? :-) это капитализм :-)

в капитализме работникам платят зарплату не для того, чтобы они на что-то жили, а для того, чтобы за счет выполняемой ими работы получать прибыль..

так что убыточные предприятия закономерно закрываются. а люди... если им нравится сидеть на пустом месте и жалеть себя - это их пробема. если хотят жить нормально - пусть ищут другую работу. все логично...

Потому что во время Великой Депрессии они заняли народ строительством автодорог.

т.е. все нормально, качаем нефть и выстраиваем цепочки посредников???
10-15 миллионов это наша цель...

в том то и дело, при тупеньком управляющем. никакой прибыли не будет! смысла нет заполнять склады. так от кого зависит эффект предприятия? от капиталиста который дал денег и все? или же от него же но который подобрал хорошего управленца а тот кадры! А кадры решают многое. если не все! так что теория ваша ошибочна, вкладываться бездумно, легче просто выбросить деньги ну или сжечь пользы будет больше (руки погреет огнем. пока бумага гореть будет)

Уверенность в завтрашнем дне...
Помнится эта уверенность казалась проклятием. Сегодня я закончу ВУЗ, завтра я инженер с з/п 120 руб, потом старший инженер - 150, начальник отдела -175. Лет через 20, если пропрет главный. Одна квартира, на всю жизнь, один и тот же холодильник, мебель, ковер...когда нибудь дача 6 соток, если сильно пропрет жигули "шестерка". Один и тот же отпуск, один и тот же телевизор с неизменным набором программ... Когда нибудь удастся съездить в страну "народной демократии". Хобби у меня будет, но тоже неизменное на всю жизнь.
Мне казалось это проклятием.
Отлично помню начало чемпионата мира по футболу в 1986. Показывают чернобелый ролик мексиканких красот - море, горы, водопады. И моя абсолютная уверенность и обида от этой уверенности - я НИКОГДА не увижу это своими глазами.
Да идите вы в жопу - совкодрочеры. Особенно те, кто не нюхал этой "уверенности в завтрашнем дне". Вы унылые неудачники или клинические идиоты, если всерьез тоскуете (мечтаете) о прошлом. Вы даже сожаления не вызываете своей убогостью, а лишь брезгливость, как невредный, но противный таракан в советской кухне.

Капитализм или теория Хаоса:

Жила была колония в Африке, где местные аборигены выращивали бананы на продажу для белых людей. Тем и жили. В это же время в Америке изобрели компьютер, собирали его там, продавали. Тем и жили. Одно плохо. Рабочие за сборку большую зарплату требовали. Хозяевам компьютерного завода мало прибыли доставалось. Но хозяева завода придумали выход. В африканской колонии построили навес рядом с банановой плантацией, научили аборигенов собирать компьютеры и производство началось. Очень выгодное. Местным рабочим зарплаты вполне хватало, чтобы купить бутылку Кока-Колы, а бананы на обед росли сами. Управляли аборигенами на заводе с помощью местного вождя, которому объяснили, что он им всю жизнь должен за то, что облагодетельствовали его самого и его племя. У себя в Америке компьютерный завод снесли и на его месте сделали автостоянку и трактир придорожный. Так и жили. Аборигены компьютеры собирают, американцы кофе пьют в трактире. А всё потому, что деньги у американцев и с помощью денег они регулируют весь процесс. Да еще с помощью авианосца, который стоит у берегов Африки. Напоминает вождю, кто кому должен.
Вот так, примерно, организован процесс производства продукции в современном мире. У одних деньги и авианосец, у других завод по сборке.
А что будет, если вдруг авианосец утонет? Или вождь аборигенов свой авианосец построит? Кто будет устанавливать цены на компьютер? Те, кто его реально делает, или те, кто деньги печатает?
В частности, Китай превратился в мировую мастерскую по производству всего. Иностранные хозяева понастроили там заводов. Очень удобно, грязь там, рабочие за чашку риса работают. Но идет время. Однажды китайцы скажут, что это их заводы. И цены на продукцию будут они устанавливать, как монополисты. Ведь заводы по производству в странах «золотого миллиарда» снесли, а на их месте кафе понастроили. И никаких долгов не признают. У них свой авианосец есть.

А все совки такие тормознутые, как Вы? И авианосец у Китая есть, и раб сила там подорожала и производства возвращаются в Европу и в Америку уже не первый год, а Вы все пугаете нас тем, что случится, если это когда нибудь произойдет :lol: :lol: :lol:
Закройте уже совкодрочерную тему, оглянитесь вокруг, жизнь продолжается и совок и большинство ваших страхов уже в далеком прошлом

:-D если Вы умели больше чем 2 прибавить 2, и знали больше чем что есть резьба правая и левая, и ручки от туда росли. то Вам таки, как раз беспокоится надо было меньше всего. ;-) Убогость , это мышление о светлом кап.строе, эполетах и ажурных панталонах, а так же возрождения буржуа..это да убогость. :-) (может я и ошибаюсь, но не ошибается тот кто ничего не делает) При светлом кап.строе возможно у Вас была бы не квартира а коробка. а если пропрет то коробка из под холодильника.
и здесь идет сравнение времен, тогда сейчас. Лучше Хуже. этот спор уже как боковая ветвь пошла :-)

министр финансов РФ Антон Силуанов в эфире программы
Вести в субботу с Сергеем Брилевым на канале "Россия 1":

Перспективные для отечественной промышленности проекты ГК "Росатом"
- могут быть поддержаны за счет Фонда национального благосостояния - ФНБ.
Не уточнено, о каких именно
- проектах идет речь.
Подчёркнуто, что это очень выгодные проекты,
- с точки зрения загрузки наших предприятий,
- создания высококвалифицированных рабочих мест.
И главное, что последующая загрузка
- на целые десятилетия у нас будет обеспечена.
Объем золотовалютных запасов РФ составляет около 520 млрд долларов,
- а размер Фонда национального благосостояния достиг 3 трлн рублей - $100 млрд.
В прошлом году, от размещения средств резервных фондов в иностранных бумагах
- было получено в полтора раза больше средств,
- чем было направлено на обслуживание государственного долга.

В связи с чем можно сказать что российская экономика меняет курс, - теперь можно финансировать промышленность из нефтяных доходов.