Где жилось лучше: в СССР или в современной России?
z
z_stardust
19:05, 09.01.2014
для меня русский псевдокоммунизм и немецкий национал-социализм, как в фильме «Чужие», -твари с одной планеты.. сочувствовала какая нибудь тварь другой твари - мне без разницы..
нормально так сказанул))) то есть все те деды которые в атаку шли и "за Сталина!" кричали твари значит....
ну-ну..... интересно немец или японец или итальянец может своих дедов или людей ТОГО времени назвать "тварями" - там также все на ОДНУ систему работали и не роптали.... не разгроми ли бы русские эту систему - так она точно так же разрослась бы по всему миру....
Р
Рейвольт ААронович

20:24, 09.01.2014
вот только с чего немцы решили посулить избавить нас от большевиков? С чего они это взяли?
Вам же уже отвечали - нужен был повод. Casus belli.
что факты
красного террора
А про факты белого террора, который был не меньше, вы забыли? Вот, например:
Сколько слёз пролито и волос выдрано по поводу сталинского закона о опозданиях на работу за что грозили исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%. Однако, совершенно ничего не сказано о том, что при Колчаке за опоздание расстреливали.
Этакая выборочность вообще очень характерна для наших исторических работ. Например, одним из повторяющихся заблуждений стало заявление о том, что красный террор был провозглашён сверху, а белый "случался" на местах. Однако это не выдерживает никакой критики, поскольку Адмнистративный совет при Колчаке установил смертную казнь за забастовки, восстания, ношение оружия и т.п., а на совещании у Деникина было принято решение репрессировать всех связанных так или иначе с Советами.
http://vvm-vcetut.ucoz.ru/publ/facty_svidetelstva/...
http://nova.rambler.ru/search?words=%F4%E0%EA%F2%F...+%E1%E5%EB%EE%E3%EE+%F2%E5%F0%F0%EE%F0%E0
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 20:27]
Р
Рейвольт ААронович

20:25, 09.01.2014
нормально так сказанул))) то есть все те деды которые в атаку шли и "за Сталина!" кричали твари значит....
А он, получается, внук тварей.
Р
Рейвольт ААронович

20:37, 09.01.2014
Так хватит уже мастурбировать на портрет усатого.
Фапайте, как либерасты, на 100-долларовую купюру.
Р
Рейвольт ААронович

20:40, 09.01.2014
видимо поэтому дипломы СССР нужно было ПОДТВЕРЖДАТЬ вне его пределов...
Это было чисто политическое явление, никак не связанное с уровнем образования в СССР.
У меня бывшая одноклассница переехала в Австралию. Закончила Педагогический институт в 1992 году. Ее диплом признали и разрешили работать.
Вот только не надо говорить, что 1992 год - это уже не СССР! Да, это уже РФ, но образование за год не могло кардинально измениться.
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 20:41]
Р
Рейвольт ААронович

20:44, 09.01.2014
ВВП на душу населения в европейских странах.
А теперь приведите, пжлст, карту "Покупательная способность населения в европейских странах". Что-то не могу ее найти...
Р
Рейвольт ААронович

20:51, 09.01.2014
Про пенсионную систему СССР:
http://wiki.istmat.info/миф:колхозникам_не_платили_пенсий
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 20:59]
http://wiki.istmat.info/миф:колхозникам_не_платили_пенсий
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 20:59]
20:55, 09.01.2014
Закончила Педагогический институт в 1992 году. Ее диплом признали и разрешили работать.
Вот только не надо говорить, что 1992 год - это уже не СССР! Да, это уже РФ, но образование за год не могло кардинально
измениться.
так и сегодня только -только вылупившиеся "специалисты"забывают что их до сих пор учит ненавистный им "совок", а потом щеголяют что их диплом востебован на европейской помойке.....
Р
Рейвольт ААронович

21:02, 09.01.2014
дак не надо было власть хапать..
Власть к ноябрю 1917 года фактически валялась на мостовой и ждала, кто ее подберет. Никто ничего не хапал.
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 21:02]
U
[ \/\/\/\ ]
21:04, 09.01.2014
[Сообщение удалено пользователем 23.01.2014 08:47]
z
z_stardust
21:07, 09.01.2014
ты повторяешь , ему уже тыщу раз это сказали, а ему хоть кол на голове теши.
так нынче то модно неучами быть))) главное чтобы с айфоном.
если бы он прочитал десяток источников о конце 19 века в России - может чо и дошло бы
Y
YlmF
21:12, 09.01.2014
щас это будет стоить рублей 200, тоесть разница раз в 5.
А Вы забыли про деноминацию-1997?
Тогда с купюр было снято три нуля.
Следовательно, Ваши "Щас это будет стоить рублей 200" = 200 000.
Можете посчитать разницу самостоятельно?
b
borra
21:21, 09.01.2014
Власть к ноябрю 1917 года фактически валялась на мостовой и ждала, кто ее подберет.
Власть к ноябрю 1991 года фактически валялась на мостовой и ждала, кто ее подберет. Подобрал Ельцин.
Разумеется, возникает вопрос, а куда же делись все эти полчища советской парт-хоз номенклатуры, силовиков и прочих "идейных", которых в обычное время палкой от власти не отгонишь? И здесь все предельно просто – они же не дураки, они прекрасно понимали, к чему они привели страну. Никакого желания брать власть в стране банкроте у них не было. Это уже потом, к концу 92 года, когда стало ясно, что пронесло, они повылазили как тараканы из всех щелей. Ну и, разумеется, всем этим тараканам надо было как-то объяснить народу произошедшее.
Вот откуда берет начало вся эта обильная патриотическая мифология про мировое правительство, про жидо-массонский заговор и либералов-людоедов, которых ЦРУ забросила к нам на парашютах и которые развалили страну, украли накопления у населения, ликвидировали могучую советскую экономику и т.д. по списку.
Да, разумеется, эти товарищи и про себя не забыли – они создали целое мифологическое направление про то, как они героически до последней капли крови боролись за целостность совка с превосходящими силами врагов.
А правда гораздо проще – советская парт-хоз номернклатура довела страну до экономического и политического банкротства, обделалась с перепугу и тупо слила власть (хорошо, что либералам).
П
Пан Щик

21:32, 09.01.2014
(хорошо, что либералам).
Незнакомцы с улицы взяли власть Чубайс про подготовку себя и других в горках врал значит, Яковлев и ко значит врали, что хотели уничтожить союз, сынков парт номенклатуры не осталось в олигархах (Тот же Прохоров) во власти ну итд, совестливо
патриотическая мифология про мировое правительство, про жидо-массонский заговор и либералов-людоедов, которых ЦРУ забросила к нам на парашютах и которые развалили
страну, украли накопления у населения, ликвидировали могучую советскую экономику и т.д. по списку.
С Лужкова пошло же, он тогда очень тесно с "семьёй" жил :-)
z
z_stardust
21:35, 09.01.2014
Разумеется, возникает вопрос, а куда же делись все эти полчища советской парт-хоз номенклатуры, силовиков и прочих "идейных", которых в обычное время палкой от власти не отгонишь? И здесь все предельно просто – они же не дураки, они прекрасно
понимали, к чему они привели страну. Никакого желания брать власть в стране банкроте у них не было. Это уже потом, к концу 92 года, когда стало ясно, что пронесло, они повылазили как тараканы из всех щелей. Ну и, разумеется, всем этим тараканам надо было как-то объяснить народу
произошедшее.
так эта шваль и пролезла во власть во времена Горби, когда устраивались локальные дефициты по стране и раскачивалась лодка
всем тогда хотелось сидеть возле кормушки
а то как в 90х прихватизировали собственность - так это продвинутая идейка подкинутая Ротшильдами, которые опробовали это еще на Америке в начале века
когда лишили точно так же кучу народа заработанных денег объявив предприятия банкротами сняли сливки и заставили власть раздать заводы и фабрики в частные руки
только такие ФАНАТИКИ как либерасты верят что все просто так взяло и упало....
эту систему обкатали уже во многих странах мира.
неужели ты думаешь ИДЕЙНЫЙ коммунист стал бы участвовать в ПОПИЛЕ БАБЛА
ЭТО НОНСЕНС!
А если и затесалось говно - так беда что его вовремя не сдали.
А твоем обществе - когда тема на оаке про откаты возникла - 9 из 10 сказали что ВСЕ В ПОРЯДКЕ.
чуешь разницу нет - где отпрыски тех самых, которых ты ненавидишь?
неровен час и ты такой же!
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 21:36]
b
borra
21:35, 09.01.2014
Незнакомцы с улицы взяли власть
В результате какого события они взяли власть?
Поразительно, но факт, этого события не было. Это совершенно уникальная ситуация не только в истории России, а в общемировой истории вообще, когда кардинальная смена социально-экономической формации не привязана ни к какому конкретному событию.
Не было ни революции, ни переворота, ни гражданской войны, ни крови, ни насилия, ни уже ставшей банальностью смерти верховного правителя - ничего этого не было. Без пыли и шума власть беспрецедентно вегетарианским образом оказалась в руках изумленных либералов. Как такое оказалось, возможным?
Р
Рейвольт ААронович

21:36, 09.01.2014
людоедов, которых ЦРУ забросила к нам на парашютах и которые развалили страну
(...)
В начале 1982 года Кейси на закрытом совещании в белом доме предложил план по распаду СССР. Для некоторых высших чиновников Рейгановской администрации предложение по распаду СССР стало шоком. Все 70-е годы Запад и Европа приучали себя к мысли, что с СССР надо не воевать, а договариваться. Большинство считало, что иного пути в эпоху ядерного оружия просто нет. План NSDD был направлен в другую сторону. 30 января 1982 года на собрании рабочей группы был принят план Кейси по развертыванию тайных наступательных операций против СССР, под грифом совершенно секретно он получил название «план NSDD» (директива администрации Рейгана в деле стратегии, целей и устремлений США в отношениях с СССР). План NSDD четко формулировал, что следующей целью США является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. Вся рабочая группа признала необходимое достижение одной цели – распада СССР!
Суть плана NSDD по развалу СССР сводился к следующему:
Тайная, финансовая, разведывательная и политическая помощь движению «солидарность Польши». Цель: сохранение оппозиции в центре СССР.
Значительная финансовая и военная помощь афганским моджахедам. Цель: распространение войны на территории СССР.
Тайная дипломатия в станах Западной Европы. Цель: ограничить доступ СССР к западным технологиям.
Психологическая и информационная война. Цель: техническая дезинформация и разрушение экономики СССР.
Рост вооружений и поддержание их на высоком технологическом уровне. Цель: подрыв экономики СССР и обострение кризиса ресурсов.
Сотрудничество с Саудовской Аравией для снижения мировых цен на нефть. Цель: резкое снижение поступления твердой валюты в СССР.
Директор ЦРУ У. Кейси понял, что воевать с СССР бесполезно, развалить СССР можно только экономически(...)
http://batya27.livejournal.com/110337.html
b
borra
21:37, 09.01.2014
чуешь разницу нет
Дурында, ты уже сделала прокладку из марли? Чуешь разницу?
П
Пан Щик

21:39, 09.01.2014
Не было ни революции, ни переворота, ни гражданской войны, ни крови, ни насилия
Подумаешь, расстреляли парламент....
д
десс

21:39, 09.01.2014
миф:колхозникам_не_платили_пенсий
Написать всё можно. У меня у матери сестра проработала всю жизнь в колхозе, пенсию не получала. Примерно до 1961 года, затем минималу стала получать, и то за то что муж погиб на войне.
Так что давайте ссылки какие хотите, я это знаю со слов очевидцев.
П
Пан Щик

21:39, 09.01.2014
До сих пор неизвестно точное число погибших. Даже официальные данные противоречивы. Чаще всего говорят о порядка 157 погибших. Но по независимым экспертным оценкам и заключению врачей медбригады Дома Советов, только там было убито около 1400–1500 человек. В официальной справке за 1993 год,
подписанной зампрокурора Москвы и заместителем министра внутренних дел, упоминается более 2200 неопознанных трупов, кремированных за 12 месяцев 1993 года в Москве. Для сравнения, за весь 1992 год в Москве было обнаружено всего около 180 неопознанных трупов. Мы до сих пор не знаем ответа на этот
вопрос, но все факты указывают на то, что именно Ельцин и его сторонники виновны в массовых кровавых расправах. Доказательством этому служат и предшествующие массовые избиения манифестантов, выступавших против курса президента с 27 сентября по 2 октября, и кровавые провокации с применением
снайперов, и то, что штурм был начат, несмотря на то, что уже к 10 часам Белый дом был готов капитулировать, и то, что штурмом брали практически безоружных людей, среди которых было много женщин и детей, и то, что со стороны правительственных войск не было сделано предложение вывести их из
осажденного здания. Сейчас известно, что защитниками Белого дома ни один человек не был убит. Известно, что только армейские подразделения (без внутренних войск) при расстреле Белого дома израсходовали 32 тыс. автоматных патронов, а внутри Белого дома нашли 157 отстрелянных патронных гильз.
http://kprf-murman.ru/component/content/article/37...
z
z_stardust
21:40, 09.01.2014
Дурында, ты уже сделала прокладку из марли? Чуешь разницу?
Ога задело за живое видать - когда на тему откатов стали говорить
БОТЕГ - ты берешь откаты видать
чем ты лучше ТЕХ коммунистических воров и жуликов конца 80х которых тут поносишь а?
z
z_stardust
21:41, 09.01.2014
У меня у матери сестра проработала всю жизнь в колхозе, пенсию не получала. Примерно до 1961 года, з
я не поняла а при царской власти она бы ЧО получала
A
Adwian

21:41, 09.01.2014
в руках изумленных либералов
В руках кого? Каких таких либералов... Все таже партийно-хозяйственная номенклатура и комсомольские "вожаки". Их дети и родственники. Все это видно во власти, в бизнесе. Для работяги не изменилось ровным счетом ничего...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.