Сбили женщину на Химмаше

В которую сторону?
Оправдаю водилу, который остановился, чтоб пешики прошли в не положеном месте, вместо того что б пройти 100м до пешеходного перехода?
Или оправдаю пешика под колесами....

Скорее себя буду винить из-за этой нефигни....

В многих современных машинах, из-за передней стойки пешеходов выныривающих из-за машин, видно в самый последний момент.... И так медленно езжу, и все равно попадаю в ситуации "не пропустил пешехода".... :-(
причем не пропустил слева, те кто с права их хорошо видно....

ну так если по привычке держать стрелку на сотне то конечно единственное что остается это ссылаться на пешеходов и привлекать допущения вида отказавших тормозов

Я, как человек, состоящий из относительно мягкого мяса и хрупких косточек, предпочитаю убедиться неоднократно, что перехожу безопасно, пусть тут хоть "зебра", хоть светофор, что все типа сто раз должны меня пускать. Хотя один фиг страшно, у нас прилететь может из самых неожиданных мест.

:-( здоровья сбитой женщине, ездюка на кол...
а пешеходник на черняховского какой? я минимум 3 вспомнил...

бухой.

я таким водилам нещадно в хвост бибикаю, а пешиков не пускаю, а останавливаюсь и ругаю... :-o

а вот это верно
т.к. у нас полно гонщиков которые могут на скорости не заметить пешехода на переходе то даже при наличии светофора нужно отслеживать ситуацию в ряду стоящих машин
а заодно желательно посмотреть вдаль на предмет возможно несущегося тонированного корыта с антикрылом на заднике
ибо законы физики всегда превалируют над писанными человеком правилами, 1,5 тонны метала на скорости 100км\час цитированием ПДД в момент столкновения не остановить

:-( а еще это роися и тебя, сбив, могут еще и виноватым сделать за порчу машины...

Активно еду по дороге, движняк плотный, все чё-то делают. Справа к дороге идёт чёрт с пакетиком.
Остаётся до него метров 5 и это чмо начинает переход. Ни перехода, ни светофора, ничё нету. Я торможу, а чё толку, пакет под машину, баран стоит.
Останавливаюсь, выхожу. На асфальте раздавленные пивные банки. Внимательно осматриваю машину, царапин нет, значит нет и ДТП.
Плюю в сторону чёрта и уезжаю.
Вот с тех пор и торможу перед каждой кеглей, т.к.брать грех на душу не хочу.

ну в принципе да, причинение ущерба, сбивший оплачивает лечение и моральный ущерб а жертва оплачивает восстановление поврежденного имущества :-D

Да. Но если он это не выполнит - ты погибнешь. Умрешь.
Подумай, готов ли ты доверить свою жизнь человеку, которого никогда не видел и не знал. При известном количестве на дорогах неадекватов, пьяных, гонщиков. Доверишь?

Как оно соотносится? Вроде убедился, что пропускают, а оказывается не пропускают (по результату очевидно, не?)

"активно" едете - ну так может и все риски возьмёте на себя ,если кто-то не заметит ваш маневр ?

Сигналом почему не воспользовались ? В большинстве случаев этого достаточно для предотвращения дтп ( невнимательный или задумавшийся пешик очнётся ). И согласно пдд вы это ОБЯЗАНЫ делать.
И про "средство повышенной опасности" - это как раз о том, что водитель находится в заведомо более "выгодных" условиях :
- в большей безопасности
- меньше зависит от внешней среды ( дождь,пыль,гололёд...)
- должен выбирать соответствующую скорость
и поэтому его действия должны оцениваться с точки зрения "имел возможность" предотвратить дтп или нет. Создавал опасную ситуацию или нет.

всё имхо

Тема автоматически закрыта.