По НТВ про Чернобыль.
S
SergereAKa
.
M
MСM™
Эротика
S
SergereAKa
Тут недавно был рассказ про женщину, у которой муж тушил пожар на Чернобыле. Тут и про нее показывают.
Зачем из зала управления реактора кнопку аварийной остановки АЗ-5 утащили...
Смешали смотрю самодурство народа с кое-какими фактами и присмаковали туда мутантов генетических.
Я когда то смотрел худошественный фильм про чернобыль,дано было так и не могу вспомнить,как называется...
Смешали смотрю самодурство народа с кое-какими фактами и присмаковали туда мутантов генетических.
Я когда то смотрел худошественный фильм про чернобыль,дано было так и не могу вспомнить,как называется...
S
SergereAKa
Я книгу лет десять назад читал. а может и больше. Не помню как называется, но там подробно описано как все было.
k
kwic
Смешали короче все под одно. И радиацию и тарзанов каких-то. Не имеет значения кто нажал красную кнопку - цитата, типа нажал и авария. Так то кнопка останавливала реактор, а не запускала его... Просто стержни не пошли в зону из за перегрева. Намеки, намеки а так и не сказали толком из за чего и
почему, заикнулись про то что реактор глушить не хотели. А испытатели завели реактор в йодную яму и вывели стержни чтобы реактор не заглох...
Вынув регулирующие стержни они раскачегарили котел.
Опустив их обратно с помощю кнопки аз-5 они фактически справоцировали взрыв.
В этот момент мощность возрасла не в 1-2 раза,а в сотни-тысячи раз и реактор взорвался.
Хотя даже не нажимая аз-5 реактор все равно взорвался бы,ибо процесс уже засшел в некотралируемую зону.
Что не делалось бы в тот момент катастрофы было уже не избежать.
Опустив их обратно с помощю кнопки аз-5 они фактически справоцировали взрыв.
В этот момент мощность возрасла не в 1-2 раза,а в сотни-тысячи раз и реактор взорвался.
Хотя даже не нажимая аз-5 реактор все равно взорвался бы,ибо процесс уже засшел в некотралируемую зону.
Что не делалось бы в тот момент катастрофы было уже не избежать.
k
kwic
как можно введя замедлитель спровоцировать взрыв?
как можно введя замедлитель спровоцировать взрыв?
На регулирующих стержнях графитовые наконечники, которые в первые секунды после погружения наоборот разгоняют реактор.
k
kwic
Данилка, я фф шоке! :-o
M
MСM™
наоборот разгоняют реактор
откель такая инфа?
Есть фильм, скачанный с pripyat.com - 380 Мб, 720х576, 46 минут, вполне ТВ-качество. Могу дать, кому надо :-) Фильм, конечно, журналистский, но немецкий - более-менее рассказывает об аварии и Припяти, хотя в чём-то утрированно. Детям в одной школе покажут 26 апреля - посмотрим реакцию :-)
Тут мне отец принес книгу, он там редактором выступал, Чернобыль: чтобы помнили, там рассказы ликвидаторов ну и очередной взгляд на проблему, занятно...
откель такая инфа?
Фильм Дискавери, там и рассказывали про дефект конструктивный и про то, что наконечники в момент погружения совершали обратное действие.
k
kwic
Есть фильм, скачанный с pripyat.com - 380 Мб, 720х576, 46 минут, вполне ТВ-качество. Могу дать, кому надо Фильм, конечно, журналистский, но немецкий - более-менее рассказывает об аварии и Припяти, хотя в чём-то утрированно. Детям в одной школе
покажут 26 апреля - посмотрим реакцию
Ващета замедлители и есть графитовые стержни. На нашей кафедре все (в том числе и ликвидаторы) сошлись в одном - перегрев реактора после вывода стержней, чтобы не заглушить реактор - тепловое расширение стержней - они не могут войти обратно - критический перегрев - взрыв
зы кафедра экспериментальной физики
откель такая инфа?
Регулирующие стержни используются для управления мощностью реактора. На концах стержней графитовые наконечники-вытеснители. В первые несколько секунд при погружении графит служит возбудителем для метастабильной ситуации в реакторе, в результате чего мощность резко возрастает. При нормальных условиях кратковременное увеличение мощности учитывают, но там условия были не нормальными - испытания проводились с нарушениями: мощность для испытаний должна была быть 750 МВатт, а была чуть ли не 200. Плюс ко всему этому, в нижней части реактора была какая-то фигня, которая являлась следствием ошибки в проектировании/строительстве и которая почти не контролировалась датчиками и потому не обнаруживалась - в этом месте реактора мощность была громадной. Эта фигня + заниженная мощность + графитовые наконечники = неконтролируемая вспышка мощности и взрыв. Вроде так :-)
Ващета замедлители и есть графитовые стержни.
Ну да, они графитовые :-) Я ж не придумываю: чо читал-смотрел - то и рассказываю...
Хм... Насколько помню, стержни были не чисто графитовыми, а сплавом с добавлением бария и стронция. А наконечники были как раз чисто графитовыми.
k
kwic
Это был реактор типа РБМК -1000 с графитовыми замедителями, а про
уж не знаю можно ли чего нибудь замедлить... так то при делении 235 урана получаются изотопы в том числе бария и стронция - если они замедлители то реактор должен сам затухнуть... Но, может стацца что я тут вру :-)
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2006 21:39]
сплавом с добавлением бария и стронция
уж не знаю можно ли чего нибудь замедлить... так то при делении 235 урана получаются изотопы в том числе бария и стронция - если они замедлители то реактор должен сам затухнуть... Но, может стацца что я тут вру :-)
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2006 21:39]
если они замедлители то реактор должен сам затухнуть
Ну так, как я понимаю, стержни были графитовыми, всего лишь С ПРИМЕСЬЮ бария и стронция.
k
kwic
Может стацца, что я - тоже За что купил - за то и продаю!
я имел ввиду вру про самозатухание, проста про стронциево-бариевые замедлители не слыхал, а если слушать что по телевизеру говорят... как в Lost - Ты и впраду думаешь они взорвали звезду смерти? (смотрю щас второй сезон :-) )
k
kwic
Примесь - ключевое слово
trust no 1 ;-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.