Апартеид
a
apartheid
22:17, 06.12.2013
В 1948 году Национальная партия победила на выборах и провела несколько очень строгих законов, ограничивающих права чёрного населения: конечной целью этой политики было создание «Южной Африки для белых», в то время как чёрных предполагалось вовсе лишить южноафриканского гражданства. В ходе апартеида
чернокожие были фактически частично или полностью лишены следующих прав:
Право на гражданство ЮАР (в большинстве случаев это стало привилегией)
Право участвовать в выборах и быть избранным
Право на свободу передвижения (неграм было запрещено выходить на улицу после заката, а также появляться в «белых» районах без особого разрешения властей, то есть, по сути, им было запрещено посещать крупные города, поскольку они находились в «белых» районах)
Право на смешанные браки
Право на медицинское обслуживание (это право у них не было формально отнято, но им было запрещено пользоваться медициной «для белых», в то время как медицина «для чёрных» была совершенно не развита, а в некоторых районах отсутствовала вовсе)
Право на образование (основные образовательные учреждения находились в «белых» районах)
Право быть принятым на работу (за работодателями было официально закреплено право применять расовую дискриминацию при приёме на работу)
----------------------------
Вполне здравые методы. Нам надо учиться у южно-африканских товарищей.
Право на гражданство ЮАР (в большинстве случаев это стало привилегией)
Право участвовать в выборах и быть избранным
Право на свободу передвижения (неграм было запрещено выходить на улицу после заката, а также появляться в «белых» районах без особого разрешения властей, то есть, по сути, им было запрещено посещать крупные города, поскольку они находились в «белых» районах)
Право на смешанные браки
Право на медицинское обслуживание (это право у них не было формально отнято, но им было запрещено пользоваться медициной «для белых», в то время как медицина «для чёрных» была совершенно не развита, а в некоторых районах отсутствовала вовсе)
Право на образование (основные образовательные учреждения находились в «белых» районах)
Право быть принятым на работу (за работодателями было официально закреплено право применять расовую дискриминацию при приёме на работу)
----------------------------
Вполне здравые методы. Нам надо учиться у южно-африканских товарищей.
М
Мейстер Хайд

22:18, 06.12.2013
тогда будет какой нибудь Чурбанелла который отстоит права )))
22:18, 06.12.2013
создание «Южной Африки для белых», в то время как чёрных предполагалось вовсе лишить южноафриканского гражданства. В ходе апартеида чернокожие были фактически частично или полностью лишены следующих прав
А разве это неправильно?
22:19, 06.12.2013
Вполне здравые методы. Нам надо учиться у южно-африканских товарищей.
чуркосрач намечается
М
МедленЪ

22:21, 06.12.2013
Специально ник создан? Африканер?
22:21, 06.12.2013
1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство им размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке, и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк,проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой,места хватит всем. А вообще,все из семян родятся-и сорняки не виноваты,что они не вкусные и вредные.Их такими создали.
9) Сорняки - такие же огородияне как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород-для клубники" могут только придурки и провокаторы.
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство им размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке, и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк,проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой,места хватит всем. А вообще,все из семян родятся-и сорняки не виноваты,что они не вкусные и вредные.Их такими создали.
9) Сорняки - такие же огородияне как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород-для клубники" могут только придурки и провокаторы.
22:21, 06.12.2013
Странное сравнение.
Негритосы там изначально были, а белые понаехали.
У нас то наоборот будет.
Или автор на это и намекает??
Негритосы там изначально были, а белые понаехали.
У нас то наоборот будет.
Или автор на это и намекает??
Вполне здравые методы
22:22, 06.12.2013
Путина на них нет...........
он бы в ЮАР бы чеченов и таджиков вагонами бы возил......и давал им там преференции всякие
он бы в ЮАР бы чеченов и таджиков вагонами бы возил......и давал им там преференции всякие
Н
Не Здешний паренек

22:22, 06.12.2013
джанго за тобой следит белый брат
V
Viгасосha ™
22:24, 06.12.2013
многие великие писатели несли бремя белого человека в колониях , например Киплинг , что его сейчас запрещать за "устаревшие я2 взгляды ? а ведь и до этого договорятся
Р
Ронзя
22:24, 06.12.2013
Политику раздельного проживания белых и цветных отменили десять лет назад. И сейчас даже в Претории, относительно благополучной столице ЮАР, нет ни одного дома, офиса или магазина, который не был бы обнесён высоким забором. В Йоханнесбурге вероятность погибнуть от пули или от ножа чернокожих
бандитов в восемь раз выше, чем в Детройте, который слывёт самым опасным городом Северной Америки. Грабители останавливают и угоняют автомобили, совершают налёты на жилые дома и офисы. Людей, как правило, убивают — чтобы не успели вызвать полицию, пока награбленное не будет доставлено в так
называемые «чёрные города», куда полиция не суётся. Белые покидают ЮАР: популяция африканеров снизилась с 13 до 10 %. А вы хотели бы жить в стране, 40 % населения которой неграмотны, а 25 % заражены вирусом СПИДа? Мы проезжали окраины «чёрных городов». Нагромождения ржавых жестяных коробок,
развешанное бельё. На земле на корточках сидят люди — то ли пьяные, то ли наркоманы. А все мало-мальски приличные дома окружены высокими заборами и опутаны колючей проволокой. Как во время войны
a
apartheid
22:24, 06.12.2013
Через 25 лет какой-нибудь Камаз Помоев будет отпущен из тюрьмы и станет президентом России.
в
винни и пух

22:25, 06.12.2013
Негритосы там изначально были, а белые понаехали.
с чего бы это?
курим историю.
территория изначально была дикой и без признаков цивилизации, с разными племенами - историю нужно читать. а белые колонизировали ее и понастроили всю цивилизацию, которую потом успешно просрали как раз из-за такой философии, что мол страна африканская и принадлежит неграм.
ЮАР - это государственное образование с признаками технократической цивилизации довольно высокого уровня и негры там - тупая рабочая сила, вот и все.
a
apartheid
22:27, 06.12.2013
понастроили всю цивилизацию
Нашли алмазы, изготовили атомную бомбу.
Могла бы быть Великая страна, если бы не негры.
Y
YESaul

22:28, 06.12.2013
ну я согласен, нужно разделять цивилизованных людей и людей, находящихся на первобытно-общинном уровне развития, ибо нех... и дело не в цвете кожи....
в
винни и пух

22:30, 06.12.2013
и дело не в цвете кожи..
зло имеет свой цвет. и цвет этот - черный!
22:30, 06.12.2013
ну у азиатских союзных республик то примерно такая же судьба в большинстве своем
все просрали, русских выгнали... дичают там себе семимильными шагами
щаз вот на нашу родину едут.... свой душанбе строить
все просрали, русских выгнали... дичают там себе семимильными шагами
щаз вот на нашу родину едут.... свой душанбе строить
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)

22:31, 06.12.2013
Право на медицинское обслуживание (это право у них не было формально отнято, но им было запрещено пользоваться медициной «для белых», в то время как медицина «для чёрных» была совершенно не развита, а в некоторых районах отсутствовала
вовсе)
Тогда интересно узнать, какая медицина была у них до прихода белых. И была ли она развита.
a
apartheid
22:32, 06.12.2013
Тогда интересно узнать, какая медицина была у них до прихода белых. И была ли она развита.
Подорожник на слюни прицепляли к ранам.
22:33, 06.12.2013
Подорожник на слюни прицепляли к ранам.
курнуть всем племенем и попрыгать вокруг костра, под звуки бубна
r
rale

22:34, 06.12.2013
ну я согласен, нужно разделять цивилизованных людей и людей, находящихся на первобытно
Ну вот вы и нацист,и не толерантный чел.А я за это!!!Не покупаю у полешков и не езжу с ними.
Н
Не Здешний паренек

22:35, 06.12.2013
жили жи тусячилетиями племенами, был естственный отбор, это белые им привезли испанку
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.