apartheid
22:17, 06.12.2013
В 1948 году Национальная партия победила на выборах и провела несколько очень строгих законов, ограничивающих права чёрного населения: конечной целью этой политики было создание «Южной Африки для белых», в то время как чёрных предполагалось вовсе лишить южноафриканского гражданства. В ходе апартеида чернокожие были фактически частично или полностью лишены следующих прав:
Право на гражданство ЮАР (в большинстве случаев это стало привилегией)
Право участвовать в выборах и быть избранным
Право на свободу передвижения (неграм было запрещено выходить на улицу после заката, а также появляться в «белых» районах без особого разрешения властей, то есть, по сути, им было запрещено посещать крупные города, поскольку они находились в «белых» районах)
Право на смешанные браки
Право на медицинское обслуживание (это право у них не было формально отнято, но им было запрещено пользоваться медициной «для белых», в то время как медицина «для чёрных» была совершенно не развита, а в некоторых районах отсутствовала вовсе)
Право на образование (основные образовательные учреждения находились в «белых» районах)
Право быть принятым на работу (за работодателями было официально закреплено право применять расовую дискриминацию при приёме на работу)

----------------------------


Вполне здравые методы. Нам надо учиться у южно-африканских товарищей.
169 / 45
Мейстер Хайд
22:18, 06.12.2013
тогда будет какой нибудь Чурбанелла который отстоит права )))
65 / 7
22:18, 06.12.2013
От пользователя apartheid
создание «Южной Африки для белых», в то время как чёрных предполагалось вовсе лишить южноафриканского гражданства. В ходе апартеида чернокожие были фактически частично или полностью лишены следующих прав

А разве это неправильно?
44 / 6
От пользователя apartheid
Вполне здравые методы. Нам надо учиться у южно-африканских товарищей.

чуркосрач намечается
13 / 4
МедленЪ
22:21, 06.12.2013
От пользователя apartheid

Специально ник создан? Африканер?
3 / 1
22:21, 06.12.2013
1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?

2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!

3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.

4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.

5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!

6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.

7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство им размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке, и пить воду из лейки!

8) Клубникой может считаться любой сорняк,проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой,места хватит всем. А вообще,все из семян родятся-и сорняки не виноваты,что они не вкусные и вредные.Их такими создали.

9) Сорняки - такие же огородияне как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!

10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!

11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.

12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!

13) Говорить "Огород-для клубники" могут только придурки и провокаторы.
106 / 9
22:21, 06.12.2013
Странное сравнение.
Негритосы там изначально были, а белые понаехали.
У нас то наоборот будет.
Или автор на это и намекает??

От пользователя apartheid
Вполне здравые методы
16 / 10
Путина на них нет...........
он бы в ЮАР бы чеченов и таджиков вагонами бы возил......и давал им там преференции всякие
34 / 3
Не Здешний паренек
22:22, 06.12.2013
джанго за тобой следит белый брат
4 / 3
22:24, 06.12.2013
От пользователя El Chupacabra.
Негритосы там изначально были

Сами виноваты.
17 / 1
Viгасосha ™
22:24, 06.12.2013
многие великие писатели несли бремя белого человека в колониях , например Киплинг , что его сейчас запрещать за "устаревшие я2 взгляды ? а ведь и до этого договорятся :-(
7 / 0
Ронзя
22:24, 06.12.2013
Политику раздельного проживания белых и цветных отменили десять лет назад. И сейчас даже в Претории, относительно благополучной столице ЮАР, нет ни одного дома, офиса или магазина, который не был бы обнесён высоким забором. В Йоханнесбурге вероятность погибнуть от пули или от ножа чернокожих бандитов в восемь раз выше, чем в Детройте, который слывёт самым опасным городом Северной Америки. Грабители останавливают и угоняют автомобили, совершают налёты на жилые дома и офисы. Людей, как правило, убивают — чтобы не успели вызвать полицию, пока награбленное не будет доставлено в так называемые «чёрные города», куда полиция не суётся. Белые покидают ЮАР: популяция африканеров снизилась с 13 до 10 %. А вы хотели бы жить в стране, 40 % населения которой неграмотны, а 25 % заражены вирусом СПИДа? Мы проезжали окраины «чёрных городов». Нагромождения ржавых жестяных коробок, развешанное бельё. На земле на корточках сидят люди — то ли пьяные, то ли наркоманы. А все мало-мальски приличные дома окружены высокими заборами и опутаны колючей проволокой. Как во время войны
63 / 0
apartheid
22:24, 06.12.2013
Через 25 лет какой-нибудь Камаз Помоев будет отпущен из тюрьмы и станет президентом России.
51 / 3
22:24, 06.12.2013
Лучше почитать что стало с ЮАР с отменой этого апартеида. Была страна, сейчас нет страны.
61 / 1
винни и пух
22:25, 06.12.2013
От пользователя El Chupacabra.
Негритосы там изначально были, а белые понаехали.

с чего бы это?
курим историю.
территория изначально была дикой и без признаков цивилизации, с разными племенами - историю нужно читать. а белые колонизировали ее и понастроили всю цивилизацию, которую потом успешно просрали как раз из-за такой философии, что мол страна африканская и принадлежит неграм.
ЮАР - это государственное образование с признаками технократической цивилизации довольно высокого уровня и негры там - тупая рабочая сила, вот и все.
52 / 3
apartheid
22:27, 06.12.2013
От пользователя Forza Panda!
территория изначально была дикой и без признаков цивилизации, с разными племенами - историю нужно читать. а белые колонизировали ее и
понастроили всю цивилизацию


Нашли алмазы, изготовили атомную бомбу.

Могла бы быть Великая страна, если бы не негры.
52 / 0
YESaul
22:28, 06.12.2013
ну я согласен, нужно разделять цивилизованных людей и людей, находящихся на первобытно-общинном уровне развития, ибо нех... и дело не в цвете кожи.... :ultra:
33 / 1
винни и пух
22:30, 06.12.2013
От пользователя YESaul
и дело не в цвете кожи..

зло имеет свой цвет. и цвет этот - черный!
26 / 1
ну у азиатских союзных республик то примерно такая же судьба в большинстве своем
все просрали, русских выгнали... дичают там себе семимильными шагами
щаз вот на нашу родину едут.... свой душанбе строить
59 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
22:31, 06.12.2013
От пользователя apartheid
Право на медицинское обслуживание (это право у них не было формально отнято, но им было запрещено пользоваться медициной «для белых», в то время как медицина «для чёрных» была совершенно не развита, а в некоторых районах отсутствовала вовсе)

Тогда интересно узнать, какая медицина была у них до прихода белых. И была ли она развита.
32 / 0
apartheid
22:32, 06.12.2013
От пользователя Шарль Латэн (ограничение 16+)
Тогда интересно узнать, какая медицина была у них до прихода белых. И была ли она развита.


Подорожник на слюни прицепляли к ранам.
17 / 0
От пользователя apartheid
Подорожник на слюни прицепляли к ранам.

курнуть всем племенем и попрыгать вокруг костра, под звуки бубна
13 / 0
rale
22:34, 06.12.2013
От пользователя YESaul
ну я согласен, нужно разделять цивилизованных людей и людей, находящихся на первобытно

Ну вот вы и нацист,и не толерантный чел.А я за это!!!Не покупаю у полешков и не езжу с ними.
8 / 0
Не Здешний паренек
22:35, 06.12.2013
От пользователя apartheid

жили жи тусячилетиями племенами, был естственный отбор, это белые им привезли испанку
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.