про подкаблучников тема

Ага, с топором и на заводе. А то одна богема вокруг. Психологи да философы.

вы миня утомили :-D

Обобщение.... :-(

равноправия в семье не бывает.
в любом коллективе, в любом сообществе ВСЕГДА есть ведомый и ведущий.
если нет ведомого и ведущего - то идет постоянная борьба за лидерство. это так независимо от того, принимаете ли вы этот факт - но в любом коллективе во всех 100% случаев выстраивается иерархия подчинения (это касается как людей, так и животных).

в нормальной семье мужик, конечно, учитывает мнение жены - принимает его к сведению - но не более того. В любом случае решение принимает лидер и с него же и спрос. Женщина - в силу особенностей женской логгики, построенной на эмоциях а не на логике - категорически не должна быть лидером и не должна принимать решения.. такое ее поведение допустимо исключительно в случае, если муж - вообще не мужик по своему психотипу, либо когда муж обладает погранично низким интеллектом...

это не от "нелюбви" к женщинам - это просто выводы, сделанные из знания жизни и человеческой психологии...

Впервые согласен с Вами.

А Кипри вроде о том же и говорила, не 8(

Кипри говорила на уровне семак и пива.

ну так женщина же, простительно :-D

Если муж требует от жены возвращаться домой не позже 21 часа, следит за ее перепиской, постоянно звонит и пытается контролировать 24 часа в сутки - он тиран и деспот. источник перманентного унижения и психологического насилия.

Если то же самое делает женщина - она хранитель семейных ценностей, вразумляющая и следящая за соблюдением общечеловеческих норм поведения в отдельно взятой ячейке общества.

Где тут подстава?

Так уж получилось, что в современной модели социума женщине делегированы полномочия воспитателя морали,в основном из за клейма слабого существа.
Если взять и поставить рядом два объекта неопределенного пола, один из которых будет сильным и властным, а другой слабым и чувственным - кому вы поручите роль моралиста и интеллектуала, сглаживающего острые углы и направляющего на путь истинный?

Короче одни стереотипы породили другие.

Могу предположить что у многих щас мысль примерно такая- вот мужик разнылся. Тряпка, женоненавистник, говно на палке. Стонет, вместо того чтобы работать над собой.

Задумайтесь.


Имхо совместное принятие решений в разумной форме должно касаться семейных мероприятий, планирования бюджета, распределения обязанностей, зачатия потомства и т.д. - т.е. совместного существования в рамках семейно-бытовых отношений.
Люди договариваются в одной плоскости, оставляя за собой право на личное пространство.

Да, в женском идеале после обряда свадьбы муж и жена становятся одним целым, а точнее муж головой а жена шеей, все это фунциклирует и вращается не благодаря мозгу в голове, а мышцам шеи.

Но эта нелепая конструкция не может существовать, в реальной жизни нет двух половинок, а есть два целых объекта.

Полного сращивания двух объектов конечно не добиться, и поэтому остаются области за пределами пересечения.

Их обрубать нельзя, иначе развалится вся конструкция )

Таки да :-D

Женщина более распущена чем мужчина. Про яблоко вспомните. Искушениям женщины более подвластны. Но это как алкоголизм, не все мужчины алкоголики.

:-D :lol: :-D как точно подмечено .

ЗЫ. надо вам на форум СО с этой мыслью . там вас наставят на путь истинный . :-D

ггггггггггг....(простите)

Прощаю. гггггггг....... :-D

Это так. Но равновесие возможно


Есть третий путь - вымирание
И четвертый - симбиоз.




У женщины есть ряд ценных свойств, которые обусловлены особенностями строения мозга.
В этой связи им можно делегировать ряд ответственных полномочий - в частности у женщин развит скилл усидчивости и скурпулезности, за счет чего женщины лучше справляются с контролем и распределением финансовых потоков внутри семьи, долгосрочным и краткосрочным планированием, и прочие ответственные фишки.

В общем я считаю что часть решений должна принимать женщина, часть мужчина.
Спорные вопросы решать голосованием гыггы.

Я бы сказал что женщина редко экспериментирует, но если что - готова посвятить себя этому полностью, так как вовлекается в процесс медленно и на уровне эмоционального восприятия.

Вообще, вопрос измены в плане секса ставят ребром именно женщины - для них секс это больше обмен эмоциями, а не жидкостями.

Если мужик пофапал без ее ведома - для нее это не это не удовлетворение физиологической потребности, а измена, за которую СЛОЖНО предъявить.

Если мужик чпоканул кого то без ее ведома - для нее это не это не удовлетворение физиологической потребности, а измена, за которую МОЖНО предъявить.

Вот и вся разница.

Женщины судят со своей колокольни - для них измена - это процесс эмоционального вовлечения, они переживают деструктивные для психики моменты, сродни дефлорации. Отвергают мужа, отвергают целостность, как бы разбивают ту капсулу, в которой они якобы находились. Нарушает массу внутренних запретов, в целом называя это предательством, и по сути это им и является, так как женщины потрахиваясь на стороне тем самым меняют свое отношение к объектам.

Ща запостю

:-D я уж думала меня замуж выдали... ан нет... ладно, подожду еще)))

Йа всигдыа зоведуюз з женой преджде чем чдто до стеладь :super:

я тоже :super:

дак ты вчера ушла с кем-то :-D :-D

Подтверждение, что бабы не могут, а вернее не хотят мыслить аналитически.
Как говорится в одной поговорке: "Смех без без причины- признак дурачины".
Ещё говорят, что некоторые люди дуры. :lol:

:-D а это не серьезно)))

:-D жениться бы вам, барин

Я тебе точно не подойду, не стоит даже тратить время. :lol:

:-) да вобщем-то вы мне и не нужны...