условный срок
s
sirallex
10:47, 01.12.2013
когда случайно (АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО) допустим подскользнетесь, собьете с ног кого нибудь, он ударится головой и кирдык... а свидетелей нет, а у него свежий синяк (не вами поставленный) и вам дают все вышеперечисленное... а вы достойный гражданин и
никогда ничего не нарушали...
Очкарик всё правильно сказал. Не нужно думать, что соблюдая все законы попасть в судебную мясорубку - это про кого-то, но , конечно же не про меня. Это ЛЕГКО может коснуться каждого. Смешно читать отзывы, конкретно тех, кого это не коснулось.
зачем он? в чем его смысл?
Есть ещё один смысл, который не виден на поверхности. Это отжимание денег у "проштрафившегося". Облакаты, судьи и т.п. "обсасывают"(это их термин) клиента, когда у того стоит выбор получить, к примеру, трёшку реально или условно. А разница огрОмная, согласитесь.
ЗЫ: "По факту" защитнички и судьи не работают, только предоплата, а ещё и гарантия не 100%.
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2013 10:53]
11:44, 01.12.2013
посмотрю я на ваши слова когда случайно (АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО) допустим подскользнетесь, собьете с ног кого нибудь, он ударится головой и кирдык... а свидетелей нет, а у него свежий синяк (не вами поставленный) и вам дают все вышеперечисленное... а вы достойный гражданин и никогда ничего не
нарушали....задумайтесь
ты шел такой весь бодрый по немецкому бульварчику, и ррраз, кто-то из окна тебе под ноги окурок, а прохожий сзади только искры увидел от бычка - вот тебе, товарищ, 200 ойро штрафа
как работает наша судебная система - это совсем другой вопрос
не надо оправдываться неделанием одного из-за плохой реализации другого
трёшку реально или условно. А разница огрОмная, согласитесь.
кстати, да
на эту тему у меня тоже есть недопонимание
почему такие большие вилки сроков за одну статью предусмотрены?
почему нельзя четко прописать за вот такую вот шляпу получишь четко 8лет и 4месяца, а не размытые "от 7 до 12"
Н
Нискажуха
11:46, 01.12.2013
Я в своё время с УК соскочил на Административку
Пиратсво на мне
Пиратсво на мне
s
sirallex
11:52, 01.12.2013
почему такие большие вилки сроков за одну статью предусмотрены?
Потому что есть смягчающие(и денежка, негласно, тоже из их числа) и отягчающие вину обстоятельства.
Я в своё
время с УК соскочил на Административку
Халява пропёрла или "обезжирили"?
Н
Нискажуха
12:01, 01.12.2013
Скучно без приключений и веселухи
Халява пропёрла или "обезжирили"?
Знакомые нашлись, расплатился со знакомыми своей работой
Бумажке с суда до сих пор храню, на память
S
Sheffield(EIS)

12:08, 01.12.2013
зачем он
дают человеку одумаца
в следующий раз если попадает
условный приплюсуют.
и на зону
Н
Нискажуха
12:10, 01.12.2013
дают человеку одумаца
Один хрен статья, это только срок условный.
Статья кстати поганит не только свою жизнь, но ещё жизнь родных в плане устройства на работу, получению кредитов и прочих важных ништяков.
W
Werrat
12:30, 01.12.2013
зачем он? в чем его смысл?
Садить некуда. МЕСТ НА ЗОНЕ НЕТ!!!
Тюряги и концлагеря давно переполнены заключенными отбывающими сроки по тяжелым статьям УК РФ и рецидивистами (более 1,5 миллионов сидельцев).
Каждый год осуждают к отбытию не одну сотню тысяч новых.
Чтобы посадить новую сотню тысяч свеже осужденных надо выпустить из лагерей и тюряг сотню тысяч осужденных по тяжким статьям...
А их на зоне почти 1,5 миллиона, а выпускать каждый год придётся по нескольку сотен тысяч профессиональных уголовников и полных отморозков, чтобы посадить свежеиспеченных...
ЕСЛИ В РОССИИ ПОСАДИТЬ ВСЕХ ОСУЖДЕННЫХ ПО РАЗНЫМ СТАТЬЯМ ПОТРЕБУЕТСЯ ОКОЛО 30 МИЛЛИОНОВ НОВЫХ МЕСТ В ТЮРЯГАХ И КОНЦЛАГЕРЯХ.
Путин демонстрирует торжество гуманизма в России и во всём мире!!!
Д
ДиКаприо из трамвая

12:40, 01.12.2013
заменили бы его на общественно-полезные работы
...или другую какую трудотерапию
Человек не может быть осужден за одно и то же преступление дважды.
По итогу общественных работ судимость считается погашенной, а вот условка может быть прибавлена при совершении очередного преступления. Условка - это некая гарантия для общества, что чувак не совершит преступление в течение условного срока.
Д
ДиКаприо из трамвая

12:50, 01.12.2013
[Сообщение удалено пользователем 01.12.2013 14:28]
I
ISM

12:55, 01.12.2013
...или другую какую трудотерапию
Ну и... Куда этих "работников" посылать? Обязательные работы - это еще большая халява, чем условный срок.
Никто нигде не работает.
12:57, 01.12.2013
...или другую какую трудотерапию
Расстрелы и массовые повешения!
12:59, 01.12.2013
Автор, от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь. Тем более в нашем антиправовом государстве. Тау вот условка в случае чего спасением будет
W
Werrat
13:46, 01.12.2013
Автор, от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь.
ГЛАВНОЕ О СЕБЕ НЕ ЗАБЫВАЙ!!!
Статей много и большинство их с обвинительным уклоном, требующими реальной отсидки (например, за сожратую челом в супермаркете булочку или кусок колбасы лежащий на витрине ).
V
Viks67
14:44, 01.12.2013
посмотрю я на ваши слова когда случайно (АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО) допустим подскользнетесь,
А ничего, что неприятности нас могут поджидать в любой момент?
Бабушка в соседней квартире может забыть закрыть газ, в магазе могут продать ядовитые продукы, а в аптеке лекарства, которые не лечат, а калечат, вас может убить "водятел" и т.п. Я специально не беру природные явления.
Вопрос к "озабоченным судебными ошибками". Конечно, есть люди осужденные за то, чего не совершали. Это плохо. Но разве хорошо, что есть люди ставшие инвалидами или вообще умершие из-за медицины, пищевых отравлений, автомобильных аварий? Почему вы выделяете связанное с правом из других сфер деятельности человека?
14:51, 01.12.2013
Тем более в нашем антиправовом государстве.
А что у вас за государство?
V
Viks67
15:09, 01.12.2013
А что у вас за государство?
Точнее, по моему мнению, будет сказать "общество", как более широкое понятие, включающее в себя "государство".
Кому-то будет легче, если его жизнь будет "сломана" не ментами и судьями, а "синеботым водилой", "четкими пацанчиками", "двоечником в белом халате"?
Приводящие аргумент "от тюрьмы и от сумы...", просто не хотят понимать суть проблемы. Но, мы такие, какие есть и причинно-следственных связей никто не отменял.
17:05, 01.12.2013
А что у вас за государство?
Тоже, что и у вас. За колбасу в тюрьму сажают, а за миллионы домашний арест.
19:44, 01.12.2013
Тюряги и концлагеря давно переполнены заключенными отбывающими сроки по тяжелым статьям УК РФ и рецидивистами (более 1,5 миллионов сидельцев).
а я думал, что условка, как правило, идет за несерьезные статьи
нанес гопарь легкие телесные кому-нить - сажать его не будут, а вот дворы бы поподметал
наличие мест на зоне к условке прямого отношения не имеет
они же не убийц и гоп-стопов на условное переводят
19:49, 01.12.2013
Потому что есть смягчающие(и денежка, негласно, тоже из их числа) и отягчающие вину обстоятельства.
дык ук рф со времен ссср такой, а там со взятками сложнее было - кому попало не дашь
смягчающие тоже непонятны.
че бы табличку не сделать с четкими тарифами за преступления и не суммировать их по каждому делу?
a
apergeit
20:07, 01.12.2013
У условного срока двоякое понимание.
Один воспринимает его как наказание, а другой -- урра! можно и дальше бегать и шалить....
Не все воспринимают его всерьёз, а жаль -- он даётся во благо человеку .....
Один воспринимает его как наказание, а другой -- урра! можно и дальше бегать и шалить....
Не все воспринимают его всерьёз, а жаль -- он даётся во благо человеку .....
Д
ДиКаприо из трамвая

03:28, 02.12.2013
Один воспринимает его как наказание, а другой -- урра! можно и дальше бегать и шалить....
Для первоходов все прально делают... В основном условку дают...А вот за рецидив, мну ужесточил. В США уже несколько лет есть закон "Трех ошибок" - третья ходка (пусть даже из-за пачки печенья) может оказаться последней.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.