Обгонялам на заметку

Все правильно сделали парни на КИА! Таких тупорылых дятлов на "девятке" никак больше не научить! Есть такие кадры, которые мир только через болевые ощущения воспринимают! Поскольку все другое уже отморожено! Кроме аппетита, наверное!

А что там в ААА отпор дать смогли бы? Совершенно не обязательно.

Но вот на кичу КИАвод бы точно пошел и не условно, если бы был ААА.

Вот и ответ на вопрос - залупнуться бы рискнул.


В следующий раз вы не так посмотрите на кого-нибудь - и вас также научат. Хотите?

это где такие дороги убогие???

Человек всегда должен чего то бояться. Безнаказанность до добра не доводит. Один получил люлей, тысячи посмотрели и задумаются, что за это они также могут отхватить, а другие тысячи, что за это могут на кичу попасть...

Еще не сел

За дело в девятке в щи отхватили)))

Если б да кабы - в огороде выросли б грибы.

Вы действительно считаете равноценными "не так посмотрел" и опасность лобового столкновения, в котором могли бы пострадать/погибнуть несколько человек?
Водитель девятки сознательно шел на риск и риск этот был не оправданным. Действия водителя девятки представляли реальную опасность для окружающих. Но беда заключается в том, что если даже передать эту запись ментам, то девяточнику ничего не светит. Если конечно на этом участке дороги не было знака "Обгон запрещен". А вот тем, кто потом прессовал этого урода, как раз таки могло и перепасть доля нашего "справедливого" правосудия.
А девяточник остался бы безнаказанным и, более того, уверенным в своей безнаказанности. И, в дальнейшем, мог стать участником тяжелого ДТП.

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2013 13:40]

Мне это гадко осознавать....

Но я радуюсь, когда пинают подобных ублюдков!

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2013 13:37]

Идите в задницу правильные блин. Я на трассе под Тюменью чуть в лоб не сошелся с таким же ослом обгоняльщиком. Среди бела дня, при отличной видимости этот хер на субаре праворукой, вылез из за фуры и видя меня, не стал уходить обратно, а тупо пошел на обгон. Скорость у обоих +- сотка, я как мог прижался, но на щебеночную обочину не полез, дабы с дороги не улететь. Он испугался близостью фуры и дернул в последний момент руль.
И слава богу, что обошлось сломанными зеркалами, он даже не остановился. У меня в машине 2 женщины и ребенок 2-х летний.

:lol: как в воду глядел
а я по-вашему идиот?

Окей. Дифференцируем.
Не так посмотрел - один удар в хлебало.
Опасность лобового - отпинать до полусмерти.

Принципиально - да.
Ибо принципиально тут берет на себя карательные функции человек, причем по своему разумению.

Так мы по законам хотим жить или по понятиям?

Когда законы начнут работать, будем жить по ним.

Работу закона я понимаю так.
Звонок по 911, сообщение о лихом водителе.
Через километр этот водитель уже стоит рядом с машиной гаи и у него скручивают за спиной руки.

Пока же быстрее самому догнать и напинать, т.к нельзя расчитывать на то, что этот придурок образумится.

их и у нас хватает с избытком

кстати там на этой дороге почти всём протяжении ограничение скорости 40(!) км/ч, как раз обгон был совершен после этого знака :ultra:

Они никогда не начнут, пока будем продолжать жить по понятиям.
Замкнутый круг.

Этого добра и у нас хватает. Выезжая из города по ЕКАДу утром, можно смело ехать по обочине. Ибо поток таких вот как девятка настолько велик, что едут тупо вторым рядом по встречке. И даже не собираются уходить.

Всегда были те, кто живут по закону и те кто противопоставляет себя закону.
Но в нашей реальности, законы чаще защищают виновную сторону, а сторона живущая по законам остается беззащитной. Именно потому, что те люди которые призваны блюсти порядок и законность, часто не исполняют свои обязанности.
КИАвода я прекрасно понимаю, т.к. он чуть было не стал без вины виноватым. Адреналин. Эмоции и пр.
Да, он действовал не по закону, набив морду девяточнику. Но ведь и водитель девятки тоже грубо нарушил ПДД, поставив под угрозу свою и чужие жизни.
Если водитель девятки не конченный моральный урод, то он понял, что получил по соплям за дело и не будет дальше выеживаться. А если нет...то жизнь, рано или поздно, все расставит по своим местам.

Это откуда такие сведения? С ОАКа? Из интернета?

Всегда ставил в тупик данный правовой парадокс.
Если взять некий отрезок времени, в который совершается преступление, то получается следующая картина:
1. На преступника закон не действует, так как он уже сознательно пошёл на его нарушение.
2. Жертва, являясь единственной законопослушной стороной в данном случае, обязана думать о том, чтобы не превысить пределы.
Следовательно - в момент совершения преступления закон защищает преступника!

Более того - он еще и заяву накатает счас. И будет терпилой в этом эпизоде.


И в этот раз как видим так же. Киавод по понятиям прав, но по закону присядет.


Дело в соотношении. Вот зачем жить по закону, если 95% живут по понятиям, правда? Я это прекрасно понимаю.

Количество плюсов-минусов и реакция студии примерно показывает это соотношение.

А вам недавнего примера с Новоселовым недостаточно?

Нет. Я не поддерживаю жизнь по понятиям.
Но какие меры воздействия на девяточника, в данном случае, вы видите? Как сделать так, чтобы он осознал то, что его поступок был действительно опасен?

Никаких, кроме предусмотренных законом.
Иначе на кичу, как киавод.
А чтобы осознал - так это вообще малореально. Горбатого исправит исключительно могила.


Третьего, к сожалению не дано. Или-или.
Поддерживаете киавода = поддерживаете понятия.

А что с Новоселовым не так? Сидит в СИЗО. Этого мало?
А ведь он не сделал ничего такого. Подумаешь, пистолетиком пластмассовым помахал?

А сколько он наворотил до того, как его прижали?
Да и вопрос еще в том, прижали бы его, если бы друг потерпевшего не выложил видео-ролик в интернет.

Угрожать физической расправой, приставив нож к горлу - это для вас "ничего такого"???