Сердюков всё.

под амнистию попадают

в ОТ

кадыров, сердюков - вот нынешние герои и объекты для подражания нашей молодежи. Берите с них пример. :lol:

Над шифровкой " Алекс Юстасу: ты козел." неделю смеялось все четвертое управление, но только Штирлиц знал, что таким образом центр извещает его о том, что ему присвоено звание Героя Советского Союза...

один мой приятель опоздал в армию после увольнительной, тк не успел на поезд, за это сидел в камере месяц до дембеля, потом сразу переехал в больницу где и умер от воспаления легких (запущенная пневмония), наверное ему надо было украсть побольше денег

дык у нас в Росии все равны, но некторые "равные" ровнее других.... ;-)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2014 21:13]

блин,опять придется искать эту статью польского военного эксперта :-D
в соседней теме я уже привел небольшую цитату.тут побольше предложу.Итак,польский военный эксперт отвечает на вопросы польского издания

— В октябре 2008 года Кремль начал радикальную реформу вооруженных сил, которая вызвала много споров в военных рядах. Каковы основные направления перемен, и чем больше всего недовольны военные?

— Я уже много лет подряд веду борьбу с мифами, навязываемыми нам самими россиянами через так называемых независимых военных экспертов, которые без каких-либо последствий для себя регулярно спускают на армию всех собак и продвигают за пределами страны идею о ее полном разложении. Дискуссии о форме российской армии никогда не шли в гражданском руководстве (в России нет гражданских, которые бы разбирались в вооруженных силах и имели бы какие-то планы на этот счет, разве что это бывшие военные), они изначально были внутренним армейским делом. Говоря точнее, это споры между нынешними руководящими кадрами, чья военная карьера начиналась в период распада СССР, часто в Афганистане, и не теряющей влияния группой военных пенсионеров — апологетов советской армии, чей путь начинался в «золотые годы» Брежнева. Вопреки распространенным мифам, реформа российской армии началась не после войны с Грузией, а на десять лет раньше. Ее запустили финансовый кризис 1998 года, череда унижений от войны с Чечней в 1994 — 1996 годах, расширение НАТО и удар Альянса по югославскому союзнику Москвы в 1999 году.

Если называть конкретные фамилии, то фундамент реформы заложил генерал Анатолий Квашнин. Для воплощения реформы в жизнь решающими стали два фактора невоенного характера: президент Владимир Путин и рост доходов России от продажи нефти. Начало процесса фактической модернизации вооруженных сил положили в 2004 году три события: поставки (сначала в небольших количествах) новой военной техники и вооружений; воплощение в жизнь программы перехода на контрактную систему службы и формирование экспериментального объединенного командования на Дальнем Востоке.

С самого начала реформа была направлена на избавление от наследия советской армии и создание на ее обломках современных вооруженных сил с высокой мобильностью и близким к показателям ведущих западных стран уровнем профессионализации. Война с Грузией в 2008 году послужила поводом, чтобы нанести решающий удар, а так называемая реформа Сердюкова, который сыграл роль буфера между старыми и новыми кадрами, была уже гвоздем в гроб советской армейской системе. Самое сильное недовольство (и не только среди военных) вызвала ликвидация советской системы тылового обеспечения, которое было государством в государстве. Коммунисты, устраивавшие по этому поводу протестные акции, вывели на улицы в несколько раз больше людей, чем антипутинская оппозиция. А что больше всего беспокоило военных? Разумеется, деньги: до 2012 года они получили большие надбавки. Российский рядовой контрактник получает сейчас примерно столько же, сколько польский — около 800 долларов, а офицеры гораздо больше (до девяти тысяч долларов на атомных подводных лодках). Военные в России до сих пор имеют массу социальных привилегий, при этом расходы на жизнь за пределами Москвы значительно ниже, чем в Польше. Служить в России просто стало выгодно.

— Как можно оценить военный потенциал Российской Федерации? Способны ли вооруженные силы России провести сейчас операцию, сравнимую по масштабу с российско-грузинской войной 2008 года?

— В последние годы российская армия вернулась в мировую высшую лигу и старается занять в ней прочное и как можно более высокое место. С точки зрения численности и качества оснащенности она, несомненно, уступает американской. Хотя она развивается в более быстром темпе, признаков того, что она сможет догнать вооруженные силы США, нет. Она остается и останется меньшей по численности, чем армия Китая, хотя с точки зрения технологий до сих пор уверенно ее превосходит.

Лучше всего демонстрируют это ставшие особенно заметными в последние месяцы старания Китая получить российские военные технологии, которыми РФ предпочитает делиться с подбирающейся к «большой четверке» Индией. Все отчетливее становится отставание европейских армий. Уже сейчас россияне не отстают от них в технологическом плане, начиная обгонять в подготовке кадров. Что самое важное, у них есть ясно намеченные цели, с которыми в Европе становится все сложнее. С точки зрения тренировочной активности российские вооруженные силы вернулись на советский уровень. Сначала это явление имело избирательный и ассиметричный характер, затрагивая отдельные части флота, а потом воздушных сил. Апогей произошел летом и ранней осенью 2008 года, когда в учениях на оперативно-тактическом и оперативно-стратегическом уровне было в целом задействовано 200 тысяч человек. С этого момента тактических учений становилось все больше, благодаря чему в мероприятиях высокого ранга каждый год принимают участие все новые тактические объединения или по крайней мере новые подразделения. Начатые в феврале этого года (впервые с советских времен) внезапные проверки боевой готовности позволяют признать достигнутый уровень учебной активности оптимальным.


Вооруженные силы РФ не только способны провести сейчас операцию, подобную по масштабам войне с Грузией, они могут реализовать ее быстрее, меньшими силами и средствами, сократив период подготовки. Я опасаюсь, что российская армия при всех ее заметных и менее заметных недостатках, способна к участию в гораздо более крупном конфликте. Не следует, однако, забывать, что сила этой армии, особенно на территории СНГ, взаимосвязана также со слабостью ее возможных противников.

— По проекту властей к 2015 году оснащенность армии боевой техникой нового поколения достигнет 30%, а к 2020 — 70-100. Способна ли Россия осуществить эти планы с финансовой точки зрения? Кремль собирается проводить модернизацию, опираясь на собственную техническую мысль, или на вооружения, купленные на Западе?

— Почти все предыдущее десятилетие перемены в российской армии проходили на фоне чрезвычайно благоприятной финансовой обстановки. Расходы на военные цели постоянно росли: с восьми миллиардов долларов в 2001 году до 51 миллиарда в 2011. Эти средства позволили предотвратить деградацию военного потенциала, а начиная с 2004 года — запустить реформу. Несмотря на пертурбации, связанные с мировым финансовым кризисом, военные расходы Москвы продолжают увеличиваться.

Реформа вооруженных сил остается для российской власти бесспорным приоритетом. Ее не приостановили в кризисном 2009, и маловероятно, что ее приостановят сейчас несмотря на замедление экономического роста страны. Это видно по направленному в сентябре в Думу проекту бюджета, в котором почти все статьи за исключением национальной обороны затронули сокращения. В текущем году Россия потратила на военные цели около 70 миллиардов долларов, а в будущем собирается выделить на эту сферу 77 миллиардов.

Удивительно, что в наших СМИ прошло незамеченным одно из недавних высказываний премьер-министра Дмитрия Медведева, в котором он доказывает необходимость ограничения социальных расходов при одновременном увеличении военных — такое российское «пушки вместо масла». Возможно, эти слова не получили резонанса, потому что в последние годы на Западе все считали Медведева либералом. Финансовые проблемы (особенно у затратного процесса технической модернизации) могут начаться только при долгом и значительном снижении цен на энергоресурсы. Вооружения трактуются не только как орудие великодержавной политики, но в первую очередь как двигатель экономического развития и элемент социальной политики. Модернизация вооруженных сил как символа российской мощи сопровождается одобрением общества.

Если бы мне пришлось делать ставку, я бы сказал, что Россия, скорее, разорится, чем откажется от нынешней программы вооружений. Если она решит ее ограничить, то чисто символически и, скорее всего, временно. И так будет вне зависимости от того, кто окажется у власти: Путин или Навальный.

В обозримой перспективе реальным ограничителем технической модернизации, которая представляет сейчас основной элемент реформы, может стать структурное и технологическое отставание части военных предприятий, которым все сложнее соответствовать высоким запросам российской армии.

Преодолению этого отставания, которое особенно заметно в кораблестроении, должно служить сотрудничество со странами Западной Европы и Индией. Проблема (особенно для охотно представляющих свои новинки на подмосковных полигонах французов, немцев или итальянцев) состоит в том, что россиянам нужна не готовые машины (если да, то в минимальном количестве), а технологии. Другая проблема лежит в иной плоскости: континентальная Европа мало что уже может предложить Москве. Необходимые разработки есть, конечно, у американцев и британцев, но они, по понятным причинам, делиться ими с россиянами не хотят.
Французский военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль" в Санкт-Петербурге

Если бы мне пришлось отвечать на вопрос о значении сотрудничества с Западом для российской программы в целом, я бы сказал, что оно минимально. Из 650 миллиардов долларов, которые выделены в рамках Государственной программы вооружений на 2011–2020 годы, на покупку техники за границей пойдет лишь 1%. Конечно, нельзя исключить, что Россия продолжает поиск технологий за рамками официальной программы и менее честными методами, о чем иногда намекают сообщения западных спецслужб. Тем не менее первое место занимает собственная (или относительно собственная) технологическая мысль.

По многим направлениям Россия остается в группе мировых лидеров. Стоит вспомнить хотя бы оценку экспертов центра Jane’s, по мнению которых, к группе стран, обладающих технологиями для создания истребителя пятого поколения, можно отнести только США, Великобританию и Россию, а в обозримом будущем к ним может присоединиться только Южная Корея.

— Какой техники России недостает больше всего?

— Если посмотреть на ассортимент покупок — ей недостает всего. Следует честно сказать, что пока российский флот еще не заказал новых авианосцев.

Выводы каждый сделает сам.Хотя упоротые креаклы скорее всего нет... :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2014 21:25]

Если прочитать вдумчиво, медленно и с перечитываниями-смакованиями, то не сложно понять, что все его ответы - вода.
Просто вода, разлитая вокруг официальных цифр. Осторожные высказывания. Светлые надежды. Странная, дико низкая зарплата в 700 ауро польскому контрактнику.
А на закуску - вызывающий ржач пёрл - о недостатке авианосцев в русском флоте. И не в том дело, что их хватает, сколько в том, что они нам не так уж и нужны.

Но тем не менее сухой док в Северодвинске достраивается, а военные с технарями обсуждают на 70 самолетов проектировать или на 50. ;-)

Это уже проходили. "Русские опасны. Срочно надо увеличивать военные расходы". Пластинка ещё времён Холодной войны.

зачем самолетам док...? 8(

Речь видно про размеры кораблика? на 70 или 50 самолётов плавучий аэродром :-)

Это не от недостатка авианосцев, а от того что некультурно их вообще не иметь. Потому что отчет звучит примерно так: "Ну было у нас два авианесущих крейсера. Ну прикольно, конечно. Куда их использовать мы так и не поняли, но осознали, что крейсера это отстой, авианосец нужен нормальный, а опыт пригодится.".

Толсто же...

Естес-сно...

Вот прикиньте. У большинства стран по одному. У парочки - два. У Омериги - 11.
Из них - у французов всего на 40 бортов авиагруппы. Крейсер. Хоть и атомный.
У китайцев - наш "Варяг" - тоже крейсер, 30 бортов.
У полудиких бразильцев - 14 бортов, крейсер, кур смешить.
У индийцев наш крейсер "Горшков". Тоже бортов на 14-16. Обезьян гонять по джунглям.
Американцы пользуют авианосцы до 90 бортов. Из них 60-80 - это авиагруппа.
У нас крейсер Кузнецов. До 30 бортов по проекту, 10 в наличии. Над таким даже врагам ржать неприлично.
Естественно, что нашим хочется приличный кораблик с приличной авиагруппой. Только вот к авианосцу еще полагается полноценную и желательно полнокровную флотилию.

Горшков уже не крейсер. Вооружение с него снято, авиакрыло увеличено.

Кроме вооружения, "крейсерами" именуются и легкие авианосцы. НАТО выводило видов на 4-5 от "легкого" до "супера". Нашим хватало двух - "авианесущий крейсер" и "авианосец".
Технически, авианесущие крейсера - это нормальные такие крейсера, которые имеют вертолетную площадку и/или спускаемые гидропланы. В старину еще и катапульту.

Нашим давно пора браться за разработку проекта авианесущей байды, только в беспилотном варианте. Нахрен с пилотами? Всё равно США впереди в этой отсталой отрасли вооружений.
А так хоть посоревноваться можно будет в открытом поле... :-)

до 3х дней не является СОЧ

так что лукавите

3 знакомых, после отпуска пришли в военкомат и попросили сменить часть, дослуживали вблизи от дома (95-96гг)
один с Москвы сбег до дома, даги свирепстовали, на вокзале бомж к нему подошел, поинтересовался, чего он тут делает, ну тот ему все и рассказал, тот подумал и грит, в Свердловске еще не был, ну и поехали на пару, тот его одел в цивильную чистую гражданку, и вперед на электронах :-)

тут он в 3 дня не уложился, но пришел в военкомат и также, оставили уже в области дослуживать

сердюков признал себя виновным в халатности и попросил о применении амнистии
:hi:

было б неплохо, но уже опровергают это...

http://tvrain.ru/articles/advokat_serdjukova_oprov...

:popcorn:
мониторим дальше ситуацию

Прикольно.
А чо он не признал себя виновным в превышении скорости?
Так бы нормально вышло, пару миллиардов спёр, признался в превышении скорости, заплатил штраф и в Куршавели отдыхать. :super:

А, еще лучше - НЕ признался не в чем, НЕ заплатил штраф и в Куршавели отдыхать...оно так и будеет :ultra:

сегодня зять Сердюкова Валерий Пузиков, ранее объявленный в розык, явился в СКР сдаваться,
По версии следствия, Минобороны израсходовало 8 млн руб. на аренду люксовых автомобилей у возглавляемого г-ном Пузиковым предприятия, которое, в свою очередь, арендовало их у аффилированных с зятем Сердюкова организаций. Еще 4 млн возглавляемый им ФГУП потратил на выплаты неработающему персоналу, говорится в материалах СКР.
Семейный подряд видимо работал не покладая рук :-D
http://rbcdaily.ru/society/562949990744844

Сердюков попал под амнистию
http://lenta.ru/news/2014/03/06/amnisty/

оттарабанил от звонка до звонка, теперь добропорядочный гражданин :-D

охренеть...
хотя ожидаемо