Земля не круглая ((((((

Согласен так подождать до весны. И потом снова запустить вращение.

А вот про луну:

О. Герасим сообщил мне, что Вы неправильно мыслите об луне т.е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишите, что на луне т.е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, а днем исчезает? И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко. Вы немножко ошиблись.
:-D

Да ничего не будет. Скажут: "На всё воля бога!" И всё.

Ага, тогда в данном случае получается 68 копеек профита на килограмм золота. :-)
А ведь будут ещё расходы на транспортировку. Опять же - расстояния между существенными перепадами, судя по картинке измеряются тысячами километров.

Имхо, не стоит оно того...

Не знаю точно, но там по ссылке сказано, что даже крупные океанские течения влияют на это распределение.



Я ещё смотрю, картинки мне что-то напоминают. И ведь точно - в матлабе делали. :-)

До чего наука дошла, скоро нефть и газ со спутника искать будут :-D .
Возможно, для этого и спутник запускали, оценить на сколько хватит ресурсов в земле.

Если бы она была настолько не круглая, то крутиться не смогла бы, её бы заносило с орбиты, не?

уже лет 40 ищут так :-)

Цифры - не для нас! Главное - сомнение! :-D

нет, это яндекс-пробки, на черепахе все стоит. на земле свободно

Возможно и орбита далека от идеала. Нет данных пока со спутника.

Ну с тем учётом что весы для каждого региона настраиваются метрологически по разному ( с учётом как раз g ) то 1 кг и в африке будет 1 кг .

Вчера Кузнецов отжег про инглиш, сегодня Йобургер... ребят, есть хотя бы гугль-переводчик, пользуйте его, он бесплатный.

After just two years in orbit, ESA's GOCE satellite has gathered enough data to map Earth's gravity with unrivalled precision. - о чем это? Это о гравитационной карте земли. Гравитацию спутать с рельефом? Молодцы, спасиба Фурсиньке (с), блин...

геоид - форма земли без атмосферы и океанов, это не фантазия а карта составленная на основе измерения притяжения Земли посредством двух зондов(мир их праху), почти круглой Земля выглядит за счёт воды заполняющей низменности и атмосферы, за счёт сглаживания при вращении атмосфера "округляет" планету до почти идеального шара сплюснутого у полюсов

всё правильно написано, посмотрите на модель, дно атлантического океана образует предсказуемое понижение а древний щит евразийского материка сильный "выступ"

спасиба интернету, стало какой то глупой модой ссылаться на реформу образования и пресловутых школоло :-(

:-) вы себе строение земли представляете? няшу внутри нее помните? а толщину земной коры по отношению к толщине этой самой няши?Дальше продолжите или сами дотумкаете, чего модель представлена на картинке?..



:-) ну, вот вы не помните, что геоид - как раз с океанами, а не без оных. Причем это достаточно критично... от него какбэ высоту над уровнем моря считают... у школоло хотя бы есть отмазка в виде этой самой Фурсеньки, а у вас что?

земля квадратная! за углом встретимся... :beach:

:weep: А мну помнит школьный глобус.
Мну ево гладил и он гладкий был как щаз моя голова. :-(

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 13:53]

да и вселенная ещё не до конца исследована, так что продолжаем сомневацца :-)

Так я не зря в своём высказывании употребил слово "весить" и единицу измерения - кгс, а не кг.

Так вот, к чему это всё сказано было. Даже если не учитывать метрологические поправки на местности при измерении массы весами, даже абсолютное измерение веса тела динамометром даст очень маленькие расхождения, обусловленные обсуждаемым эффектом гравитационной неравномерности.

ирония штука замечательная, строение земли в советской России изучали в 6-ом классе на уроках Географии

под няшей вы разумеете мантию планеты?

ежли предположить что под няшей вы понимаете всё таки мантию то отношение очень незначительное, кора в пике имеет толщину около 65 километров

модель всемирной жареной курочки?

вот тут маху дал, забыл факт того что необходима нулевая точка для составления карты высот, идею влияния океанов на эффект зрительной шарообразности отзываю

мне "отмазки" не нужны т.к. любой человек может упустить что то из вида, ссылки на фурсенки и школоло используют для подогрева ощущения собственного величия

да ну и хрен с ними, а вот карты радиационного фона на поверхности нет, и похоже не будет.
а от нее пользы намного больше чем от этой модели.

Да какая от нее польза? Вот лучше бы город помыли!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru