Ответ на тему агрессия на дорогах людей "ОТ ДВОРНИКА НА БЕЛОЙ ИНОМАРКЕ" .С ДРУГОЙ СТОРОНЫ.

Не было бы другого расклада. Это двор

вы видать не понимаете, что я уже приводила пример, когда произошло дтп во дворе после открытия двери пассажиром и виновным было признано стоявшее авто

я обычно не пытаюсь додумать собеседника, что он недосказал или недодумал
вы сами не понимаете чего хотите, а кто-то другой должен это понять? :lol:

Но ведь и пешеход мог обозначить свое намерение? Вы когда садитесь в авто смотрите же на транспорт, проезжающий мимо, если обочина, ждете, если двор, то ну уж рукой можно показать... для себя безопаснее..

как-то она проехала, значит мама автора ей не мешала - не так ли?

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2013 21:52]

а для того что б не было таких моментов ездить нужно по дворам чуть тише) сколько км в ч нужно ехать что бы не заметить человека который садится в машину и неожиданно испугаться за свое авто что бы пикать.

Ну и с другой стороны когда человек выходит на дорогу пусть даже во дворе нужно смотреть по сторонам не дети же.

Вы, видать, не удосужились привести ссылку на данное дело.


Стоячая же машина НЕ ДВИЖЕТСЯ и потому, должна быть
ОБЪЕХАНА с учетом всех возможных осложнений, дистанций,
интервалов и т.п.
Водитель ДВИЖУЩЕГОСЯ транспортного средства ОБЯЗАН
выбирать безопасную для себя и других тактику поведения на дороге,
(т.е. скорость, дистанцию и др.), т.к. именно ДВИЖУЩИЙСЯ АВТОМОБИЛЬ
является источником повышенной опасности.

Есть понятия о безопасном интервале

Она проходила по дороге.
Подошла к автомобилю и при попытке открыть дверь она вдруг оказалась у автомобиля?

это новые пункты ПДД? :-D
а вот старые
Пункт 12.7 ПДД запрещает открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. Абзац 3 п. 5.1 ПДД устанавливает следующее правило для пассажиров: ?если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2013 22:03]

Где новые?
Вы не знаете что такое средство повышенной опасности?
А для вас новость про необходимость выбора безопасного интервала и скорости?

Ну я представляю визуально, перешла, ок. Подошла к авто, ок. нужно открыть дверь. Это займет больше пространства, чем пешеход, удостоверься, посмотри на водителя, если водитель смотрит "в даль" пропусти и открой на 20 сек. позже. Не вопрос вроде. Тут правилами оперировать бесполезно,

:popcorn:

Тут идут разночтения ТП утверждает что она сигналила когда дверь была открыта, а пешеход сел в машину.

Да и вашу версию оба расклада рушат, ТП подъехала в автомобилю с открытой дверью

ну я уже поняла, что пункт 12.7 является новостью для вас, за сим откланиваюсь

Этот пункт можно отнести к водителю или пассажиру.

Но в данном случае у пешехода не было другого выхода как сесть в автомобиль и открыть дверь. Иначе на месте двери оказался бы пешеход

Сегодня не было времени просмотреть видео :-( Завтра попробую найти час вечером.

Я, кстати, посмотрел еще раз то место, где паркуется водитель белой тойоты (она и сейчас там стоит). Так вот, непосредственно там где стоит тойота действительно очень узко, я бы не решился объезжать человека там между машин. А уж с открытой даже наполовину дверью стоящей машины там почти невозможно проехать, на моей машине точно.

Но вот какое дело, место очень узкое как раз из-за водителя белой тойоты и ему подобных водителей (всегда около трех-четырех машин), которые не стесняются парковать свои автомобили наполовину на проезжей части, сужая ее, а наполовину на тротуаре, где с коляской, допустим, уже не пройти. Наполовину на тротуаре из-за того, что если парковаться не заезжая на тротуар - там уже никто не проедет, даже Ока.

Могу сфотографировать это место и все все поймут.
Так что на самом деле
сам виноват в своей беде, мало того что усугубляет ситуацию, сужая проезд, так еще и перегораживает тротуар. Я, кстати, летом там несколько раз проходил с коляской и посылал много самых нелестных слов в адрес этих водителей, так как прыгал с тротуара на проезжую часть и обратно с коляской. Хорошо что никто не "обозвал" меня необоснованной помехой в тех случаях :-) .

Товарищ

не паркуйте свой авто так и соседям, пожалуйста, про это скажите, тем кто так оставляет свои авто, перегораживая тротуар. Поверьте на слово, коляски и детские велосипеды оставляют очень некрасивые царапины на ваших прекрасных автомобилях. Если бы я постоянно там ходил с коляской - призвал бы екамага и эвакуаторы к помощи.
Места на стоянках там есть, пишите в личку, скажу на каких.

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2013 22:50]

а нарушение в чем? :-(

Спорить бесполезно. ТП не имеют ни малейшей способности прогнозировать ситуацию, ТП не подозревают что вокруг есть люди, дети, другие автомобили. Двумя руками впица в руль, взгляд строго перед собой, я красивая, я всегда на главной. Притормозить и дать возможность женщине сесть в автомобиль и закрыть дверь? Да вы с ума сошли!!! Я еду и это главное!!!1111

бсн, походу, и есть тот пешеход, что открывал дверь белого ведра, иначе он не мог бы знать столько подробностей!

Это тут главное.

Очевидно что ТП не могла проехать не дав пешеходу перейти дорогу, сесть в автомобиль и закрыть дверь.
Тем более что ехать было некуда, впереди затор

Это уже к обсуждению отношения не имеет.


Читайте ПДД
Конкретно часть по двор и прилегающие к дороге территории

Дак я каждый день вижу таких ТП и точно могу прогнозировать их действия.
Ну и действия пешеходов, особенно женщин.

"Чё это? " А чего ж я тут распинаюсь? :-)
Я, заметьте, не оправдываю действия водителя которая едет на открытую дверь и сигналит. Она не права в том конкретном моменте.
Но то что я описал - это первопричина, если бы Симп@тягА не парковал авто, перекрывая тротуар и сужая проезжую часть, то ничего этого и не было бы. Он сам создал эту ситуацию, даже вперед сигналившей мадам :-)

А так к осуждению не имеет отношения и все наши доводы о том что там пешеход... просигналила.. и т.д., так как Marusia96 вообще писала о "негалантности" мужчин и о их грубости, это мы все потом бросились искать причины нападок Симп@тягА на водителя и разбирать ситуацию "по косточкам".

Но не правы тут все по очереди: во-первых Симп@тягА, бросающий авто нараскоряк и мешающий и пешим и конным, во-вторых женщина- водитель, которая едет, не пропуская пешехода, на открытую дверь авто, да еще и сигналит рано с утра прямо под окнами дома (сколько детей она разбудила - не известно). Маму Симп@тягА не за что винить - она оказалась заложником обстоятельств, ведь в машину которая стоит под уклоном (так как наполовину на тротуаре) действительно трудно садиться, да и дверь потом закрывать не легко. Дверь, кстати. действительно. могла сама открываться по причине уклона машины в сторону проезжей части.



Все имеет самое непосредственное отношение :-(

Так любого виновного в ДТП можно оправдать.

Например:
Если бы пешеход посмотрел внимательней перед переходом по пешеходному переходу, если бы он не остановился испугавшись.
И дак далее и т. п.



Нет. Есть первичные причины и вторичные.
Обсуждаются всегда только первичные причины

он жилец этого дома, и если жильцов этого дома устраивает что машины так паркуются, то это их дело

Расскажите это жильцам Академического, которых устраивало парковаться на тротуаре, пока екамага это не устроило и не приехали эвакуаторы :-D
Каждого паркующегося на тротуаре это устраивает. Так же может устраивать жильцов распитие алкоголя на детской площадке, но это так же как и парковка на тротуаре - нарушение закона, а проще говоря - НЕУВАЖЕНИЕ ко всем людям.
Вы , я так понимаю. прогуливаясь с коляской, обходя припаркованные на тротуаре авто, пачкаясь в грязи с их колес, спокойно относитесь к этому? Вас это устраивает? 8(