Наказали главного коллектора России
V
Verstak ®
Ты в самом деле такой простой что понять не можешь простых вещей???
Чтобы обзвонить десятки миллионов путинских общелюдей и терпил набравших в банках кредитов и вовремя не вернувших эти кредиты и проценты с них нужны миллионы сопливых мальчиков и девочек, которые за 5 копеек будут каждый день делать сотни звонков по предложенным им спискам.
Где столько народу для целей шантажа в Роиси взять???
В большинстве случаев это делается в автоматическом режиме, шантажирует компьютер (программный бот, для совсем тупых юзеров разъяснение - это такая компьютерная программа работающая без участия человека, но по определенным спискам телефонных номеров должников) с определенным набором слов, которые она переставляет и комбинирует по определенной логике заложенной в неё, в зависимости от темы разговора компьютерного бота с щантажируемыми "коллекторами" фигурантом.
Слушать компьютерный бот вас не будет - у него ушей нет, а шантажировать будет два три раза в сутки каждый день и неограниченное число месяцев набирая один и то же номер вашего телефона каждый следующий день.
компьютерные жидо технологии фашиста Путина ушли далеко вперед и продолжают совершенствоваться что не оставляет надежд болтунам что либо ответить по телефону компьютерной программе и в ответ быть услышанным.
Один мощный сервер с такой программой может заменить до сотни тысяч разных писающих в телефон коллекторов и коллекторш. Набор голосов "коллекторов" шантажистов так же можно менять в программном автоматическом режиме без участия оператора этого мегадевайса, записав базовые выражения и обороты речи с голоса разных людей и сохранив их в памяти компьютера.
Чтобы обзвонить десятки миллионов путинских общелюдей и терпил набравших в банках кредитов и вовремя не вернувших эти кредиты и проценты с них нужны миллионы сопливых мальчиков и девочек, которые за 5 копеек будут каждый день делать сотни звонков по предложенным им спискам.
Где столько народу для целей шантажа в Роиси взять???
В большинстве случаев это делается в автоматическом режиме, шантажирует компьютер (программный бот, для совсем тупых юзеров разъяснение - это такая компьютерная программа работающая без участия человека, но по определенным спискам телефонных номеров должников) с определенным набором слов, которые она переставляет и комбинирует по определенной логике заложенной в неё, в зависимости от темы разговора компьютерного бота с щантажируемыми "коллекторами" фигурантом.
Слушать компьютерный бот вас не будет - у него ушей нет, а шантажировать будет два три раза в сутки каждый день и неограниченное число месяцев набирая один и то же номер вашего телефона каждый следующий день.
компьютерные жидо технологии фашиста Путина ушли далеко вперед и продолжают совершенствоваться что не оставляет надежд болтунам что либо ответить по телефону компьютерной программе и в ответ быть услышанным.
Один мощный сервер с такой программой может заменить до сотни тысяч разных писающих в телефон коллекторов и коллекторш. Набор голосов "коллекторов" шантажистов так же можно менять в программном автоматическом режиме без участия оператора этого мегадевайса, записав базовые выражения и обороты речи с голоса разных людей и сохранив их в памяти компьютера.
хороший у тебя дилер, друг.
извините, я Вас немного перефразировала
Да ничего..... к тому же не без доли истины.
"Риски" - это всё сказки для бедных. Банки частные. Согласование кредитов - на
кредитном комитете. Кто из подписавших кредитный договор, выданный на основании липовых доков, понёс наказание?
Кредиты для физ лиц - массовые кредитные продукты во многих банках поставлены на систему скоринговых проверок компьютерными программами и главная задача девочки - операциониста это не перевалить за определенный % плохих долгов ибо её за это уволят.
Кредит за откат - есть такая схема, несут люди порой наказание вплоть до уголовного (это я о работниках банка) имеет место быть при кредитовании юр. лиц (разово, на крупные суммы - изощренные схемы вывода денег из банка путем мошенничества) доказать умысел и причастность определенных работников, как правило не маленького уровня - сложно, выявляется редко, также схема на поток - мелкие суммы, при кредитовании физических лиц - выявляется часто и быстро, карается увольнением.
Это одни из операционных рисков банка.
Кто из подписавших кредитный договор, выданный на основании липовых доков, понёс наказание?
конкретных лиц назвать сейчас не могу, по закону ответственность за предоставление неверных данных со стороны заёмщика существует, то что банк не несёт ответственности вытекает из нормы которая звучит примерно так "злоупотребление доверием...", т.е. исходя из кредитной политики банк оказывает доверие а клиент несёт ответственность, почему в данном случаи вы возлагает вину на банк непонятно, вину банка можно рассматривать исключительно в части сокрытия условий договора в том или ином виде, разного рода поборов в виде комиссий и т.д.
Любой банк - пирамида а ля Мавроди, но ещё больше, и ещё воздушнее
пирамида а ля Мавроди не инвестирует да и в целом не имеет даже близко такого круга финансовых инструментов как банк
Нынешние банки - ярмо на шее экономики и предпринимателей.
это да, проценты по кредитам явно не способствуют развитию бизнеса и доступности жилья а золотые парашюты для ТОП-ов так крайне сильно раздражают, тем более в период экономической нестабильности
Взыскания надо обращать на должностных лиц и СБ банков, отстраняя от должности топов и запрещая последним заниматься подобной деятельностью.
ответсвеннось можно в крайнем случаи рассматривать как обоюдную, т.е. стороны благополучатели в сделке кредитования должны нести ответственность за риски, перекладывать всё на банк просто бессмыслено, подобной практики исключительной ответственности банка нет нигде в мире
Кредиты для физ лиц - массовые кредитные продукты во многих банках поставлены на систему скоринговых проверок компьютерными программами и главная задача девочки - операциониста это не перевалить за определенный % плохих долгов ибо её за это уволят.
вот именно что на потоке всё это, кредиты одобряют от минут до нескольких часов
Очень их повеселите.
мне и так весло, прочитаешь ваш или подобный бред и весело
с одной стороны
с другой стороны немного грустно, понимаешь сколько в мире людей с той или иной формой расстройств
а ведь этих людей можно встретить в том числе за рулём на дороге
W
Werrat
мне и так весло, прочитаешь ваш или подобный бред и весело
Платон Маматов за уральский ботгейт вам полностью заплатил или много денег успел закрысить?
Почему вы так упорно отказываетесь отвечать за банду ботов вам известную, работавшую за деньги(и то не его ) авантюриста и афериста Платона Маматова.
Судя по вашему "молчанию ягнят" платоша до сих пор в деле и выслуживается уже перед новой властью в области.
ответсвеннось можно в крайнем случаи рассматривать как обоюдную, т.е. стороны благополучатели в сделке кредитования должны нести ответственность за риски, перекладывать всё на банк просто бессмыслено, подобной практики исключительной ответственности
банка нет нигде в мире
Позвольте внести своё "но".
Беря кредит, заёмщик сам решает сколько и на сколько. Давая кредит, банк распоряжается ЧУЖИМИ средствами.
Это как если Вы взяли взаймы у соседа и отдали другому. И вот этот другой Вам долг не возвращает, а спрашивающему соседу Вы говорите: извини, друг, риски, я твои деньги отдал. Иди к коллекторам, пусть они взыщут с того другого твои деньги.
Не считаете абсурдной ситуацию и реакцию соседа, если он здоровее Вас физически? Но почему-то в отношении банков, считаем нормой.
Куда банки "инвестируют"? в потребкредиты? т.е. кредитуют инорабочих и инопромышленность, чтобы российские граждане тупо могли скупать, но не сами производить.
"Парашюты" топов лично меня не раздражают, но возмущают. По одной простой причине: эти самые "парашюты" шьются из шёлка оплачиваемого клиентами.
Банки дошли до маразма: комиссия взыскивается с ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ денежных средств, которые государство ВЫНУЖДАЕТ Вас хранить в банках, хотя для банков эти ср-ва - бесплатные (либо под мизер.%) кредитные ресурсы, на которых банк зарабатывает. Т.е. мало того, что нас вешают, так ещё и верёвки за свой счёт.
Распоряжаясь чужими ср-вами, банк, и только банк обязан нести все риски. При подобной практике банки вынуждены были бы инвестировать реальный сектор экономики, стимулировать развитие этой экономики, дабы вернуть вложенное. Сейчас у банков нет никакой заинтересованности и ответственности.
W
Werrat
Позвольте внести своё "но".
Внесли... А что вынести собрались???
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.