Как свергнуть правительство?
г
гoсть75
так ты значит не нищеброд, так ?
так чтоже ты жалуешься "как плохо жить" ?
я нет, но я хочу большего.
того чего смог и смогла добиться моя семья в России, за это время мог бы заработать в разы больше в США, например, при той же занятости не напрягаясь.
Каждый человек, каждому и вам в том числе это свойственно, хотеть всё больше и больше, так вы устроены, так все устроены и это глупо отрицать.
Я езжу на фольцваген пассате, да, но мне этого мало.
А тот пользователь "птица счастья" просто раб, заложник ситуации и не догоняет.
T
Tygrathris
того чего смог и смогла добиться моя семья в России, за это время мог бы заработать в разы больше в США
Кто тебе мешает сейчас туда отвалить.
Там 20 миллионов негров и прочих общечеловеков без работы сидят и ещё столько же прибавиться в будущем.
U
[ \/\/\/\ ]
[Сообщение удалено пользователем 23.11.2013 00:22]
И
Илья MC
что эти граждане раз в 4 года изволят голосовать
И продаются, кто за премию, кто за отгул, получая копейки и теряя сотни .
В
Вадим CJ
я нет, но я хочу большего.
Ну так работай больше или лучше... в чем проблема ?
заработать в разы больше в США, например, при той же занятости не напрягаясь.
откуда такие фантазии ?
может быть да, а может быть и нет...
там знаешь ли тоже не молочные реки с кисельными берегами...
Я езжу на фольцваген пассате, да, но мне этого мало.
Заработай еще и купи ченть посолиднее... :-) в чем проблема ?
тебе что - ПРАВИТЕЛЬСТВО вдруг стало должно получше машину предоставить ?
кстати при красных ты бы ездил на большом красном трамвае а к пенсии может быть накопил бы на "копейку"..
так чем тебе нынешняя-то власть не угодила ?
J
Jully-1
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2013 00:51]
Р
Разработчик™
нужна новая власть..новый лидер..Сталин хотя бы..а его нет
Вы же не думаете, что одним прекрасным утром из тумана на площадь города выйдет товарищ Сталин с дымящейся трубкой и блеснув звездами на мундире объявит курс на новую Россию) В Сталина студента духовной семинарии превратила именно революционная деятельность)
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2013 01:00]
В Сталина студента духовной семинарии превратила именно революционная деятельность)
может именно сейчас, в духовной семинарии с жиденькой бороденкой сидит и воспитывается новый Сталин
В
Вадим CJ
я нет, но я хочу большего.
Я езжу на фольцваген пассате, да, но мне этого мало.
ты только не учитываешь одного..
случись "буча" (очередная революция) ты не получишь "больше".. ты лично лишишься и того что есть..
ибо всегда есть "швондеры", у которых ничего нет (обычно по той причине что "на водку не хватает") - и вот тебя-то они и раскулачат в первую очередь... в лучшем случае лишишься пассата и переедешь жить всей семьей в одну комнату твоей квартиры.. потому как другие комнаты "уплотнят" заслуженными пролетариями..
проходили уже это.. и проходили не только в России... сценарий всегда и везде был один и тот же - различалась только степень "силы" этого явления... ну например в Кампучии было пожалуй пожестче чем в России..
средний класс в этом случае однозначно проигрывает... а выигрывает только самая тупая шваль..
Р
Разработчик™
с жиденькой бороденкой сидит и воспитывается
Кто знает А вообще главное это нормально работающий и подконтрольный народу избирательный аппарат)
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2013 01:06]
А вообще главное это нормальное работающий и подконтрольный народу избирательный аппарат)
да хто ж вам даст такой инструмент то? кому там, на верху, у соски с баблом нужна неизвестность?
Хотя, на самом деле то это аппарат сейчас есть, последние выборы президента прошли боле мене, другое дело, что остновная масса народа быдло-бараны, зазомбированные ящиком, а технологии по засиранию мозга ща просто блеск
К
Ксеноморф
Ну может сказал не так, отобрать короче
Экспроприация!
г
гoсть75
так чем тебе нынешняя-то власть не угодила ?
понятно что при красных как было бы, вам кстати тоже не сладко бы жилось.
власть чем не угодила?
снова по кругу начнём?
да хотя бы тем, что пенсия мне не светит, ибо не заработал честно в белом конверте.
вы бы подумали сами, как на пенсии чем будете питаться.
чем мне власть россиянская не угодила?
да хотя бы дорогами...
да хотя бы ценами на комунальные услуги.
а вы знаете, что в посёлке (не буду говорить в каком) в Самарской области каждый месяц платят за отопление даже ЛЕТОМ....
А иначе говорят будете платить вдвое дороже. Даже если представить чо будут вдвое дороже платить, то стоимость будет вдвое больше чем в Екатеринбурге.
А это не город миллионник, максимум тыщ 50 жителей, посёлок городского типа.
Как и чем вы это обьясните, потрудитесь ответить?!
г
гoсть75
ибо всегда есть "швондеры", у которых ничего нет (обычно по той причине что "на водку не хватает") - и вот тебя-то они и раскулачат в первую очередь...
это я прекрасно понимаю.
моих прадеда и прабабку раскулачивали такие, всё отобрали.
в итоге они остались жить достойно, а те кто раскулачивал... так и подохли в канаве обоссавшись.
жизнь сама знает как кого по справедливости наказать, каждый получит в итоге что заслужил.
В
Вадим CJ
жилось.
при чем тут "бы" ? жил я при них - знаю.. :-)
да хотя бы тем, что пенсия мне
не светит, ибо не заработал честно в белом конверте.
Про пенсию надо заботиться заранее...
но пенсию - согласен - с вероятностью 95% нам ее либо не видать либо не прожить...
так что об этом надо думать сейчас..
да хотя бы дорогами...
Будет другая власть и сразу дороги станут лучше ???
Да с чего бы ?
Пу чтоли асфальт по ночам лично тырит ?
да хотя бы ценами на
комунальные услуги.
ээээ.... а вот тут вы зря :-) зря :-)
Тока что за Америку раздували ?
Ну дык поинтересуйтесь-ка почем ТАМ коммуналка :-)
баксов 800 в месяц - это нормально...
наши сотня-другая баксов в месяц - ВООБЩЕ гроши ...
так что тут вы сильно промазали.. в РФ ОЧЕНЬ дешевая коммуналка..
вот тут жители ЭТОГО поселка разбираются со СВОЕЙ УК (или что там у них).. при чем тут правительство ???
А иначе говорят будете платить вдвое дороже. Даже если представить чо будут вдвое дороже платить, то стоимость будет вдвое больше чем
в Екатеринбурге.
И что вас тут удивляет ?
так-то зависит от того, откуда и как они добывают тепло..
для вас новость что себестоимость тепла может сильно различаться в зависимости от того сколько и как его добывают ?
Ну дык включите голову..
город миллионник, максимум тыщ 50 жителей, посёлок городского типа.
Как и чем вы это обьясните, потрудитесь ответить?!
Да вот именно потому что маленький город..
Ебург большой город, в котором есть ТЭЦ и есть например ВИЗ (одна квартира у меня получает тепло именно от завода) - притом, что на ВИЗе например тепло - побочный продукт производста.. поэтому себестоимость тепла отнсительно низкая..
А маленький поселок может отапливаться например небольшой котельной - котооая требует угля (или нефти, газа - да я хз чем они там топят) - и каждай ГКалория там тупо в 2-3 раза дороже будет обходиться..
вполе себе очевидное объяснение..
вы лучще объясните с какой это радости вы вдруг решили что тепло должно везде стоить одних и тех же денег.. ПОЧЕМУ ? если производят его из "местного сырья" именно в имеющихся в данной местности условиях..
В
Вадим CJ
моих прадеда и прабабку раскулачивали такие, всё
отобрали.
в итоге они остались жить достойно, а те кто раскулачивал... так и подохли в канаве обоссавшись.
Ну так в итоге они стали БОГАЧЕ или БЕДНЕЕ ?
Вы-то хотите "свергнуть" чтобы стать именно богаче, да ?
и при этом понимаете что именно вы одним из первых лишитесь всего что есть.. то есть станете не "богаче" а просто нищим..
так... и в чем же кукес ?
понимая это все равно говорить "долой" ?
Ч
Часовой всех времен
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2013 16:38]
Ч
Часовой всех времен
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2013 16:39]
Ч
Часовой всех времен
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2013 16:39]
Ч
Часовой всех времен
ВЕЧНОСТЬ ПАХНЕТ НЕФТЬЮ....................................................
Как свергнуть правительство?
только что, зайдя на мэйлру, натолкнулся:
Stratfor нашел в России все признаки революции 1905 года
Ситуация, сложившаяся сейчас в России, позволила аналитическому журналу Stratfor провести параллели с бурным временем начала XX века. Факторы, которые привели к революции 1905 года, издание находит и в современной России: рост национализма, экономический спад, демографические изменения Увеличить
Современная ситуация в России напомнила аналитикам Stratfor период, предшествовавший революции 1905 года. «История не повторяется в точности, но изучение ситуации в России на рубеже XX века позволяет увидеть повторение общественных волнений и понять, как Кремль собирается при этом выстоять», — пишет издание.
Сегодня наиболее острые перемены в России – демографические, считает издание. Более 20 процентов россиян появились на свет после распада СССР, «выросли в сильной и стабильной России, управляемой Путиным», и «не привязаны к советским идеалам и централизованной власти». Новое поколение «заинтересовано в открытом обществе», «более свободно сопротивляется гнету властей» и «чаще делится своими мыслями в интернете». Эти перемены, пишет Stratfor, дали о себе знать во время протестов в 2011 и в 2012 году.
Население России меняется также этнически и религиозно. Этнических русских становится меньше, а число мусульман — как мигрантов, так и российских граждан — растет. В результате национальные и религиозные меньшинства становятся все более заметны, и протестный голос российского общества звучит все громче.
Русские считают, что мусульмане отнимают их рабочие места, заселяют традиционно русские территории, совершают преступления. Около 70 процентов русских хотят ужесточения правил миграции, в том числе внутренней – этот показатель самый высокий за десятилетие. В итоге появляются ультраправославные и националистические движения: от группировок вроде «Россия для русских» до «Православных бригад».
Экономика между тем переживает период стагнации, демонстрируя слабость отраслей, не относящихся к энергетике, добавляет Stratfor. Те же националисты заявляют, что стремление Кремля сохранить энергетику как главный источник благополучия приводит к тому, что многие регионы оказываются без экономической базы. Это недовольство, в свою очередь, усугубляет этническую и религиозную напряженность, отмечает издание.
Российское государство при этом сейчас довольно слабое, продолжает Stratfor: правительство не пользуется такой поддержкой населения, как президент Владимир Путин. «Российская система, таким образом, сосредоточена на одном человеке, и неизвестно, что произойдет, когда он больше не будет частью системы. Способность Путина консолидировать контроль над обществом ослабевает, в основном из-за появления нового поколения и демографических изменений».
«Демографические сдвиги, экономические затруднения и политическая атрофия — все вместе повышают вероятность того, что на российском горизонте появятся и более масштабные перемены», — приходит к выводу Stratfor. По мнению издания, подобная ситуация в российской истории уже наблюдалась — в 1905 году, ставшем «предзнаменованием революции 1917 года».
В начале XX века население Российской империи стремительно росло, появился рабочий класс, впоследствии ставший основой революции. Крестьяне и низкооплачиваемые работники переезжали в города. Но российская элита относилась к ним как к «переселенцам» и чуть ли не иностранцам, несмотря на общность языка и религии. Низшие слои стали получать образование, и на фоне социальных проблем к 1905 году сформировалось радикальное студенческое движение, ставшее впоследствии революционной силой.
Рост экономики в 1899 году резко замедлился из-за кризиса на европейских рынках, в которые русская аристократия вкладывала значительные деньги. В результате треть дворян была вынуждена продать свои земли и собственность.
И, наконец, в империи обострились националистические настроения. Столкновения происходили в основном на окраинах империи: между армянами и азербайджанцами, казахами и туркменами. Но накануне 1905 года усилилась напряженность между русским населением и меньшинствами европейской части России (это касалось евреев, а также некоторых католиков и протестантов). Еврейское население, отмечает Stratfor, обвиняли в экономических проблемах не меньше, чем монархию.
Все эти тенденции вылились в небывалые волнения 1905 года, в которых погибло около 15 тысяч человек. Как писал консул США в Петербурге Уильям Стюарт, «вся страна просто пронизана крамолой и отдает революцией, расовой ненавистью, враждой, подстрекательством, разбоем, грабежом и другими всевозможными преступлениями… Насколько можно понять, мы находимся на прямом пути к полной анархии и социальному хаосу».
В начале XX века государство реагировало на дестабилизацию по-разному в каждом конкретном случае. В отношении рабочих применялись жесткие меры, но протесты продолжались. Тогда знать уступила их требованиям, издав манифест о равенстве между классами и народами империи и учредив парламентскую систему – Думу. Это позволило утихомирить волнения на несколько лет.
В столкновениях на этнической почве государство поддерживало русских, выступающих против меньшинств, и порой тоже участвовало в насилии: движение «черносотенцев» должно было отвлечь националистов от борьбы с властями. Эта тактика удавалась до 1907 года, когда движение распалось, а националисты стали выступать против действующей власти.
Stratfor приходит к выводу, что нынешние настроения в России подобны тем, которые предшествовали событиям 1905 года, а реакция Кремля на беспорядки аналогична действиям властей империи. Чтобы справиться с общественными волнениями, правительство Путина «постоянно маневрирует» и в каждой ситуации действует по-разному.
Как и в 1905 году, пишет Stratfor, власти «благожелательно» относятся к националистам, которые выступают против мусульман и мигрантов. Так, Кремль санкционирует националистические демонстрации 4 ноября и применяет «масштабные репрессивные меры» против мигрантов в Москве. Stratfor объясняет это тем, что, пока националисты сосредоточены на этнических и религиозных вопросах, против Кремля они выступать не станут.
Однако издание называет такую стратегию очень слабой: националистически настроенные лидеры вроде Навального возглавляли и антикремлевские выступления в 2011 и в 2012 году. Это значит, заключает Stratfor, что недовольство, выражаемое на националистических шествиях, легко может перерасти в антикремлевские выступления. После протестов 2011 и 2012 годов Кремль уступил некоторым требованиям, изменив правила голосования и регистрации партий, чтобы сдержать рост протестного движения. "Если экономическая ситуация в России будет и дальше ухудшаться, а национальная и религиозная политика не изменится, эти группы вновь обратят свой гнев против Кремля", — уверено издание.
Еще одна трудность, по мнению издания, заключается в том, что Кремль не может принять жесткие меры против российских меньшинств. Они тоже граждане России, уже недовольные вспышкой национализма. Война в Чечне закончилась совсем недавно, и Россия не может допустить еще одно восстание. Что касается мигрантов из бывших советских республик, Кремль использует их как внешнеполитический инструмент в отношениях с этими государствами. Кроме того, поскольку русское население уменьшается, мигранты позволяют затормозить сокращение рабочей силы в России. Таким образом, Кремль может принимать суровые меры в отношении мигрантов, чтобы утихомирить националистов, но полностью запретить иммиграцию он не в состоянии.
Как долго может продлиться кремлевская стратегия сдерживания, неясно, заключает Stratfor. «Последние 14 лет Путин проявляет себя как грамотный лидер, который осознает ошибки прежних российских правителей, например, последнего царя в 1905 году. Но Россия — по своей природе нестабильная страна, требующая частых и масштабных преобразований ради сохранения своей целостности», — резюмирует издание.
Сам не эстремист и революции считаю крайним делом, но с каждым годом чиновники и политика гос-ва российского доставляют все больше и больше
Ч
Часовой всех времен
Сам не эстремист и революции считаю крайним делом, но с каждым годом чиновники и политика гос-ва российского доставляют все больше и больше
Боишься правду сказать?
Нет политики у гос-ва....
ЗЫ Пуля виноватого найдёт....
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.