Как свергнуть правительство?

гoсть75
От пользователя Вадим CJ
не понял...

так ты значит не нищеброд, так ?

так чтоже ты жалуешься "как плохо жить" ?

я нет, но я хочу большего.
того чего смог и смогла добиться моя семья в России, за это время мог бы заработать в разы больше в США, например, при той же занятости не напрягаясь.
Каждый человек, каждому и вам в том числе это свойственно, хотеть всё больше и больше, так вы устроены, так все устроены и это глупо отрицать.
Я езжу на фольцваген пассате, да, но мне этого мало.
А тот пользователь "птица счастья" просто раб, заложник ситуации и не догоняет.
1 / 2
Tygrathris
От пользователя гость75
того чего смог и смогла добиться моя семья в России, за это время мог бы заработать в разы больше в США

Кто тебе мешает сейчас туда отвалить. :-D
Там 20 миллионов негров и прочих общечеловеков без работы сидят и ещё столько же прибавиться в будущем.
2 / 1
[ \/\/\/\ ]
[Сообщение удалено пользователем 23.11.2013 00:22]
2 / 1
Илья MC
От пользователя break911
что эти граждане раз в 4 года изволят голосовать


И продаются, кто за премию, кто за отгул, получая копейки и теряя сотни .
4 / 0
Вадим CJ
От пользователя гость75
я нет, но я хочу большего.


Ну так работай больше или лучше... в чем проблема ?


От пользователя гость75
того чего смог и смогла добиться моя семья в России, за это время мог бы
заработать в разы больше в США, например, при той же занятости не напрягаясь.


откуда такие фантазии ?
может быть да, а может быть и нет...
там знаешь ли тоже не молочные реки с кисельными берегами...


От пользователя гость75
Я езжу на фольцваген пассате, да, но мне этого мало.


Заработай еще и купи ченть посолиднее... :-) в чем проблема ?
тебе что - ПРАВИТЕЛЬСТВО вдруг стало должно получше машину предоставить ?

кстати при красных ты бы ездил на большом красном трамвае а к пенсии может быть накопил бы на "копейку"..

так чем тебе нынешняя-то власть не угодила ?
2 / 5
Jully-1
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2013 00:51]
0
Разработчик
От пользователя (smash) /деревенский быдл/
нужна новая власть..новый лидер..Сталин хотя бы..а его нет


Вы же не думаете, что одним прекрасным утром из тумана на площадь города выйдет товарищ Сталин с дымящейся трубкой и блеснув звездами на мундире объявит курс на новую Россию) В Сталина студента духовной семинарии превратила именно революционная деятельность)

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2013 01:00]
0 / 1
От пользователя Arg-St™
В Сталина студента духовной семинарии превратила именно революционная деятельность)

может именно сейчас, в духовной семинарии с жиденькой бороденкой сидит и воспитывается новый Сталин :hi:
1 / 1
Вадим CJ
От пользователя гость75
я нет, но я хочу большего.


От пользователя гость75
Я езжу на фольцваген пассате, да, но мне этого мало.


ты только не учитываешь одного..
случись "буча" (очередная революция) ты не получишь "больше".. ты лично лишишься и того что есть..

ибо всегда есть "швондеры", у которых ничего нет (обычно по той причине что "на водку не хватает") - и вот тебя-то они и раскулачат в первую очередь... в лучшем случае лишишься пассата и переедешь жить всей семьей в одну комнату твоей квартиры.. потому как другие комнаты "уплотнят" заслуженными пролетариями..

проходили уже это.. и проходили не только в России... сценарий всегда и везде был один и тот же - различалась только степень "силы" этого явления... ну например в Кампучии было пожалуй пожестче чем в России..
средний класс в этом случае однозначно проигрывает... а выигрывает только самая тупая шваль..
7 / 0
Разработчик
От пользователя Melt Alex Nevski
с жиденькой бороденкой сидит и воспитывается


Кто знает :-D А вообще главное это нормально работающий и подконтрольный народу избирательный аппарат)

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2013 01:06]
0
От пользователя Arg-St™
А вообще главное это нормальное работающий и подконтрольный народу избирательный аппарат)

да хто ж вам даст такой инструмент то? кому там, на верху, у соски с баблом нужна неизвестность? 8(

Хотя, на самом деле то это аппарат сейчас есть, последние выборы президента прошли боле мене, другое дело, что остновная масса народа быдло-бараны, зазомбированные ящиком, а технологии по засиранию мозга ща просто блеск :hi:
2 / 0
Ксеноморф
От пользователя Kostan™
Ну может сказал не так, отобрать короче

Экспроприация!
0
гoсть75
От пользователя Вадим CJ
кстати при красных ты бы ездил на большом красном трамвае а к пенсии может быть накопил бы на "копейку"..

так чем тебе нынешняя-то власть не угодила ?

понятно что при красных как было бы, вам кстати тоже не сладко бы жилось.
власть чем не угодила? :confused:
снова по кругу начнём?
да хотя бы тем, что пенсия мне не светит, ибо не заработал честно в белом конверте.
вы бы подумали сами, как на пенсии чем будете питаться.
чем мне власть россиянская не угодила?
да хотя бы дорогами...
да хотя бы ценами на комунальные услуги.
а вы знаете, что в посёлке (не буду говорить в каком) в Самарской области каждый месяц платят за отопление 8( даже ЛЕТОМ.... :ultra:
А иначе говорят будете платить вдвое дороже. Даже если представить чо будут вдвое дороже платить, то стоимость будет вдвое больше чем в Екатеринбурге. :cool:
А это не город миллионник, максимум тыщ 50 жителей, посёлок городского типа.
Как и чем вы это обьясните, потрудитесь ответить?!
0 / 5
гoсть75
От пользователя Вадим CJ
ибо всегда есть "швондеры", у которых ничего нет (обычно по той причине что "на водку не хватает") - и вот тебя-то они и раскулачат в первую очередь...

это я прекрасно понимаю.
моих прадеда и прабабку раскулачивали такие, всё отобрали.
в итоге они остались жить достойно, а те кто раскулачивал... так и подохли в канаве обоссавшись.
жизнь сама знает как кого по справедливости наказать, каждый получит в итоге что заслужил.
7 / 0
От пользователя Славиккк
Предлагаю петицию, с требованиями сокращения штата правительства и наказания виновных чиновников за нынешнюю экономическую ситуации.

Предлагаю всё отнять и поделить. По-справедливости :confused:
0
Вадим CJ
От пользователя гость75
понятно что при красных как было бы, вам кстати тоже не сладко бы
жилось.


при чем тут "бы" ? жил я при них - знаю.. :-)


От пользователя гость75
да хотя бы тем, что пенсия мне не светит, ибо не заработал честно в белом конверте.


Про пенсию надо заботиться заранее...
но пенсию - согласен - с вероятностью 95% нам ее либо не видать либо не прожить...
так что об этом надо думать сейчас..


От пользователя гость75
да хотя бы дорогами...


Будет другая власть и сразу дороги станут лучше ???
Да с чего бы ?
Пу чтоли асфальт по ночам лично тырит ?

От пользователя гость75
да хотя бы ценами на комунальные услуги.


ээээ.... а вот тут вы зря :-) зря :-)
Тока что за Америку раздували ?
Ну дык поинтересуйтесь-ка почем ТАМ коммуналка :-)
баксов 800 в месяц - это нормально...
наши сотня-другая баксов в месяц - ВООБЩЕ гроши ...

так что тут вы сильно промазали.. в РФ ОЧЕНЬ дешевая коммуналка..




От пользователя гость75
а вы знаете, что в посёлке (не буду говорить в каком) в Самарской области каждый месяц платят за отопление даже ЛЕТОМ....


вот тут жители ЭТОГО поселка разбираются со СВОЕЙ УК (или что там у них).. при чем тут правительство ???


От пользователя гость75
А иначе говорят будете платить вдвое дороже. Даже если представить чо будут вдвое дороже платить, то стоимость будет вдвое больше чем в Екатеринбурге.


И что вас тут удивляет ?
так-то зависит от того, откуда и как они добывают тепло..
для вас новость что себестоимость тепла может сильно различаться в зависимости от того сколько и как его добывают ?
Ну дык включите голову..

От пользователя гость75
А это не
город миллионник, максимум тыщ 50 жителей, посёлок городского типа.
Как и чем вы это обьясните, потрудитесь ответить?!


Да вот именно потому что маленький город..
Ебург большой город, в котором есть ТЭЦ и есть например ВИЗ (одна квартира у меня получает тепло именно от завода) - притом, что на ВИЗе например тепло - побочный продукт производста.. поэтому себестоимость тепла отнсительно низкая..

А маленький поселок может отапливаться например небольшой котельной - котооая требует угля (или нефти, газа - да я хз чем они там топят) - и каждай ГКалория там тупо в 2-3 раза дороже будет обходиться..

вполе себе очевидное объяснение..

вы лучще объясните с какой это радости вы вдруг решили что тепло должно везде стоить одних и тех же денег.. ПОЧЕМУ ? если производят его из "местного сырья" именно в имеющихся в данной местности условиях..
1 / 1
Вадим CJ
От пользователя гость75
это я прекрасно понимаю.
моих прадеда и прабабку раскулачивали такие, всё
отобрали.
в итоге они остались жить достойно, а те кто раскулачивал... так и подохли в канаве обоссавшись.


Ну так в итоге они стали БОГАЧЕ или БЕДНЕЕ ?

Вы-то хотите "свергнуть" чтобы стать именно богаче, да ?
и при этом понимаете что именно вы одним из первых лишитесь всего что есть.. то есть станете не "богаче" а просто нищим..

так... и в чем же кукес ?
понимая это все равно говорить "долой" ?
1 / 3
Часовой всех времен
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2013 16:38]
0
Часовой всех времен
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2013 16:39]
0
Часовой всех времен
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2013 16:39]
0
Часовой всех времен
ВЕЧНОСТЬ ПАХНЕТ НЕФТЬЮ.................................................... :-( :-( :-( :-( :-( :-(
1 / 0
От пользователя Славиккк
Как свергнуть правительство?

только что, зайдя на мэйлру, натолкнулся:


Stratfor нашел в России все признаки революции 1905 года
Ситуация, сложившаяся сейчас в России, позволила аналитическому журналу Stratfor провести параллели с бурным временем начала XX века. Факторы, которые привели к революции 1905 года, издание находит и в современной России: рост национализма, экономический спад, демографические изменения Увеличить


Современная ситуация в России напомнила аналитикам Stratfor период, предшествовавший революции 1905 года. «История не повторяется в точности, но изучение ситуации в России на рубеже XX века позволяет увидеть повторение общественных волнений и понять, как Кремль собирается при этом выстоять», — пишет издание.

Сегодня наиболее острые перемены в России – демографические, считает издание. Более 20 процентов россиян появились на свет после распада СССР, «выросли в сильной и стабильной России, управляемой Путиным», и «не привязаны к советским идеалам и централизованной власти». Новое поколение «заинтересовано в открытом обществе», «более свободно сопротивляется гнету властей» и «чаще делится своими мыслями в интернете». Эти перемены, пишет Stratfor, дали о себе знать во время протестов в 2011 и в 2012 году.

Население России меняется также этнически и религиозно. Этнических русских становится меньше, а число мусульман — как мигрантов, так и российских граждан — растет. В результате национальные и религиозные меньшинства становятся все более заметны, и протестный голос российского общества звучит все громче.

Русские считают, что мусульмане отнимают их рабочие места, заселяют традиционно русские территории, совершают преступления. Около 70 процентов русских хотят ужесточения правил миграции, в том числе внутренней – этот показатель самый высокий за десятилетие. В итоге появляются ультраправославные и националистические движения: от группировок вроде «Россия для русских» до «Православных бригад».

Экономика между тем переживает период стагнации, демонстрируя слабость отраслей, не относящихся к энергетике, добавляет Stratfor. Те же националисты заявляют, что стремление Кремля сохранить энергетику как главный источник благополучия приводит к тому, что многие регионы оказываются без экономической базы. Это недовольство, в свою очередь, усугубляет этническую и религиозную напряженность, отмечает издание.

Российское государство при этом сейчас довольно слабое, продолжает Stratfor: правительство не пользуется такой поддержкой населения, как президент Владимир Путин. «Российская система, таким образом, сосредоточена на одном человеке, и неизвестно, что произойдет, когда он больше не будет частью системы. Способность Путина консолидировать контроль над обществом ослабевает, в основном из-за появления нового поколения и демографических изменений».

«Демографические сдвиги, экономические затруднения и политическая атрофия — все вместе повышают вероятность того, что на российском горизонте появятся и более масштабные перемены», — приходит к выводу Stratfor. По мнению издания, подобная ситуация в российской истории уже наблюдалась — в 1905 году, ставшем «предзнаменованием революции 1917 года».

В начале XX века население Российской империи стремительно росло, появился рабочий класс, впоследствии ставший основой революции. Крестьяне и низкооплачиваемые работники переезжали в города. Но российская элита относилась к ним как к «переселенцам» и чуть ли не иностранцам, несмотря на общность языка и религии. Низшие слои стали получать образование, и на фоне социальных проблем к 1905 году сформировалось радикальное студенческое движение, ставшее впоследствии революционной силой.

Рост экономики в 1899 году резко замедлился из-за кризиса на европейских рынках, в которые русская аристократия вкладывала значительные деньги. В результате треть дворян была вынуждена продать свои земли и собственность.

И, наконец, в империи обострились националистические настроения. Столкновения происходили в основном на окраинах империи: между армянами и азербайджанцами, казахами и туркменами. Но накануне 1905 года усилилась напряженность между русским населением и меньшинствами европейской части России (это касалось евреев, а также некоторых католиков и протестантов). Еврейское население, отмечает Stratfor, обвиняли в экономических проблемах не меньше, чем монархию.

Все эти тенденции вылились в небывалые волнения 1905 года, в которых погибло около 15 тысяч человек. Как писал консул США в Петербурге Уильям Стюарт, «вся страна просто пронизана крамолой и отдает революцией, расовой ненавистью, враждой, подстрекательством, разбоем, грабежом и другими всевозможными преступлениями… Насколько можно понять, мы находимся на прямом пути к полной анархии и социальному хаосу».

В начале XX века государство реагировало на дестабилизацию по-разному в каждом конкретном случае. В отношении рабочих применялись жесткие меры, но протесты продолжались. Тогда знать уступила их требованиям, издав манифест о равенстве между классами и народами империи и учредив парламентскую систему – Думу. Это позволило утихомирить волнения на несколько лет.

В столкновениях на этнической почве государство поддерживало русских, выступающих против меньшинств, и порой тоже участвовало в насилии: движение «черносотенцев» должно было отвлечь националистов от борьбы с властями. Эта тактика удавалась до 1907 года, когда движение распалось, а националисты стали выступать против действующей власти.

Stratfor приходит к выводу, что нынешние настроения в России подобны тем, которые предшествовали событиям 1905 года, а реакция Кремля на беспорядки аналогична действиям властей империи. Чтобы справиться с общественными волнениями, правительство Путина «постоянно маневрирует» и в каждой ситуации действует по-разному.

Как и в 1905 году, пишет Stratfor, власти «благожелательно» относятся к националистам, которые выступают против мусульман и мигрантов. Так, Кремль санкционирует националистические демонстрации 4 ноября и применяет «масштабные репрессивные меры» против мигрантов в Москве. Stratfor объясняет это тем, что, пока националисты сосредоточены на этнических и религиозных вопросах, против Кремля они выступать не станут.

Однако издание называет такую стратегию очень слабой: националистически настроенные лидеры вроде Навального возглавляли и антикремлевские выступления в 2011 и в 2012 году. Это значит, заключает Stratfor, что недовольство, выражаемое на националистических шествиях, легко может перерасти в антикремлевские выступления. После протестов 2011 и 2012 годов Кремль уступил некоторым требованиям, изменив правила голосования и регистрации партий, чтобы сдержать рост протестного движения. "Если экономическая ситуация в России будет и дальше ухудшаться, а национальная и религиозная политика не изменится, эти группы вновь обратят свой гнев против Кремля", — уверено издание.

Еще одна трудность, по мнению издания, заключается в том, что Кремль не может принять жесткие меры против российских меньшинств. Они тоже граждане России, уже недовольные вспышкой национализма. Война в Чечне закончилась совсем недавно, и Россия не может допустить еще одно восстание. Что касается мигрантов из бывших советских республик, Кремль использует их как внешнеполитический инструмент в отношениях с этими государствами. Кроме того, поскольку русское население уменьшается, мигранты позволяют затормозить сокращение рабочей силы в России. Таким образом, Кремль может принимать суровые меры в отношении мигрантов, чтобы утихомирить националистов, но полностью запретить иммиграцию он не в состоянии.

Как долго может продлиться кремлевская стратегия сдерживания, неясно, заключает Stratfor. «Последние 14 лет Путин проявляет себя как грамотный лидер, который осознает ошибки прежних российских правителей, например, последнего царя в 1905 году. Но Россия — по своей природе нестабильная страна, требующая частых и масштабных преобразований ради сохранения своей целостности», — резюмирует издание.
3 / 0
Сам не эстремист и революции считаю крайним делом, но с каждым годом чиновники и политика гос-ва российского доставляют все больше и больше
3 / 0
Часовой всех времен
От пользователя Chuma
Сам не эстремист и революции считаю крайним делом, но с каждым годом чиновники и политика гос-ва российского доставляют все больше и больше

Боишься правду сказать?
Нет политики у гос-ва....
ЗЫ Пуля виноватого найдёт....
2 / 0
От пользователя GT-T
Боишься правду сказать?
:-D
какую? чью? и кому?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.