Эльмаш, Электриков 5

насколько я в курсе, там не парковка будет, а гаражные боксы.
ценник обычно конский, поэтому их никто не покупает и они пустуют, зато вокруг дома навалено машин друг на дружке. учитывая, что 16тиэтажка, то вообще ппц

Вообще-то сервитут данного проезда согласно Постановления 2580, которое обжалуется в суде, относится вообще ко всем гражданам, желающим пройти или проехать сквозь двор. В этом суть публичного сервитута.

Люди могут подумать, что председатель ТСЖ стоит у шлагбаума и собирает в личный карман деньги у желающих проехать сквозь двор :-) А теперь - как было на самом деле: наш ТСЖ предложил Вашему ТСЖ объединить финансы, чтобы закрыть общий двор двумя шлагбаумами и обеспечить беспрепятственный проезд только для своих жильцов с двух въездов - с Электриков и Фронтовых бригах, естественно, с возможностью сквозного проезда. Ваш ТСЖ послал нас лесом. Мы, конечно, не нашли столько денег, чтобы огородить весь квартал, и огородили за свой счет только свой дом. Теперь жильцы дома по Электриков, 5 хотят по-прежнему въезжать в свой двор с Электриков, а выезжать через Фронтовых бригад сквозь наш двор (потому что сервитут, якобы), а сдерживать поток чужих машин, несущихся следом за ними, не хотят - это уже наши проблемы. Не получится, граждане экономные, выезжайте там, где заехали, или через выезд на Фронтовых бригад между домом 7 и Электриков 3: он там есть, и не перекрыт.

Что за бред опять? Вы в нашем доме живете? Зачем за других говорить? Во-первых, решения принимает не председатель ТСЖ единолично, а сами товарищи. Кто не захотел голосовать - его проблемы, даже если не согласен - решения обязательны для всех, см. ЖК. Да, во дворе есть платные парковочные места, они только для жильцов, и только для тех, кто согласился платить. Въезд-выезд для всех жильцов дома свободный и бесплатный, а вот парковка во дворе - платная, поступления от парковки позволяют финансировать охрану двора с минимальной стоимостью для остальных жильцов. Конечно же, нашлись индивидуумы, которые решили не платить за парковку, но ставить свои машины на чужие оплаченные места - с любителями халявы сразу же провели беседу, и больше они так не делают. Самое приятное - посторонние люди теперь уже точно не паркуются в нашем дворе. Рядом есть частная парковка за 50 р./сутки и куча свободных мест с других сторон дома, так что ничьи права не нарушены.

Поймите, свобода одного гражданина заканчивается там, где начинается свобода другого. В нас еще жив совковый дух, что кто-то нам что-то должен на халяву, и это очень трудно изжить.
P.S. Удачи в борьбе с незаконной стройкой! То, что она незаконна - очевидно. Нанимайте хорошего адвоката (придется раскошелиться) и привлекайте прокуратуру.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 09:01]

[Сообщение удалено пользователем 22.11.2013 09:02]

Так то там еще и дом Электриков 11 заезжает- выезжает, на троих то моглиб договориться

бардак со шлагбаумами, с бетонными блоками, с проездами и т.п.


где соответствующее регулирование гор администрации и соответствующих служб типа пожарных и т.п.?

Думаете, не пытались? Никто платить не хочет, все умеют только требовать соблюдения своих прав за чужой счет. Поток машин через наш дворовый проез - под нашими окнами - наша проблема, шлагбаумы - за наш счет. А жильцам ближайших домов нужно реализовать право проезжать насквозь, потому что им так удобно и якобы законно - сервитут же!

Не путайте шлагбаум с бетонным блоком. Для городских служб шлагбаум открывается немедленно, как и для служб доставки. А пожарные в случае чего могут шлагбаум бампером снести, если консьерж замедлит с открытием, и никто им ничего на это не скажет. А гор.администрация отрегулировала очень просто: публичный сервитут, и делайте, что хотите.

В очередной раз порезали колеса или радиатор штырем проткнули? ;-)

Ошибаетесь

В постановлении конкретно указаны на данный (постоянный) серветут только два дома: 5-й (Электриков) и 7-й (Фронтовых бригад).

Это не значит, что на общем дворовом проезде кому-то нужно обязательно деньги зарабатывать. Можно было установить шлагбаумы и дать возможность жильцам 5 и 7 дома проезжать там бесплатно при помощи эл. карт или брелков (которые они бы купили за свои деньги), тогда посторонние автомобили не смогли бы проезжать по двору и собирать незаконно с жителей деньги за несанкционированную автостоянку не пришлось бы, учитывая, что даже в Вашем доме

а также не пришлось бы платить охраннику в будке за то, что он только открывает/закрывает шлагбаум (за сохранность машин на данной стоянке, как выяснилось, он ответственности не несёт, с его же слов!).

И Вы говорите ещё о каких-то правах?! :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2013 12:03]

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2013 12:10]

Я же сказал - провели беседу. Всем протыкателям колес - лучи поноса на голову!

Да вот же постановление с приложениями, в открытом доступе: http://www.ekburg.ru/officially/glavadoc/glavadoc2... Там русским по белому написано: "Установить публичные сервитуты постоянного действия в отношении земельного участка ... для прохода, проезда через участки неограниченного числа лиц.." Где здесь указаны номера домов "для сервитута"? Еще раз, это публичный сервитут, а не частный. Постановление незаконное, но на обжалование уйдут годы. Незаконны и "публичные слушания", по "результатам" которых установлен сервитут. Ваша стройка во дворе тоже ведь одобрена на "публичных слушаниях" :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2013 14:17]

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2013 14:18]

строители тем временем там отжали и расширили участок до самой парковки

Вот иллюстрация моих слов про совок и халяву: т.е., вы не против, если мы за свой счет поставим вам шлагбаум, и так уж и быть, согласны им бесплатно пользоваться? :-)

А кто зарабатывает? Проез закрыт, и все. Устанавливать шлагбаум без охраны, на радиобрелках, в нашем дворе (да и в городе) бесполезно. Это доказывает наш инцидент со шлагбаумом, который буквой "зю" загнули, и если бы не охрана и видеозапись - так бы и не нашли виновников. А если жилец не захочет брелок покупать, или потеряет, а заехать нужно - и под горячую руку выкорчует шлагбаум?

Осторожнее с терминами. Никакой автостоянки нет, есть охраняемая придомовая территория. Жильцы, желающие на этой территории хранить машину, вносят повышенные взносы, и это справедливо - не все имеют машины, не все хотят их хранить возле дома (есть гараж или автостоянка) - для них взнос за охрану минимальный.

я б отказался. зачем этот проезд 11 дому? есть выезд на электриков, есть "выезд" между электриков 3 и фр. бр. 7. зачем спонсировать шлагбаум у 7го дома им?

А зачем с охранником об этом говорить? :-d Еще раз, это не автостоянка, а охраняемая придомовая территория. Со всеми вопросами обращайтесь к председателю ТСЖ, которого Вы так не любите - он от имени ТСЖ охрану нанимал, он и знает, что почем и кто чем занимается. Кстати, если найдете в городе автостоянку - именно автостоянку - которая несет материальную ответственность за оставленные там автомобили, то Вам сильно повезло: обычно в договоре просто аренда места без какой-либо ответственности.

Я говорю о том, что свобода одного гражданина заканчивается там, где начинается свобода другого. Вы хотите реализовать право сквозного проезда через прилегающий двор, а поток машин, объезжающих пробку, Вас не беспокоит, и участвовать в решении проблемы Вы не хотите. Вы уверены, что имеете право парковаться в нашем охраняемом дворе - уж как бы его не охраняли, но в нем лучше, чем в Вашем - но нести расходы на охрану не готовы. Мы же реализуем свое право на безопасное жилище, и вовсе не обязаны за свой счет обеспечивать безопасность Вашего двора. Вот и пришли к тому, что каждый реализовал свою свободу: у нас теперь только один въезд в свой охраняемый двор, у Вас на один выезд меньше. Договориться еще не поздно, кстати, если ваш дом с 11-м поставят второй шлагбаум - территорию можно сделать общей. Но вы же не захотите...

крайне сомнительно. ещё есть дом 3 со сбером + теперь и строители =\
привести к единому мнению такой балаган не представляется возможным.

Действительно, зачем? Просто соседи не хотят ничего финансировать, а выездом мимо нашего дома пользоваться хотят, хотя есть еще два. Мы предлагали сложиться и поставить шлагбаумы с охраной на двух выездах с совместным финансированием, а третий закрыть (его на карте нет). Нам же предлагают поставить все шлагбаумы за свой счет, да еще автоматические с пультами. Толку от них? У нас охраняемый шлагбаум загнули, с охраной дрались, а автоматику снесут на раз. Вот поэтому и огораживаемся по одному дому.

не знаю. лично никогда не пользовался и не хотел. считаю, что правильно сделали, что перекрыли.
про совместную установку ничего не слышал.

Строители, я так понял, свой отдельный въезд "прихватизировали". А третий дом заинтересован в общей охране не меньше, чем пятый и одиннадцатый - это ведь к ним во дворы Сберовские работники свои тачки днем напихивают.

так они ещё и въезд со стороны отжатого у 5го дома участка собираются делать, как я понял, впоследствии

Часто наблюдаю одну картину.
В соседнем дворе два упыря постоянно паркуются с полным перекрытием тротуара, оставляя на проезде лишь пару колес.
А там в дожди постоянно лужа. И в итоге ни эти дебилам в машины не залезть нормально, ни пешеходам пройти.

Тема автоматически закрыта.