не так уж в России и плохо

Добавлю еще, что это самая затратная экономика в мире, военные расходы выше чем в бывшем Советском Союзе...А если америкосы перестанут их спонсировать, то это государство сгинет вмиг :-)

а чо ржать то? ВСРФ закупали беспилотники именно в Израиле
просто забыли внести в требования температурный режим мест базирования, в остальном по всем пунктам израильские беспилотники на голову выше того бутора что пытаются делать у нас

а вы как юрист - фанат современной российской действительности уникальны и веселы, рады тому что можно рубить бабло выкачивая деньги из наполненной сырьевыми и торговыми деньгами экономики крупного города и свято верите что взятки и откаты - это просто круговорот денег в природе который идёт на пользу России, от возможности сидеть на вершине финансво - сырьевой пирамиды и проистекает ваша любовь к современной путинской России, в странах загнивающего капитализма вам бы подобным образом рубить бабло было бы сложнее :-D

так конечно бред, 2/3 валютной выручки поступает по прежнему из сырья, долговременное бюджетное планирование мин.фина предполагает либо сохранение либо рост зависимости от этого самого сырья, а у вас всё сплошь мифы

Ну ничего, скоро кризис. Как только мусорам перестанут платить, они первыми начнут революцию в этой погрязшей в говне рашке :cool:

Более чем достаточно. С кем бы поделиться :-D




Для того чтобы всякие квасные патриоты - портянки не рассказывали сказок про "загнивающую заграницу", которую они виделив лучшем случае пару раз из окна отеля в Египте или Турции.

А вообще, я на форумах Е1 давно начал общаться, задолго до отъезда ( с 2006 года ), и перед всякими путинскими-портянками отчитыватся не собираюсь. :-D :-D

назвать страну, не имеющую большинства отраслей машиностроения, высокотехнологичной могут только диванные онилитеги, пострадавшие от реформы образования.

щастлив за израиловцев


надерзить хотим, м?
эммигрировать вначале надо :ultra:

делать выводы об одной из крупнейших экономик мира по одному показателю - структуре экспорта, мягко выражаясь неумно.


от как припекает-то... неужели не пофиг?
новая жизнь, новая работа, встречи-контакты... и вот ведь надо зайти на провинциальный сайт и рассказать всем собравшимся как они плохо живут.
а если скажут что живут в целом весьма неплохо - объявить

колбасные эммигранты неисправимы :beach:

каких конкретно? весь hi-tech присутствует, судостроение(включая тяжёлое - корветы, фрегаты, крейсера), военная техника - тот же Маркава на 2/3 местная локализация
а мы в России тот же Уралмаш успешно разваливаем

нет, я просто констатирую факт, вы вклинились в систему, получаете от неё доход
особенность вашего архетипа в том что при этом вы свято верите в безгрешную правильность системы, "взятки, откаты - всего навсего круговорот бабла"

конечно конечно
и сырьевой провал 2008-го который реактивно потянул экономику за собой ну совсем никак не характеризует нашу эконому как зависящую от сырья

Чтобы не пускаться в очередной виток бесполезных споров, я не говорил, что Вы живете плохо. Лучше, чем в Таджикистане, но хуже чем в развитых европейских странах и странах Северной Америки. По всем основным показателям, Human Developement Index, финансирование медицины на душу человека итп итд. Рассказывайте сказки об ужасах заграницы своим детишкам. А на публичном форуме, в эпоху интернета всегда найдутся те, кто знает заграничную жизнь лучше и глубже вас, изнутри и могут дать более объективную картину о предмете.

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2013 17:27]

такая антипатия к знаниям должна войти в анналы.

разумеется кризис-2008 затронул только "сырьевые" страны, а ГолдманСакс и Енрон придумала сурковская пропаганда.

как и остальные 142 млн. человек.

где я такое написал?
все недостатки известны, да и недостаками собственно являться могут только в кавычках - это не недостатки системы, это недостатки конкретных социальных институтов и применительных практик.
все быстроразвивающиеся государства сталкиваются с одинаковыми проблемами, было бы удивительно, если б у нас их не было.


кто-то тут оценку запрашивал, нет?
это, во-первых.
а во-вторых, ну уж точно не из Израиля объяснять людям что они живут, э-э-э-э недостаточно хорошо.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_...

Не увидел здесь логики. Все равно, что сказать, будто юрист высокого класса должен хорошо разбираться в большинстве отраслей права.

Ну, допустим, перезапустим мы в России машиностроение сталинских времен, формально заполнив большинство его отраслей устаревшими на полвека-век предприятиями - и что, это сделает РФ высокотехнологичной страной?

ниасилил, ибо стихи (с)

продукт в машиностроении - вершина технологической пирамиды.
ну или порождение технологической среды.
без массового применения технологий конечный высокотехнологичный продукт не создать, требуется тысячи сопредельных производств с высоким уровнем технологий. поэтому - все отрасли, в противном случае деградация промышленного потенциала.
качественный продукт в одной отрасли машиностроения, ну скажем как у Голландии, не делает её высокотехнологичной страной, живут за счет углеводородов и не жужжат.
ну а по-серьёзке меряться надо с по-настоящему развитыми в промышленном отношении странами типа дойчей и южной кореи /а не с лихтенштейнами/израиловками/

экую глупость-то написали, сотрите лучше.

РФ безусловный лидер во многих высокотехнологичных отраслях.
её "делать" нинадо.

любой юрист разбирается в предмете и методах правового регулирования любой отрасли.
это база, без этого диплом нидадут.
конкретные нормы материального права и особенности их применения в памяти можно освежить в памяти при необходимости.

вы сейчас перекачку нефти и газа имеете в виду? так ведь? :-D

Международная торговля обеспечивает возможность международного разделения труда, специализацию производств. Разумеется, для этого процесса есть ограничения, но промышленно автаркичных стран нет уже давно.

Нет прямой связи между утверждениями. Не говоря уж о том, что добыча и переработка углеводородов могут быть высокотехнологичными.

"Безусловный лидер"? Не слышал ни об одной подобной отрасли (в некоторых отраслях РФ называлась"одним из лидеров", если вы понимаете разницу.

Отлично, тогда и технологичность стран нужно измерять не по существующей промышленности, а по способности ее построить при необходимости.

эм, Вы всерьёз считаете что разделение труда - это вопрос технологий?
опасаюсь увидеть пост про "невидимую руку рынка".

возможно, сформулировал коряво.
машиностроение может быть высокотехнологичным только если оно
- массовое
- существует в развитой с т.з. технологий среде

могут, могут. про машиностроение как группу отраслей речь была.

ОК, пусть будет "один из лидеров", а то писькомерство глупое получается.

это будет совсем уж сферический конь в вакууме, измышлизмы.

давайте вы для удушения собственного невежества воспользуетесь яндексом, ладно?
а перекачка нефти/газа на тысячи километров действительно требует "космического" уровня технологий.

Умилило :-) .Эт примерно то же что говорить в турции текстиль дорогой :-D

Вообще,израиль не дешевая страна,но с учетом их зарплат,их медицинской страховки и всего-всего,там намного лучше жить,чем в нашей России :-)

Очень глупые заявления. Достаточно поднять статистику по жертвам в иракской кампании США. Во время ведения активных боевых действий, когда всю армию тупо забомбили с беспилотников и прочего высокотехнологичного хлама.

Россия самая замечательная страна в мире и точка, а те, кто этого не понимает и шастают с белыми ленточками, митинги всякие там устраивают это оплаченные из-за Океана провокаторы!!!

как-то однажды случайно набрела на сайт, на котором общаются разные инженеры-машиностроители и любители. В темах было выложено много материалов, в т.ч. чертежей, сканы советских книг о машиностроении, фотки техники, которая выпускалась в сов. время и находившаяся на стадии разработок. Там столько интересного!

Неужели сейчас не найдутся в России люди, способные к изобретательству?! не верю. Надо только изменить сам подход гос-ва и к таким спецам, и к производству. Не обдирать налогами, а сделать режим наибольшего благоприятствования.

Сам факт разделения труда - вопрос экономической целесообразности (которую там видели Адам Смит, Карл Маркс и многие другие).

Именно это и стимулирует международное разделение труда. Развивать технологии гораздо затратнее, чем заимствовать их (в свою очередь, заимствовать продукты технологий еще дешевле). Утрируя, конкуренция по одной и той же технологии вынуждает производителей снижать норму прибыли, в то время как специализация по разным технологиям - нет.

Еще более утрируя, конкретный пример: два конкурирующих юриста общего профиля (если устранить сговор) в процессе конкуренции на одной территории будут снижать цены на свои услуги. Если же они специализируются, то будут диктовать цены и лучше знать свою область права. И, что немаловажно, будут в хороших отношениях, будут обмениваться клиентами и сами использовать услуги друг друга.

Опять-таки утрируя, возьмем юриста, который полвека специализировался скажем, в корпоративном праве, стал в нем авторитетом. Неужели его трудно поставить в затруднительное положение вопросом, относящимся к праву жилищному? Да легко: из-за отсутствия практики большую часть преподанного он забыл, а остальное стало неактуальным. И что, вы принципиально откажете такому юристу в праве быть выдающимся?

Или возьмем пример в другом аспекте - услуга математического анализа большого объема данных (Data Mining или нечто типа того, попросту выкапывание неявных закономерностей в происходящем). Вполне высокотехнологичная услуга, не требующая никакого отечественного машиностроения. Нужны три вещи: компьютер, математическое программное обеспечение и мозги. Первые две вещи нужны одноразово, поэтому отечественное машиностроение для них совершенно излишне, а для третьей - тем более...

Не надо пускать государство к рисковым проектам. Эту работу успешно выполняют стартапы, венчурные фонды, последнее веяние в этой сфере - сайт kickstarter.com, где сбор денег идет напрямую.

Государство должно создать такие правила (и следить за их исполнением), чтобы эта деятельность была выгоднее, чем ее имитация или отсос денег из госбюджета.

Ездил туда отдыхать в 2011 году в начале июня. Фрукты были дешевые. Арбузы покупал по 1.5 шекеля за 1кг. Курс шекеля к рублю на тот момент примерно 8,3 - 8,4. На наши деньги арбузы получались по 14 рублей за кг. Арбузы спелые, очень сладкие и абсолютно без семечек.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Дыни по 2-2,5 шекеля. Почти в 10 раз дешевле чем у нас в тот момент.
Картофель круглый год свежий, белый и розовый на выбор по 3-4 шекеля за кг.
А вот остальные продукты там действительно дороже. особенно меня удивили цены на хлеб и молочные продукты. Например, кефир 1,5 жирности почти по 90 рублей за литр. :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
мука по 4 шекеля за 1кг. Для сравнения, у нас тогда можно было купить муку по 21 рублю за 2 кг.

"при прочих равных условиях" (с)
в международном разрезе - вопрос разделения труда быстро становится политическим и наиболее "интересные" ниши занимают страны с самыми мощными пушками.
классический пример Англия-Испания, 16 век.
в разделении труда выиграла страна с более мощным военным флотом.
/это ж классика, на лекциях приводят/


это, извините, такая теория, которая 100% противоречит практике.
ВСЕ развитые в технологическом отношении страны не сидят в своих нишах на жопе ровно, а лезут в соседние.
примеров - тыщи и тыщи, и европейцев касается, и азиатов, американцев.
не думают об издержках и норме прибыли, а ломятся в соседние отрасли, хоть палками отгоняй.


ну не работают на рынке услуг теже принципы, что и на товарных рынках.
в цене товара стоимость труда непосредственного исполнителя ничтожна.
в цене услуги - наоборот.

а вы свято верите , что взятки и откаты -прерогатива только нашего государства?