100 лет делу Бейлиса

100 лет назад, 28 октября 1913 года, присяжные оправдали Менделя Бейлиса, которого обвиняли в ритуальном убийстве.
Жуткая истории травли человека со стороны власти и РПЦ, со счастливым концом.



Судья был назначен из глухой провинции, с обещанием перевести в региональный центр в случае благоприятного исхода. Присяжные - черносотенцы. Эксперты - из РПЦ. (Что-то напоминает из недавнего, м?)



Тем не менее, сфабрикованность обвинения стала очевидна и дело рассыпалось в суде.

http://newtimes.ru/articles/detail/73273?sphrase_i...

Прошли безвозвратно те времена, Роисся погрузилась в пучину мракобесия и сведневековья :weep:

Думал тут про ликёр :-(

Царская охранка - что дети против ФСБ, а государь нынешний куда круче государя тогдашнего. :-)



Ну вот, уже не зря тему создал. :super:

даёшь жидосрач на 100500 страниц!!!

Наивные. Кого на понт хотели взять-то?

Тоже думал , что про него. Даже успел открыть бутылочку. ;-)

а че не вспоминаешь, пра то
шта, две тыщи лет назад одного невинного еврея вообще распяли.... гонители помоему тожа евреи были... :ultra:

Да с этим как раз дело тёмное. То ли распяли кого-то в Иерусалиме и пару столетий спустя написали книжки по мотивам событий, то ли всю историю с начала до конца выдумали в Риме, слегка модифицировав собственную древнеримскую мифологию. В любом случае это по большей части художественная литература.

говорят бейлис вкусный ликер.

казнить.

"Ошибаются все, ошибается даже Господь Бог, или тогда зачем он поселил евреев в России?"
Исаак Бабаель "Одесские рассказы"

Но если серьезно, то "дело Бейлиса" - первый случай, когда российское общественное мнение сумело доказать неугодную властям правду и пойти наперекор мощнейшему , как сказали бы сейчас, административный ресурсу.

Сократу это удалось на 2500 лет раньше..
И нет теперь ни древнегреческой империи, ни российской...

всем на это плевать,народу у нас много,реж-не хочу 8(

В каждом вбросе на РПЦ этот би-тредстартер поливает грязью Церковь и негодует по поводу посадки шалав из "pussyriot'






Реальная история дела Бейлиса (не прошедшая гомоеврейскую цензуру):

Де́ло Бе́йлиса — судебный процесс по обвинению еврея Менахема Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского 12 марта 1911 года.

Процесс состоялся в Киеве (Российская империя) 23 сентября — 28 октября 1913 года. Длилося с 12.03.1911 по 28.10.1913. 2 года 7 месяцев

Двенадцатилетний Андрей Ющинский исчез утром 12 марта 1911 года, отправившись в школу. 20 марта в одной из небольших пещер в предместье Лукьяновка игравшими там мальчишками, а конкретно — гимназистом Еланским, было обнаружено его тело, покрытое 47 колотыми ранами, которые были нанесены «швайкой» (большим шилом). В акте экспертизы указывалось: "Характер орудия и множественность поранений... служат указанием на то, что одной из целей нанесения их было стремление причинить Ющинскому возможно сильные мучения. В теле его осталось не более трети всего количества крови; на белье и одежде имеется ничтожная часть".

Бейлиса защищали на тот момент самые дорогие адвокаты в Российской Империи - Александр Зарудный, Николай Карабчевский, Василий Маклаков и Оскар Грузенберг, Дмитрий Григорович-Барский

По версии защиты - истинными убийцами были скупщица краденого Вера Чеберяк

Согласно версии обвинения, он стал жертвой жертвоприношения, приуроченного к закладке синагоги на кирпичном заводе (согласно данным следствия, за 5 дней до убийства на заводе было заложено здание, которое по документам проходило как столовая, но фактически строилось под синагогу, для получения разрешения на строительство которой была необходима длительная бюрократическая процедура)

Для чего из-за границы специально приехали цадики Этингер и Ландау. Мальчик был заранее намечен в качестве жертвы. Планировалось, что его похитит Файвел Шнеерсон, происходящий из знаменитого рода любавичских цадиков. Он должен был заманить Андрюшу на кирзавод. Но поскольку тот сам пришёл туда поиграть с приятелями, его похитил и убил Бейлис, работавший на заводе приказчиком.

Ни один из чинов "русской православной" церкви не согласился выступить экспертом обвинения. Подтверждение наличия ритуальных убийств в иудаизме было поручено католическому ксёндзу Пранайтису, что он и доказал.

Прокурор по делу Виппер писал с горечью: "Русская пресса только кажущаяся русская, в действительности же почти все органы печати в руках евреев. Я ничего не хочу говорить против еврейства, но, когда читаешь еврейские газеты, еврейские мысли, еврейскую защиту, то, действительно, выступать против евреев - значит вызвать упрек, что вы или черносотенец, или мракобес, или реакционер, не верящий в прогресс, и т.д. Евреи до такой степени уверены, что захватили в свои руки главный рычаг общественности - прессу, что думают, что никто уже не посмеет возбудить против них такое обвинение не только в России, но даже и в др. странах. И до некоторой степени они правы... фактически они владеют нашим миром, и в этом отношении пророчество Библии почти на наших глазах сбывается... мы чувствуем себя под их игом... евреи сами, сознавая, что Бейлис действительно виновен, вместо того чтобы сказать: пусть правосудие делает свое дело, - старались запутать это дело, помешать правосудию. И поэтому, когда Бейлис был привлечен, они были изумлены: что такое сделали с Бейлисом, как смели судить ритуального преступника в ту эпоху, когда существует Государственная дума".

Уничтоженные во время предварительного следствия улики и убийство свидетелей (в том числе, отравление детей, друживших с Андрюшей и видевших, как его похитил Бейлис) лишили суд юридического основания для вынесения обвинительного приговора.

Присяжные заседатели - 12 человек: В их число вошли семь крестьян, два мещанина, три мелких чиновника.

28 октября 1913 года в 6 часов вечера Бейлис был оправдан за недостаточностью улик. Тем не менее, присяжные были вынуждены признать "доказанность убийства со всеми признаками ритуальности".

Сразу после окончания суда Менахиль-Мендель Бейлис уехал из России. Сначала на "историческую родину". А потом в США. Где и скончался в 1935 году. В кругу семьи. В поместье, подаренном американскими евреями. Написав книгу "История моих страданий".


Судьба участников процесса после пурима-1917:

Министр юстиции Щегловитов (считается, что именно он дал указание расследовать дело как ритуальное убийство) был расстрелян большевиками

Прокурор Виппер, как "способствовавший царскому правительству в инсценировании дела Бейлиса", был предан суду "революционного народа" и сослан на Соловки. Где и сгинул.

Были расстреляны все присяжные даже те, кто сказал "невиновен"

В 1919 году была расстреляна Вера Чеберяк. В киевской ЧК суд над ней длился 40 минут .


Это подлое убийство совершили председатель Киевской ГубЧК Блувштейн и его подчиненные единоверцы Шуб, Гринштейн и Цвибак.

Арестованный деникинцами, в том же году в Киеве следователь Киевской ЧК Белоросов отмечал в своих показаниях, данных белым, что «Веру Чеберяк допрашивали все евреи-чекисты, начиная с Сорина» (председателя ЧК Блувштейна). При этом комендант ЧК Фаерман «над ней издевался, срывая с неё верхнее платье и ударяя дулом револьвера…Она отвечала: "Вы можете со мною делать что угодно, но я что говорила... от своих слов и сейчас не откажусь... Говорила на процессе Бейлиса я сама... меня никто не учил и не подкупал". После чего её расстрелял тот же Фаерман.

Дотянулся проклятый Сталин! Вы анимсемит! Подло это когда следствие, суд и приговор! А когда наши вешают гоев - это справедливо!!!

кто?!

Велосипедисты его убили. Всем известно. Хотя, среди велосипедистов жидов тоже немало

Спасибо.
Вы прекрасно проиллюстрировали, что сущность РПЦ не изменилась за 100 лет и что антисемитизм остаётся в этой организации действующей доктриной.
Я специально не обмолвился об этом ранее. Вы здесь были просто необходимы.

в РПЦ одни евреи в руководстве

И вам спасибо.
Ви таки тоже проиллюстрировали сущность иудаизма. :mad:
Хотя... И так все знали.

Тема автоматически закрыта.