Наина Ельцина

Который от народа охраняют.

Воплощенная в жизнь, кто то обещал и продовольственную программу, и отделное жилье к 200 году всем,так на бумаге и осталось.

А слова «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» кому принадлежат?

Не спорю. Воплощенная - потому что была тщательно подготовлена и спланирована. НО и планированием (проектированием зданий) и подготовкой (массовым строительством заводов по изготовлению плит перекрытий ЖБИ) занимались еще при товарище Сталине, а уже позже при Хрущеве и далее задуманное было доведено до ума (впрочем и не только в области строительства жилья).
Упомянутая мною ул.Посадская была застроена в 63-69 годах, т.е. уже после Хрущова.

На ВИЗе

Мы на Крауля въехали в новостройку в 1972-м. Но панельки уже "облагораживали" шубой из кварцевой крошки. Дом напротив в 1974-м строили ЗК - вышки. афтоматчики, колючка и всё такое.

Хрущева "сняли" осенью 1964, а в 1971 он умер. Но все равно - "Хрущевки":-D

Тут уж как в анекдоте про лошадь "ну не смогла я не смогла" Это была цель идея к которой стремились "свет в конце тоннеля"

Им очень была недовольна армия за сокращения "его фраза" они ни чего не делают только маршируют.

Там и паркет у вас еще, наверно, был изначально.
Еще раз повторю - дело не в материале, а в методе строительства, который позволил значительно ускорить темпы застройки, за счет того что плиты перекрытий, коробки санузлов и.т.д отливались массово на заводах ЖБИ и привозились на объекты для установки кранами.
До этого (и после этого) здания строились и строятся теперь на месте целиком, это обусловлено технологией строительства и материалами актуальными на конкретный момент истории.
Ни заслуги, ни вины Хрущева в этом нет :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2013 11:40]

В 71 - это уже брежневки, с маленькими окнами на кухне

Господа и товарищи.

Вы живете в разных системах моральных координат. Все (абсолютно все) Ваши споры на политические темы на ОАКе напоминают разговоры слепого с глухим. Вы даже не пытаетесь понять друг-друга! , и не Вы одни. Вся страна, все российское общество расколото и разобщено. В таком состоянии бессмысленно говорить о каком-то развитии и экономическом росте, когда любая политическая или экономичнская цель профанируется или саботируется.

Между тем, споры между сталинистами и либералами абсолютно бессмысленны, так как различия начинаются в базовых установках. Сталинисты пропагандируют идею о могуществе государства, абсолютно игнорируя даже базовое право личности на жизнь. Сильное государство - вот цель всех тоталитарных режимов. Либеральные адепты ставят во главу угла принципы гуманизма, когда декларируется приоритет идеи человека как личности, персональных прав и свобод, права выбора смысла и формы жизни (вики). Если у товарищей разные цели с господами, то не надо жить вместе и навязывать друг-другу свои политические концепции. Единого понятия "народ" в России нет и в ближайшее время не будет. Нет ни малейшего смысла навязывать либералам сталинские идеи и наоборот. Зачем? Общество не объединить ни на сталинских принципах, ни на либеральных.

Принцип невмешательства во внутренние дела друг-друга должен быть основным. Допустим, работает аграрно-производственный комплекс на капиталистических принципах управления, работает устойчиво, с хорошими прибылями. Кругом компьютеры, автоматические линии. Сотрудники все приезжие, городские, с высшим образованием. Менеджмент ездит на кроссоверах и безмерно счастлив своим трудоустройством и зарплатами. Рядом, в соседнем районе, работает сталинский колхоз с местным филиалом НКВД: пашут-сеют, расстреливают местных кулаков, играют на баяне, ходят с красными флагами молятся портреты Маркса, Энгельса и Сталина. Так вот, аграрная капиталистическая фирма никоим образом не мешает хозяйствовать сталинскому колхозу. Не вмешивается в его дела. яи наоборот, капиталистическая фирма не лезет в колхозную жизнь. Встречаются они только на свободном рынке, чтобы сравнить цены и производительность труда. Это как-раз тот фронт где встречаются белогвардейцы и коммунисты, - прилавок. Других точек соприкосновения никому не надо, ни стране, ни народу. Пусть эти два разных способа хозяйствования соперничают друг с другом по эффективности, производительности труда, уровню жизни сотрудников. Все сытые и друг в друга не стреляют, что еще надо?

Если смотреть в государственном масштабе, то решение лежит в области интеграции общества с новыми идеями и новыми целями, ибо очевидно - прежние идеологические принципы не работают.

Как-то так.

Строительство домов — «хрущевок» было начато в 1959 году, а закончено в восьмидесятых.
http://www.link.ural.ru/articles/novye-stati/kakoj...

Да куда же оно делось то?

Напоминает Северную и Южную Корею - все как вы написали. Только вот бегут из "колхоза". ;-)

+10000000000000!!!!!!!! :ultra:

Для тех у кого географический кретинизм:
ЕБН был предом обкома Свердловской области - при чем тут Челябинск и Курган?
Тем более что Челябинск - Южный Урал, а Курган себя вообще считает воротами Сибири и тяготеет к Тюмени, а не к Екату.

Соответственно вопрос - что обязан был делать в 80 годы ЕБН для Челябинска и Кургана?
Вы еще про ХМАО, ЯНАО и Коми вспомните - там тоже Полярный Урал :-D :-D :-D :-D при этом Пу Коми отнес к Севрео-Западному ФО.

ельцин и горбачев два идиота. :ultra:

авторы подобных постов как бы автоматически освобождаются от указанных недостатков.. :-)

логично, чо уж.

Не был.

Нет, нет. Надо предложить людям альтернативу - жить по-сталински. Чтобы каждый охальник Ельцина Бориса Николаевича мог устроиться на социалистический завод, социалистический колхоз, получить бесплатную квартиру от завода, бесплатную медицину, бесплатный детский сад.

Почему-бы сталинстам не собраться вместе и не жить как им хочется? Я вот к чему клоню: пусть сталинисты объединяться в колхозы, создадут собственные (народные) заводы и покажут на практике состоятельность своего подхода. Но не в изолированных условиях советского ГУЛАГа, а в честном экономическом соревновании с буржуинством. А то все уши прожужжали о преимуществах советской плановой экономики, индустриализации и ты.пы. Пусть дают друг-другу бесплатные квартиры, бесплатные садики, бесплатную медицину. Очевидно, текущее российское законодательство никак не запрещает работать бесплатно или предоставлять бесплатные услуги.

А либералам-гуманистам-капиталистам почему не заняться тем же самым?

нет. Это именно жена пьяного быдла

:ultra:

а вот началали бы вы с того что страна была при смерти..