Наина Ельцина

Саня Ниваклуб
От пользователя SYuS
Не, конечно, есть клиника - брать тачку

У меня знакомый жил в комнате в общаге купил за 1100000руб машину. Нахера??
1 / 0
-=MadMan=-
От пользователя Саня Ниваклуб
И нормально все было.


Кто же в тюрмах то сидел? Полит заключенные?
2 / 0
Serj_Gar
От пользователя SYuS
Не понимаю подобных аргументов. Кредитные - БЕСПЛАТНО розданные, что ли?


зря не понимаете

кредитные и ипотечные-это не свои

запомните как правильно писать нужно

у банковской системы РФ в собственности находится множество автомобилей и квартир
это ли не показатель успешности экономики
3 / 1
driver 300
От пользователя YKhmelevsky
Не помню истерик - не хочу, не буду
Перед Вами что истерики устраивать тут уже все приехали.
2 / 1
SУuS
От пользователя YKhmelevsky
Не о чем с вами разговаривать дорогие товарищи, если ваши жизненные ценности = тачке

Вы не выдергивайте отдельные посты.
Возможность купить машину говорит о наличии относительно свободных денег у значительной части населения (по крайней мере в крупных городах). Не более того.
0 / 3
Serj_Gar
От пользователя SYuS
Вы не выдергивайте отдельные посты.
Возможность купить машину говорит о наличии относительно свободных денег у значительной части населения (по крайней мере в крупных городах). Не более того.

опять не правильно написали
ща исправлю

От пользователя SYuS
Возможность купить машину говорит о наличии относительно свободных денег у значительной части банков РФ (по крайней мере в крупных городах). Не более того
3 / 1
От пользователя YKhmelevsky
Не о чем с вами разговаривать дорогие товарищи, если ваши жизненные ценности = тачке.

а придется. как ни крути, поколение этих людей на ближайшее будущее определяет будущее.
3 / 0
-=MadMan=-
От пользователя ckjdj
ПРОДАВШИМ РОДИНУ!!!!!


"Хорошими делами прославиться нельзя" Шапокляк

Хороший был мужик все же...Ельцин.
1 / 3
SУuS
От пользователя Serj_Gar
кредитные и ипотечные-это не свои

1. При совке квартиры У ВСЕХ не своими были.
2. Кредит выплатили через 2-3 года. Все - тачка ваша. Или вы будете утверждать, что подавляющее большинство кредитных автовладельцев лишаются в итоге машины? Банк забирает за неуплату? :-D
2 / 6
Скандинав
От пользователя Как в первый раз
71 - это уже брежневки, с маленькими окнами на кухне



а нафига такое мелкое окно делали на кухне? :-D
2 / 0
Саня Ниваклуб
От пользователя -=MadMan=-
Кто же в тюрмах то сидел? Полит заключенные?

Угу. Одни политзаключенные и сидели. Все неуинауатыи
1 / 1
Serj_Gar
От пользователя SYuS
1. При совке квартиры У ВСЕХ не своими были.
2. Кредит выплатили через 2-3 года. Все - тачка ваша. Или вы будете утверждать, что подавляющее большинство кредитных автовладельцев лишаются в итоге машины? Банк забирает за неуплату?


а не подменяйте предмет моего замечания

я писал лишь о том что фраза аля
" у населения есть достаточно денежных средств и это хорошо"-фуфло

а про итоговое влияние на экономику ростовщичества и лихвы ..долгая и страшная история..которая рано или поздно коснется и меня и вас

про отбирание банком..ну когда денег на выплаты нет - отберут
при СССР - гарантировали работу
сейчас - гарантируют карательные санкции при отсутствии работы
3 / 3
От пользователя Serj_Gar
а про итоговое влияние на экономику ростовщичества и лихвы ..долгая и страшная история..которая рано или поздно коснется и меня и вас

пока в мире есть неравномерное развитие экономик и деление на "ядро" и "периферию", ростовщичество очень выгодно. его минусы перекрыты выгодами. причем для всех, а не только для "элит".

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2013 16:07]
0
-=MadMan=-
От пользователя Serj_Gar
сейчас - гарантируют карательные санкции при отсутствии работы


А при совке никаких карательных акций?
3 / 1
Serj_Gar
От пользователя Levis.
пока в мире есть неравномерное развитие экономик и деление на "ядро" и "периферию", ростовщичество очень выгодно. его минусы перекрыты выгодами. причем для всех, а не только для "элит".

вот мы и подошли вплотную к нью фашизму :-D

-а как так вышло что есть ядро и периферия?
-процесс по изменению такого расклада он в какую сторону протекает..в сторону уменьшения такого разделения или в сторону усиления?
-экономические теории по которым идет развитие обслуживают интересы ядра или периферии..или может они объективно независимы и основаны на каких то особенностях населения данных зон?
-социологи выявлявшие эти особенности и социологические теории их описывающие объективны? или они вещают из ядра...и это накладывает свой отпечаток


вкратце- "у кого нет миллиона может идти в ж.."


От пользователя -=MadMan=-
А при совке никаких карательных акций?

даже за тунеядство причиталось :-D
по современному за свободную жизнь без обязательств
3 / 1
От пользователя Serj_Gar
-а как так вышло что есть ядро и периферия?

развитие неравномерно, это связано с географическими, климатическими, биологическими и социальными особенностями конкретных регионов. есть книга "Ружья, микробы и сталь", прочитайте, это очень интересно.
От пользователя Serj_Gar
-процесс по изменению такого расклада он в какую сторону протекает..в сторону уменьшения такого разделения или в сторону усиления?

сам разрыв - увеличивается, однако развитие "периферии" сейчас гораздо быстрее чем когда либо. по сути - выигрывают пока все, хоть и жизнь, в целом, "не справедлива".
От пользователя Serj_Gar
экономические теории

экономические теории призваны объяснить существующую реальность. и, конечно, мэйнстрим этих теорий носит вполне определенный "национальный" характер.
От пользователя Serj_Gar
их описывающие объективны?

не могу ответить на этот общий вопрос.
От пользователя Serj_Gar
вкратце- "у кого нет миллиона может идти в ж.."

ну не совсем так. просто надо принять факт глобального человеческого неравенства, усугубляет этот факт только сущая мелочь - ИТ-технологии и массовые медиа. Они показали миллиардам людей в какой жопе они живут на фоне практически нулевой вероятности улучшить свою жизнь.
5 / 0
Serj_Gar
вот я сегодня ппрочитал 2 новости друг за другом..
на 66ру

одна про то что уралмашзавод все
и вторая-очередной крик о помощи от сотрудников автодора нашего

вот вывод возник
такое зонирование развивается

и вот наш город и область имеют в хвост и в гриву..причем наши же родненькие :-D

первые планомерно уничтожают уралмашзавод..вывозя чертежи хоть сколько-то перспективных еще(кроме нефтанки..которую выделили в отдельное предприятие) объектов для производства на предприятия другого региона..в Москве же посрать..что тут несколько тыщенок без работы останется..ну перераспредили..а эти в рынок не вписались...у многих думаю кредиты есть и ипотеки..а то что какой-то директор ставленник вздумал модернизацию проводить и поднял уровень прибыли..так это все карты спутало..вот его и выкинули

вторые поменьше-рушат автодор..под Тюмень уйдет вся работа..причина конечно хорошо понятна...губернатор тут не навсегда..надо успевать...
тоже в рынок не вписались видать сотрудники..и тоже небось кредиты у них имеются

ну где у них не получается по закону и регламентам..там конечно же нарушают
ибо нравственность поступков таких управленцев обратно пропорциональна прибыли

а потом и социологов подключат..на уралмаше восстало голодное быдло не вписавшееся в рынок...мы все для них..и кредиты и ипотеки..а они работать не хотят..и бузят еще

наверное надо прислать силовиков из мене депрессивонго региона-ядра так сказать..чтоб знали свое место
2 / 1
От пользователя Serj_Gar
одна про то что уралмашзавод все

"эффективные частные собственники".
От пользователя Serj_Gar
объектов для производства на предприятия другого региона..в Москве же посрать..

меня так всегда смешила эта привычка обвинять сферическую "Москву". логика капитала - одинаковая хоть московского, хоть местного.
4 / 1
morskoy
От пользователя Вадим CJ
от 70-летнего разгула красного быдла...


которое столько понастроило, что до сих пор всё сломать и своровать не можете, ога, Небыдло ты голубое?
8 / 3
(smash) /деревенский быдл/
боря ельцин был шестёрка и трус...поставили его презиком барыги чубайс гайдар и прочие..и бухал он от страха что отвечать придётся..зицпредседателем он был..и чем дальше тем больше бухал.....потом уже сняли его...ибо совсем уж того..ну а там он и кони двинул...а у путина была возможность "взять власть в руки" уально управлять..но он её просрал и сейчас ходит полусогнутым под теми же барыгами
3 / 2
От пользователя (smash) /деревенский быдл/
поставили его презиком барыги чубайс гайдар и прочие

вы преувеличиваете влияние петербургского кружка экономистов.
Ельцин взял власть. Вернее даже не так - убедил элиты, что он "нужный" кандидат, с улицей же у него никогда проблем не было.

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2013 16:50]
1 / 0
Serj_Gar
От пользователя Levis.
развитие неравномерно, это связано с географическими, климатическими, биологическими и социальными особенностями конкретных регионов. есть книга "Ружья, микробы и сталь", прочитайте, это очень интересно.

благодарю..обязательно найду и ознакомлюсь
От пользователя Levis.
сам разрыв - увеличивается, однако развитие "периферии" сейчас гораздо быстрее чем когда либо. по сути - выигрывают пока все, хоть и жизнь, в целом, "не справедлива".

ну не жизнь..жизнь объективно справедлива..а это люди строят несправедливое общество
и смотря что считать развитием
я радею за то..что уровень образованности, нравственности, социального равенства в переферии серъезно давится внешними силами
материальные блага конечно налиствуют и получаются в ускоренном темпе чем ранее
От пользователя Levis.
экономические теории призваны объяснить существующую реальность. и, конечно, мэйнстрим этих теорий носит вполне определенный "национальный" характер

все верно..
и поэтому я считаю что они абсолютно не выполняют своей главной задачи
фраза не моя но запомнилась"Как организовать производство и распределение в обществе так, чтобы в преемственности поколений всегда были устойчивы и здоровы биоценозы (биосфера), чтобы люди не переполнили свою экологическую нишу, чтобы в обществе не было голодных, бездомных, не получивших достойного человека воспитания или обделённых каким-либо иным образом по не зависящим от него самого причинам?"

От пользователя Levis.
ну не совсем так. просто надо принять факт глобального человеческого неравенства, усугубляет этот факт только сущая мелочь - ИТ-технологии и массовые медиа. Они показали миллиардам людей в какой жопе они живут на фоне практически нулевой вероятности улучшить свою жизнь.

принять факт неравенства ...надеюсь вы говорите о текущей несправедливой экономической ситуации


я уже писал где-то ранее..основной принцип декларируемый демократами и либералами-все равны и все свободны
только разговор они всегда ведут в контексте ответственности взрослых людей
и всегда умалчивают об обеспечении равенства..с рождения..которое надо бы пытаться выразить пока хотя бы в виде полноценного образования, воспитания, питания наконец, медицинской помощи всех наших детей
я думаю.недолгий пример СССР ясно указал..что если перифирию(по мне ..те же дети) учить, лечить, развивать даже сильнее чем само себя...в перспективе это даст отличные результаты

з.ы. простите но пора уходить
..я все еще по наивному верю..что космос ждет человечество..и мы не сгинем с междуусобной войне голодных с сытыми :-(
4 / 0
driver 300
От пользователя SYuS
Возможность купить машину говорит о наличии относительно свободных денег у значительной части населения
В СССР свободных денег то же хватало, были очереди на машину, вот это плохо.
1 / 0
От пользователя Serj_Gar
жизнь объективно справедлива..

мне не нравится биологическая "справедливость", социальная как то ближе.
От пользователя Serj_Gar
и поэтому я считаю что они абсолютно не выполняют своей главной задачи

а вот тут - не согласен. кто платит девушку тот ее танцует. экономика это изначально наука "толкований", сейчас превалируют толкования, за которые оплачено.
От пользователя Serj_Gar
фраза не моя но запомнилась

гуманный ответ - никак. негуманный - 100% технократическая деспотия.
От пользователя Serj_Gar
что если перифирию(по мне ..те же дети) учить, лечить, развивать даже сильнее чем само себя...в перспективе это даст отличные результаты

проблемы палестинского народа, это проблемы только палестинского народа.
хотя, конечно, вы правы, вот только у мессии (СССР) не хватило сил победить в той войне. А нужно ли нам "подхватывать" флаг лично мне - не очевидно. Пора бы навести порядок в собственном доме, очередной Коминтерн подождет.
0 / 1
(smash) /деревенский быдл/
ельцин не брал власть....ему её в кредит дали..и получили бооольшие проценты....
единственный кто пока "взял власть" это Джугашвилли И. В.
0 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.