Опознать воришку

От пользователя YUriyЕбг
Но когда это используется в благих целях- я за.

Когда ставят без палева камеру это наводит на не самые хорошие мысли, соответственно пусть весят таблички
0 / 24
От пользователя superJohn
Всего одно поколение прошло с того времени, когда оставлять имущество - велики, санки и т.п. в подъезде на площадке было нормой.
В бытность школьником даже мысли не было, что кто-то что-то унесёт.

да не оставлял никто в не запираемом подъезде велосипеды 20-30 лет назад . точно так же как и сейчас ушел бы велик тогда .
18 / 9
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
Когда ставят без палева камеру это наводит на не самые хорошие мысли, соответственно пусть весят таблички

Да что вы говорите, а юридическое обоснование этому есть? Или только ваши "не самые хорошие мысли"?
8 / 0
[Сообщение удалено пользователем 23.10.2013 18:55]
0 / 1
От пользователя bk-71
да не оставлял никто в не запираемом подъезде велосипеды 20-30 лет назад . точно так же как и сейчас ушел бы велик тогда .

и велики, и санки, и коляски оставляли, и обувь. А лыжи почему-то нет 8(
5 / 2
Jampers
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
решил разместить в подъезде информационную доску с указанием кто..

к примеру мусор у подъезда бросает.
Фотки на входной двери мигом привели в чувство бабульку 60 лет, которая как бы междупрочим бросала мешок со своим бытовым мусором у подъездной двери.
Это в моей конкретной ситуации.
а в Вашей "брызготне слюной"
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
без палева сдал время прихода/ухода грабителям или разместить в подъезде информационную доску с указанием кто к кому в гости приходил, кто пьяный домой приползает и кто девочек водит

дак обычная консъержка выполняет такие функции и что? Вы её тоже из падика выгоните :-D
Обычно подобные мысли как раз возникают у людей, которым есть что скрывать. Вам видимо - есть.
А про табличку, так мне глубоко пофиг - мелким шрифтом 6кой на потолке сделаю. (типа как в банках договоры) А то что прочитать не смог кто то - это его проблемы. :ultra:
ЗЫ Пойду ещё одну камеру в подъезде воткну. И одну на перекресток запланирую, бо бъются там часто. Буду продавать таким как Вы записи.
22 / 0
i0N
От пользователя bk-71
да не оставлял никто в не запираемом подъезде велосипеды 20-30 лет назад . точно так же как и сейчас ушел бы велик тогда .

У нас на Урале менталитет воровской и поганых людей много.

Я недавно был в подмосковном городе Шатура, дак там на ночь у подъезда велики непристёгнутыми оставляют!!! И нигде нет решёток, даже на первых этажах! и уж тем более будок для охраны автомобилей. :-)
14 / 1
Серый Австрийский Лис
От пользователя bk-71
да не оставлял никто в не запираемом подъезде велосипеды 20-30 лет назад . точно так же как и сейчас ушел бы велик тогда .

У меня родственники в верхнем дуброво, как сейчас помню, мелкий жил у них летом и они оставляли велик у двери на последнем 5 этаже, иногда даже на первом, что бы не поднимать наверх лишний раз.


От пользователя Собаченьки-пушистики (из ЦПКиО)
Цитата:
От пользователя: Светлый (имя кем-то занято)

Когда ставят без палева камеру это наводит на не самые хорошие мысли, соответственно пусть весят таблички

Да что вы говорите, а юридическое обоснование этому есть? Или только ваши "не самые хорошие мысли"?

Сто лет уж как статья за это
http://newsland.com/news/detail/id/494491/

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2013 19:54]
0
От пользователя Серый Лис
Сто лет уж как статья за это
http://newsland.com/news/detail/id/494491/


Ну не знаю, не знаю...
3. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
11 / 0
Серый Австрийский Лис
От пользователя Собаченьки-пушистики (из ЦПКиО)
Утратила силу.

Потому что стала не 138 ч3, а 138.1
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html
2 / 1
Sant-yago
Нашли или нет этого утырка мелкого, велик вернули?
11 / 1
да, видимо нет, видать, это он вам минус влепил.....наглый, однако....
6 / 0
От пользователя Jampers
к примеру мусор у подъезда бросает.
Фотки на входной двери мигом привели в чувство бабульку 60 лет, которая как бы междупрочим бросала мешок
со своим бытовым мусором у подъездной двери.
Это в моей конкретной ситуации.

а открыто камеру поставить или табличку смонтировать на видном месте религия не позволяет? что за желание подглядывать безпалева?
От пользователя Jampers
Буду продавать таким как Вы записи.

таким как я ты записи продавать не будешь :figa:
0 / 10
Etwas
От пользователя Шишкин Федор
делали из листового уголка, полозья складывались, вот их и укрепляли отцы всякими прутьями и арматурой

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фигня это, а не санки, вот сварные санки


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0 / 1
Аморальный Философ
Афтарь, ну очевидно же - поцанчик то явно в 9 утра ж к кому-то приходил, вел спалил - но инструмента с собой не было. Через 2 часа пришел уже с инструментом (велокусачки обычные - 900 рублей в веломагазине стоят).
учитывая что это 5-этажка - квартир мало - полюбому должен знать соседей его возраста (12-14-18 лет). Ловить и колоть. Вполне вероятно что и в сговоре.
Не думаю что ходил по подъездам на шару - в таких подъездах встретить вел последовательным поиском - шанс один на миллион. Да и в подъезд как-то надо попасть.
5 / 0
Аморальный Философ
От пользователя Серый Лис
Потому что стала не 138 ч3, а 138.1
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html

Если углубиться и еще почитать постановления правительства на эту тему - то мы найдем критерии определения "запрещенного шпионского оборудования", а именно:

"фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из
следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;"

Обычный китайский видеоглазок не обладает ни одним из данных признаков и его продажа/покупка/использование в принципе не может подпадать под 138.1
3 / 0
От пользователя Etwas
Фигня это, а не санки, вот сварные санк

в деревне еще и не такое можно придумать, но все же деревянные сани круче всего
0
ВОВЧКА
От пользователя Серый Лис
Потому что стала не 138 ч3, а 138.1
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений


1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013


Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни


1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну,


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Кража может быть деянием относящимся к частной жизни или лично семейной тайне? Чел же не чпокался в подьезде?
2 / 1
От пользователя ВОВЧКА
Кража может быть деянием относящимся к частной жизни или лично семейной тайне? Чел же не чпокался в подьезде?

На фотах кражи нет, есть парень, который зачем-то тащит вел вниз.
От пользователя Аморальный Философ

закамуфлированные под бытовые предметы

Закамуфлирована под дверной глазок - обычный бытовой предмет в подъезде, который функций видеосъемки не обладает.
0
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
Когда ставят без палева камеру это наводит на не самые хорошие мысли, соответственно пусть весят таблички


А на машине с видеорегистратором тоже таблички лепить обязательно?
6 / 0
3а мексиканских шлюх!
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)

ты это. так переживаешь как будто в подъезде эгбиционистом подрабатываешь и стесняешься што спалят :ultra:
3 / 1
Джохан (Т) ™
де глазок та такой взять та
1 / 0
iff777
От пользователя bk-71
да не оставлял никто в не запираемом подъезде велосипеды 20-30 лет назад . точно так же как и сейчас ушел бы велик тогда .

Оставляли коляску детскую в подъезде не пристегнутую когда младший брат родился 81-82гг. прошлого столетия. ну не было места в квартире. Никто ее не трогал. когда стала не нужна родители отдали пионерам - металлолом собирать и возить на ней.
Так что считаю, что те кто говорит: оставил без присмотра - способствуешь краже - в корне не правы! Такое людям даже в голову не должно приходить: брать чужое.
И аналогия с Девушкой полураздетой ночью на улице - не верна. Т.к. теми кто к этой девушке захочет пристать движет инстинкт половой, а она проявлению этого инстинкта явно способствовала выбором гардероба и времени и места прогулки.
А вот инстинкта взять чужое, оставленное без присмотра - НЕ должно быть у нормального человека.
7 / 2
-=AVA=-
Автор, в окрестных школах запросите(попросите) кто прогулял уроки в этот день.
1 / 0
От пользователя Джохан (Т)
де глазок та такой взять та

http://uralsistems.ru/catalog/videoglazki-v-dver
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.