телепортация для передачи данных - это инновации или наука?

из кого?? и, главное, зачем??

если вправду хочется разобраться и мощь интеллекта позволяет, то это точно не здесь. Это надо подписаться на Elsevier Publishers (или как оно точно называется), подучить инглиш и читать, читать первоисточники. В Гугле их, как это ни противно, всё равно нет.

И вот, когда разберешься, проникнешь и воспаришь, вернись сюда и попробуй объяснить словами.
Хоть в лепёшку расшибись - не сможешь

тоесть вы тут разговоры разговариваете ни о чем.

загуглите ка индийскую притчу про слепых мудрецов и слона.

Вас чего, переклинило? ))))) Речь шла о квантовой физике, о том, что, якобы, теории работают, потому что кто-то между собой чего-то доказал ))))


Вы не путайте курсы общей физики во втузах и на непрофильных специальностях с нормальным изложением предмета для физиков-теоретиков.

русский язык изучается в любой школе
в этой теме собрались несколько человек, пишущих грамотно (пардон за пренебрежение заглавными буквами в начале и точками в конце предложений)
выйдите в любую другую и насладитесь этими бесконечными "куда вы едите", "в крации", "вам это нравиться"

"изучать" - не значит "изучить"
вышеупомянутый анекдот про Гагарина вас тоже не настораживает?

Все это есть и в доступных публикациях. На том же arxiv.org.

В более-менее доступном виде можно почитать в той же википупии, но в английском варианте.
Там процедура описана подробно.

что значит "вы"? МЫ
хрен бы я тут сидел, кабы не работа... вона как там славно на улке

нет, не путаю :-) на том же физтехе те же яйца, только вид в профиль. Ну подбриты чуток :-) Там так же рассказывают лишь общие сведения, и в принципе и прально делают, шо не загаживают мозги тем, что никогда не пригодитсо :-)

Ну, есть некоторые принципиальные отличия в изучении теор. физики и русского языка - теор. физику учат только те, кому это надо (плюс-минус).

Физтех в УПИ который?
Ну так университет-то технический, вполне вероятно, что там больше на прикладные задачи ориентированы, поэтому и в высокие материи и не лезут.
Я говорю о вузах с теор. физикой.

вощем определения я так и не увидел, по теме в общем и целом нуль, трыньдеть дальше просто лень, или давайте ужо конкретику какую-нить гоните а не масло маслянное. И желательно уровня

хотя бы. Для начала сойдет шоп время даром не терять :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2013 11:00]

да, русский язык принципиально проще (для носителя языка)

Но есть и общее, наверное. Слово "солнце" пишется так, потому что оно так пишется. Электрон имеет спин, потому что он его имеет (эта... я не силен по части спинов, так что на уровне кооперативного техникума, уж проститя)

Вообще тема для утра субботы что-то слишком бодрая.
Не обсудить ли нам, как самолёт стоит на ленте транспортера?

лучше обсудите че буит если светить фонариками на встречу друг другу :-)

Чем определение из Википупии не устраивает?
Если нужна процедура, то она описана там же.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_teleportation...

Ничё не будет, фотоны не взаимодействуют.

там описана хрень



о как :-) чей то ? :-)

Содержательно. Ну хрень, так хрень. :-)

На физтехе, кстати, есть кафедра теорфизики. Кого там (на физтехе) только не учат - и физиков теоретиков, и специалистов по социальной безопасности, и инноваторов, и программеров. А чтоб всё это добро не с3.14здили, на физтехе готовят специалистов по управлению интеллектуальной собственностью - талантливые люди талантливы во всем :-D



В 1931 г. Курчатов ставил эксперименты по пробою диэлектриков и получил пародоксальные, но многообещающие результаты. Увлекшийся блистательными перспективаи Иоффе выдвинул идею образования пробоя как следствие создания лавины ионов. Ландау заинтересовался. Ознакомившись с результатами эксперимента, он высказал сомнение в их достоверности. Тогда широкие круги физиков еще не знали, что, если Дау выразил сомнение, значит, дело действительно плохо.
Курчатов предложил перенести разговор в кабинет Иоффе. В беседе с академиком Ландау весьма остроумно доказал, что общая картина твердого тела не допускает необходимого для тонкослойной изоляции разгона ионов. Сделал он это, правда, в далеко не тактичной манере. В ответ Абрам Федорович заметил, что не усмотрел смысла в последней теоретической работе аспиранта.
Дау парировал, заявив:
- Теоретическая физика - наука сложная и дана не каждому.
По отношению к Иоффе, ученому более чем эрудированному, которому в равной степени доступна и экспериментальная и теоретическая физика, эти слова были явно несправедливы. Всегда выдержанный, мягкий, ценивший пусть и отличавшиеся от его взглядов идеи и мнения своих учеников и сотрудников, Иоффе на этот раз оскорбился, дав понять Ландау нежелательность дальнейшего пребывания его в физтехе. Дау ушел гордый и независимый.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2013 13:11]

Это не телепортация информации, а предположительные догадки.

для чего у него были все основания
хотя и прилетало по умной башке
Лифшицем жить намного проще

Значит, там дается все в нормальном изложении :-)

т.е. ты то просто гуманитарий ? :-)

Кто? Я?
Я - да, поэт-песенник :-D

Из десятка с лишним твоих постов можно выделить только две мысли: "все - бред (хрень)" и "дайте мне определение", а на приведенные отвечаешь так же: "все - бред (хрень)".
Если ты сам не гуманитарий, так хоть сформулируй, в чем именно бред (хрень)? :-D
А то мы, ведь, гуманитарии, а не телепаты, и не ведаем, чего там у тебя в голове.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2013 14:39]

что то формулировать смысла нет, ибо не поймешь, а я зря потеряю время.

Да лана... попробуй... а я, глядишь, зарифмую по-нашему, по-гуманитарному :-D

ок гуманитарий, один фотон летит на встречу другому фотону. Какая скорость сближения ? :-)