Нападение на веллера

послушайте, все вышесказанное в полной мере подходит и для мотоцикла.
но почему-то я четко понимаю, что мне не место на тротуаре.

если у человека есть голова то он все поймет сам. если ее нет, то после нескольких инцидентов знания могут придти сами. ну либо совсем туп.

Ну-ка, ну-ка, назовите, пожалуйста, пункт правил, в котором про это написано :lol:
Уже достаточно давно действует другая формулировка:



Заметьте, тут ни слова про один метр :-)

да как бы не вопрос :-D
у меня есть опыт сбивания велосипидиста, каско рулит, с него все равно нечего было взять.

ну вообще то видал я мотобратьев на тротуаре.. не много но есть. и скутеристы тоже..
сравни вес/скорость мотоцикла и вес/скорость велосипедиста. сообразно в случае наезда на пешика травмы будут сильно разные.
на ПЧ у тебя преимущество в скорости. ты можешь быстро разгонятся до нужных скоростей + бОльшая свобода маневров. на лисапеде быстро до 60 не разогнаться :-)

справедливо.
и про пункт 9.9 не забудьте
и КоАП 12.29. п2 и 12.30 :super:

ну скутеристы вообще отдельная тема

мотобратьев на тротуаре порицаю



ну у меня ямаха убр125 есть (кстати тоже стоит на учете, налог оплачен, страховка есть :-D ) так она немногим быстрее велосипедиста.

Вы лично велосепидиста как участника движения расматриваете ,уступаете ему,позавчера идем с женой по тратуару на нее сзади с легка наехал на каблук велосипедист, мы развернулись ребенок лет 12-14,пропустили, я говорю вобщето по тратуарам не хрен ездить ,жена на меня пусть лучше по тратурам чем его на дороге сшибут. Обычно она не сдержанная если ей метро на ногу наступят. Тут видимо ребетенку все прощается.

Подготовленный велосипедист 125 кубовый мотоцикл порвёт :-D сколько кстати он весит?

ебрик килограмм 80 наверно, но руками переставляю его легко

харлик 1.6 литра - 310 с бензином если. и его переставить в гараже уже не получается :-d

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 10:14]

Веллер - это прежде всего Михаил Веллер

zhendos, вот вы все время пишите, что "человек думать умеет".
Так вот, если вы подумаете хорошенько, то поймете, что есть ПДД, регламентирующие движение велосипедиста только по ПЧ, и есть здравый смысл, который подсказывает:
последствия ДТП между вело и авто упячками будут намного плачевнее (для велоупячки - в плане здоровья, для автоупячки - в плане проблем с ГАИ, страховкой, ремонтом и т.д.), чем между велосипедистом и пешеходом. А в таких условиях, как сейчас (дорога сырая, а то и подморожена, темно), вероятность наезда автомобиля на велосипедиста намного выше вероятности столкновения веллера с пешеходом.
Считаю, движение велосипедистов по тротуарам на невысокой скорости вполне допустимо. Не по ПДД, конечно, а по соображениям здравого смысла. Если вы со мной не согласны - да ради бога, дело ваше.
Вот только у нас тут было обсуждение нападения гопоты на человека (да-да, веллер тоже человек). Поэтому предлагаю вам прекратить срач по поводу того, где должен был находиться веллер, а направить свою энергию на поиск нападавших.

Ну какой-нить Рум на велосипеде может весить больше чем худосочный 18 летний человек на мотоцикле :-D

Я и машины наблюдал колонной :-)

последствия ДТП между мото и авто упячками будут намного плачевнее (для мото - в плане здоровья, для автоупячки - в плане проблем с ГАИ, страховкой, ремонтом и т.д.), чем между мото и пешеходом




А в таких условиях, как сейчас (дорога сырая, а то и подморожена, темно), вероятность наезда автомобиля на мотоциклиста намного выше вероятности столкновения мотоциклиста с пешеходом.
Считаю, движение мотокицлистов по тротуарам на невысокой скорости вполне допустимо. Не по ПДД, конечно, а по соображениям здравого смысла.

:-d

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 10:20]

С невысокой скоростью идите рядом с велосипедом, можно даже с высокой скоростью, только это ж неудобно ВАМ и пофиг на всех остальных.

Естессно!

по этому все покупаем ебрики и гоняем по тротуарам!
вот он рай то где :super:

книжечку ПДД потом на гробик только положат сверху, и похоронят с миром ))

Не, мне нельзя, я ещё 160 килограммового лесапедиста на тротуаре не видел :-D

ну мои 100 кг живого мяса тоже мне всю мазу портят :weep:

может кто-нить минуса прокомментировать?

на самом деле наоборот, ходы подвески по 180 мм позволяют ехать где угодно не заморачиваясь. Но при наличии хорошего контр-уклона это работает на поглащение энергии кручения педалей черезчур сильно и скорость падает до пешей. Тем более после рабочего дня не до рекордов.

У вас лично не бывает что устали, затр**сь на работе, в машину вечером садитесь и понимаете - блин, самочувствие поганое, но ехать домой - надо! По правилам предписывается пойти пешком, но я уверен - всё-же поедете. легко осуждать других прикидываясь святым и будучи анонимным.

Послушай, книжный червь. Ты здесь так ратуешь за соблюдение Правил. А тебе никогда не приходило в горову, что они несовершенны? Их тоже люди пишут, причем у нас, как обычно, не самые компетентные люди.
Если завтра поменяют правила, ты что, будешь стоять грудью за старые? Или ты скажешь, что эти изменения - это именно то, что ты и хотел видеть, но стеснялся предложить?
Тьфу!
Тогда хватит искать недочеты в правилах, попробуй включить голову и обратиться к здравому смыслу. Тогда, может, и жизнь наладится ;-)

Вот и поговорили :-D

Здравый смысл подсказывает что нефиг ездить не по тротуарам если очкуешь катить по ПЧ

Дурачок какой-то, с чего решил-то что с жизнью у меня не всё в порядке?

Однажды на майской прогулке лисапедист чуть не сбил одного из нашей компании, начал громко возмущаться, что мы мешаем ему проехать. После нескольких кудахтаний понял, что шанс получить по башке стремительно возрастает и шустро укрутил педали. К лисапедистам на тротуарах отношусь с вежливой прохладой. А по теме-беспредел, или автор чего то недоговаривает. Мб, кого то задел перед перекрёстком, стоял-ждал, а тут и эта гоп-бригада подрулила.